madVR ENVY : nouveaux processeurs vidéo Pro & Extrem

[domin]

Ça se configure de façon amateur ou l'installateur vient faire l'installation à domicile (et vu le prix de la bestiol, j'espère que c'est inclus dans le tarif)?

Ou il faut encore ajouter un ticket pour les réglages ?

[C4HDE]

Quelles sont les boutiques proposant ce produit à l achat et le prix public proposé en France ?

13.490,00 Euro version Extreme et 7.990,00 Euro version Pro.

[Masterwarzombie]

Il faudrait peut être changer le titre du sujet : Nouveau processeur vidéo avec le ? car désormais ce n'est plus une interrogation mais une réalité

[ccousin1984]

En PJ quelques photos. Les impressions subjectives : beaucoup plus de piqué, un contraste de couleur qui saute littéralement aux yeux.

Au bout de quelques secondes on se demande tout simplement si ce n'est pas la plus belle image qu'on ait vue (je parle en tant que néophyte).

Le prix est clairement difficile à avaler mais le gain est faramineux notamment pour les gens qui hesitent à upgrader leur projo. On parle d'un gain similaire à celui d'une toile technique.

Sur la photo de Jurassic park (celle avec le lac) l'image a toujours été flou et le madvr fait un travail magique (meme la texture du diplodocus est amélioré). Il en va de même pour les scènes de nuit de Mad max.

Lors du visionnage de killing eve pendant une seconde le process du madvr n'était pas effectif et on le voit immédiatement - c'est vraiment le jour et la nuit. Je vous conseille à tous de le regarder car cela remets sérieusement en cause le renouvellement des projecteurs / le haut de gamme. Par exemple un madvr avec un sony 1100 doit très très bien fonctionnné.

[Danam]

On ne voit pas les photos
Et si ce n'est pas indiscret, tu l'as acheté où ton Envy ?

[le shad]

Personnellement je suis toujours un peu sceptique quand je lis des commentaires sur du matériel à qui coûte ce genre de prix..
J’imagine que ça fonctionne bien, mais je ne vois pas comment une image peut être à ce point améliorée par rapport à un PCHC à 1500€..

Souvent quand on met beaucoup d’argent dans quelques choses, on est bourré de superlatif, car faut bien justifier l’investissement

Après je ne juge pas.. je donne mon avis et ma perception des choses, pas que l’Envy d’ailleurs.

[Danam]

Il faudrait organiser un test hcfr vs un htpc madvr et vs un Radiance Pro ?

Mais peut être que c'est déjà dans les cartons ?

Quant au discours ci- dessus on le connaît (malheureusement ... ?) déjà ...

[le shad]

Oui un test serait vraiment bien.

[C4HDE]

Ici Alan cougar a pu effectuer la comparaison HTPC MadVR et MadVR envy, et le vainqueur au résultat final (apparemment de loin) c'est la solution PC et logiciel :

C'est ici que ça se passe post #2617

https://www.avsforum.com/forum/37-video ... ad-88.html

trad :

"Madvr HTPC est le gagnant en matière de qualité d'image. Ce n'est pas parce qu'il possède actuellement plus de fonctionnalités que je m'attends à ce que Envy surpasse bientôt Madvr HTPC en termes de fonctionnalités. Madvr HTPC offre une meilleure image grâce à son infrastructure. C'est le chemin le plus pur pour la vidéo, de la source à la sortie. L'ajout de nouvelles fonctionnalités, l'ajout d'astuces chromatiques, l'optimisation des paramètres et la mise à niveau du GPU dans Envy ne changeront pas l'avantage que procure le Madvr HTPC.

Mais la complexité de l'utilisation d'un HTPC ne convient pas à tout le monde. On peut dire que ce VP est plus pointu, que l'autre est plus doux, mais tout cela n'a rien à voir avec ma déclaration initiale. Le HTPC Madvr a l'avantage en matière de qualité d'image.

Il serait injuste que je m'attende à ce que ce fil de discussion s'efface au coucher du soleil après que tous les forums soient destinés à un débat sain, mais il serait préférable que cette question puisse être réglée. La différence n'est pas négligeable. Elle est considérable."

[Eames]

J’ai posté aussi un test sur le topic du lumagen pro... il y a 15j.

Mais de la solution logiciel sur un htpc à 3500€ vs OPPO 205mod + lumagen pro avec Sony vw870 et vw5000es...

Et le vainqueur fût le traitement interne des Sony + le DTM du lumagen pro + oppo.

[Bello78]

Ici Alan cougar a pu effectuer la comparaison HTPC MadVR et MadVR envy, et le vainqueur au résultat final (apparemment de loin) c'est la solution PC et logiciel :

C'est ici que ça se passe post #2617

https://www.avsforum.com/forum/37-video ... ad-88.html

trad :

"Madvr HTPC est le gagnant en matière de qualité d'image. Ce n'est pas parce qu'il possède actuellement plus de fonctionnalités que je m'attends à ce que Envy surpasse bientôt Madvr HTPC en termes de fonctionnalités. Madvr HTPC offre une meilleure image grâce à son infrastructure. C'est le chemin le plus pur pour la vidéo, de la source à la sortie. L'ajout de nouvelles fonctionnalités, l'ajout d'astuces chromatiques, l'optimisation des paramètres et la mise à niveau du GPU dans Envy ne changeront pas l'avantage que procure le Madvr HTPC.

Mais la complexité de l'utilisation d'un HTPC ne convient pas à tout le monde. On peut dire que ce VP est plus pointu, que l'autre est plus doux, mais tout cela n'a rien à voir avec ma déclaration initiale. Le HTPC Madvr a l'avantage en matière de qualité d'image.

Il serait injuste que je m'attende à ce que ce fil de discussion s'efface au coucher du soleil après que tous les forums soient destinés à un débat sain, mais il serait préférable que cette question puisse être réglée. La différence n'est pas négligeable. Elle est considérable."

Perso j’ai relu et je ne vois pas où il dit clairement qu’il avait pu comparer les 2. D’autant que le produit est encore en bêta (donc étrange de faire des comparaisons) et ce genre de tests a du lui prendre du temps. A ma connaissance, seul Madshi peut donner ce genre de détails techniques sur le produit tous les autres sont sous NDA.
Maintenant ce qu’il avance n’est théoriquement pas faux.. mais quelle différence réelle en pratique?
Quoi qu’il en soit les produits n’ont clairement pas la même cible ni les mêmes inputs.
Attendons d’avoir de vrais tests lorsque le produit sera final

[Danam]

Bon alors pas de news sur ce Envy ?
Je viens de voir que Richard & son orchestre (aka Cinemotion ...) distribuaient le Envy également !
Il vient d'en recevoir.
Bientôt un test HCFR ?

[le shad]

En tout cas avec Richard, on aura droit à un avis plein d’objectivité

[nonobowl]

Il faudrait organiser un test hcfr vs un htpc madvr et vs un Radiance Pro ?

Mais peut être que c'est déjà dans les cartons ?

Quant au discours ci- dessus on le connaît (malheureusement ... ?) déjà ...

Cela a déjà été fait, il y a quelques années, par Tron (sur son matos personnel) et le concours d'Olivier C pour la partie soft de Madvr (son interface Nucléon).
Test effectué en SDR, à l'époque on ne parlait pas de HDR et encore moins de DTM.

Faudrait refaire des tests avec du matos actuel, mais faut déjà trouver une pers qui sache parfaitement se servir d'un Radiance pro et d'un Madvr bien configuré avec des presets bien définis.



Moi, j'aimerais juste savoir si on accès à tous les réglages de Madvr (le soft et la CG) sur le Envy ou bien tout est verrouillé avec des presets prédéfinis et "automatisés" ?? Il y a une telco ou un clavier pour l'accès au menu du Envy ?? Quid de l'interface menu ?? Accès au Windows ?? Possibilité de faire du supersampling en 4K ?? (impossible pour ma part avec une rtx2080, rendering encore trop haut)

Je vois des gars ici qui en ont déjà un mais ils avaient déjà un pchc avant avec la dernière version Madvr du DTM , histoire de comparer. Type de projo ??

[Danam]

Ok j'étais loin de ces considérations à l'époque, carrément hors de portée pour moi du coup j'évitais de me faire mal.
Mais l'UHD et le HDR ont bien changé la donne aujourd'hui et ces joujoux ont - selon moi - encore plus de raison d'être car en SDR en peut dire que la grande majorité des diffuseurs est en capacité d'adresser les cibles sans souci.