scaler cinemateq picture optimizer plus II

[Scream]

Allez le voir chez vos revendeurs...

Salut puma ,

depuis quelques temps je remarque que tes posts ont une conotation pub , jamais franche et direct mais discrete et tout en douceur .

Comme je sais que tu connais les régles du forum au sujet des pros je ne vais pas te les redire.

[ttmm]

J'ai un vp sharp xvz2000 relié en dvi/hdmi à un lecteur philips dvp9000 + divers ps2, tps.Un scaler cinemateq picture optimizer plus II apporte t il un plus incontestable pour toutes les configurations:film jeux tps.
merci

[juju28]

Moi les démo sur PC à base d'images fixes truquées sous Photoshop style "avant" "après", c'est pas ce qui va me convaincre.

[mirfac]

Fiche produit optimizer plus II SDI

Bonus

Petite question Puma , il est possible d'avoir en option une entrée dvi-hdcp ???

Chris

[bebius]

@ttmm
J'ai un z2000 avec une carte Holo3D (puce Fli2200-DCDi) je peux t'assurer que cela apporte un plus dans tous les domaines; les films sont nickels il n'y a qu'avec un match de foot qu'on pourrait avoir quelque chose de meilleur, des fourmillements en arriere fond mais l'image a quand même gagné en qualité; avec les autres sports cela passe mieux car il y a moins de profondeur de champ. Alors avec le cinemateq: pourquoi pas même si ce n'est pas une puce genesis avec DCDi me semble-t-il.

[Julien Homecineson]

Fiche produit optimizer plus II SDI

Bonus

Petite question Puma , il est possible d'avoir en option une entrée dvi-hdcp ???

Chris

A priori non....

[N3°]

J'ai un vp sharp xvz2000 relié en dvi/hdmi à un lecteur philips dvp9000 + divers ps2, tps.Un scaler cinemateq picture optimizer plus II apporte t il un plus incontestable pour toutes les configurations:film jeux tps.
merci

Sans aucun doute !
tu ne reconaitra plus ton vp
De plus c'est une superbe centrale pour tout relier ensemble .
neo

[Mario35]

N'oubliez pas que le Z2000 est quasi denué de traitement video et repose sur la source.

ce qui explique son tarif

une lecteur de très grande qualitée ou un scaler ne sont pas néglgeable.

2910 de denon minimum voire 3910 o petit lecteur +cinemateq

[N3°]

N'oubliez pas que le Z2000 est quasi denué de traitement video et repose sur la source.

ce qui explique son tarif

une lecteur de très grande qualitée ou un scaler ne sont pas néglgeable.

2910 de denon minimum voire 3910 o petit lecteur +cinemateq

+1000
neo

[stoll]

la semaine dernière j'ai fait un tour chez MSCI (merci à Puma pour le temps qu'il m'a consacré ).
En fait j'y allais surtout pour écouter les enceintes Highland que j'ai d'ailleur trouvé très très bien ! Mais au cours de la démo j'ai pas pu m'empêcher d'être impressionné par la qualité de l'image délivré par l'advance hcs 3000 et surtout par le plus qu'apporte le scaler cinemateq
c'est vrai qu'avec ou sans y a pas photo !! moi je trouve que le gain le plus net se fait lors des scènes relativement sombre. On a switché pas mal de fois avec ou sans scaler et c'est vrai qu'avec le cinemateq l'image en sort magnifié
voilà je ne vais pas vous faire un cr plus détaillé d'autre s'en sont déjà chargé c'était juste pour apporter ma pierre à l'édifice

[N3°]

la semaine dernière j'ai fait un tour chez MSCI (merci à Puma pour le temps qu'il m'a consacré ).
En fait j'y allais surtout pour écouter les enceintes Highland que j'ai d'ailleur trouvé très très bien ! Mais au cours de la démo j'ai pas pu m'empêcher d'être impressionné par la qualité de l'image délivré par l'advance hcs 3000 et surtout par le plus qu'apporte le scaler cinemateq
c'est vrai qu'avec ou sans y a pas photo !! moi je trouve que le gain le plus net se fait lors des scènes relativement sombre. On a switché pas mal de fois avec ou sans scaler et c'est vrai qu'avec le cinemateq l'image en sort magnifié
voilà je ne vais pas vous faire un cr plus détaillé d'autre s'en sont déjà chargé c'était juste pour apporter ma pierre à l'édifice

C'est fou hein ,la difference avec et sans !!!
Pourtant il et parfaitement net non , ou c'est moi ....
Il et egalement vrai que les hp highland sont tres bien sauf le sub qui a quand meme un manque d'ampleur et d'infra .
De plus le sub ma donner une fausse impression de talonnage .
Le cinemateq a magnifier mon toshiba tdps20 et l'en suis plus que satisfait .

neo

[stoll]

hors sujet- c'est vrai que le sub Highland ne m'a pas convaincu non plus je pense plutôt me diriger vers un velodyne CHT 10...
sinon pour le cinemateq c'est juste dommage qu'il coûte 1500 € (même si aux dires de certains à ce prix là c'est donné )

[Thebe]

Bonjour,

il y a eu une mise à jour d'annoncée là :

http://www.hcinema.de/aufrufen.php?timeid=050810154646&sprache=deutsch&kategorie=news

[N3°]

Alors si j'ai bien compris , on telecharge "bootloader" pour windows et o, peut le mettre a jour par la rs232 directement .
Juste?
neo

[jejeaudio]

Hors sujet 2 : le sub high land a de réelles possibilités dans l'infra, à la mesure des enceintes, ca dépend tres tres bas.
Si le résultat n'était pas convaincant c'est dû au positionnement qui n'est pas idéal (limite du cable et de questions d'ésthétique et de discrétion). et peut etre un amortissement de la pièce trop fort.

Pour l'avoir écouté ailleurs, dans une grande pièce (>40m²) non amortie (un salon classique) il descend tres tres bas...