SCALER OPTOMA HD 3000 à 2000 Euros

» 28 Sep 2009 13:59

Ca y est hier soir j'ai procédé au test comparatif LD DVD avec Apocalypse Now . Après paramétrage sous user1 à +4 et user2 à +14 de la netteté j'ai calé le film sur les 2 appareils et en route. Même si le LD est bon il est battu par le DVD . Les couleurs sont sensiblement du même niveau mais la définition fait un bond avec le DVD. De plus l'image projetée est un peu réduite avec le LD mais ça c'est je pense une affaire de réglage avec le paramétrage des formats (1 2 ou 3) . Est ce quelqu'un s'est livré au même type de test avec un DVD standard et un Blue machin ? Dans les mêmes conditions bien sur. Il est impératif de pouvoir passer instantanément d'une image à l'autre pour juger. En fait il faudrait que je me trouve quelqu'un avec un lecteur Blue et "Apocalypse Now" pour juger des 3 supports. Enfin pour terminer les User1 2 et 3 servent bien à conserver tous les types de réglage approprié (y compris format) pour un appareil ou utilisation donné ? Les formats 1 2 et 3 sont-ils paramétrable à volonté? J'entends par la un réglage en fonction de l'écran et de la source pour "remplir" au maximum l'espace. A suivre ....

» 05 Oct 2009 14:25

Encore un p'tit complément. j'ai visionné "Kingdom of heaven" hier soir. Effectivement l'apport de ce scaler est indéniable. Couleurs, définition, naturel tout était superbe . Je ne connais pas les Full HD, Blue Ray, HD et consorts mais sincèrement l'image que j'avais me comblais parfaitement . Surtout au vu des sommes "investies" .

» 11 Oct 2009 13:40

saluty a tous

tres satisfait en particulier avec les divx de qualité moyenne (enreg tv genre 3h de catch en 700Mo...forcément ca pixelise) : ca nettoie bien la video bref en augmentant la netteté on obtient un truc regardable alors que la source en elle meme bof bof

sinon sur les dvd ouais ca m'améliore l'image qd meme ...et encore j'ai qu'une tv hdready

quelqu'un a deja fait un listing des reglages avec description plus valeur conseillé ?

ca serait bien qu'on regroupe les reglages user1/user2/user3 des forumeurs avec description et usage conseillé pour ces profils
ca aiderait bien :-)

» 11 Oct 2009 16:16

c'est une machine sympathique nettement moins bonne que le edge mais bon, il ne faut pas attendre de miracle d'un produit dépassé.

john

» 13 Oct 2009 20:31

personne pour partager ses reglages ??!!

» 21 Oct 2009 8:35

salut à tous
on le sait tous, l'handicap de ce scaler est la non compatibilité au format 1080p/24hz (en sortie). du coup, le signal est traduit en 1080p/50hz ou 60hz, d'où apparition du fameux jitter/judder??
mais avec l'avènement des VP (ou TV) 100hz/120hz... ne pensez vous pas que cette fréquence puisse "atténuer" cet effet ? et ainsi remettre ce scaler dans la course.
a+
bertrand

» 21 Oct 2009 11:17

Le HD3000 peut sortir du 48Hz...
Et surtout le HD3000 pratique tres bien le frame interpolation....perso je n'ai jamais eu de problemes de judder ni de jitter avec ce scaler.
D

» 22 Oct 2009 8:18

yanovski a écrit:Le HD3000 peut sortir du 48Hz...
Et surtout le HD3000 pratique tres bien le frame interpolation....perso je n'ai jamais eu de problemes de judder ni de jitter avec ce scaler.
D

a part certains VP sony, je crois, aucun VP n'accepte le 48hz

» 22 Oct 2009 9:25

Les VP acceptant le 48Hz sont en effet rare.

» 23 Oct 2009 13:50

bert974 a écrit:salut à tous
on le sait tous, l'handicap de ce scaler est la non compatibilité au format 1080p/24hz (en sortie). du coup, le signal est traduit en 1080p/50hz ou 60hz, d'où apparition du fameux jitter/judder??
mais avec l'avènement des VP (ou TV) 100hz/120hz... ne pensez vous pas que cette fréquence puisse "atténuer" cet effet ? et ainsi remettre ce scaler dans la course.
a+
bertrand

En 60Hz ou en 120Hz, si le signal a du judder, le fait de doubler, tripler ou quadrupler les frames ne fera pas disparaitre les saccades.

» 23 Oct 2009 18:10

deuch a écrit:
bert974 a écrit:salut à tous
on le sait tous, l'handicap de ce scaler est la non compatibilité au format 1080p/24hz (en sortie). du coup, le signal est traduit en 1080p/50hz ou 60hz, d'où apparition du fameux jitter/judder??
mais avec l'avènement des VP (ou TV) 100hz/120hz... ne pensez vous pas que cette fréquence puisse "atténuer" cet effet ? et ainsi remettre ce scaler dans la course.
a+
bertrand

En 60Hz ou en 120Hz, si le signal a du judder, le fait de doubler, tripler ou quadrupler les frames ne fera pas disparaitre les saccades.

Sauf avec de la compensation de mouvement ... ce qu'aucun scaler ne fait !

» 25 Déc 2009 19:27

salut tout le monde,
que vaut ce scaler par rapport à un cinemateq optimiseur2, j'avais vu une démo une fois et mince alors, faut-il etre calé pour les réglage ou pas? C pour utiliser avec des sources sd tnt. Joyeux Noêl à tous encore.

» 25 Déc 2009 19:31

Je te conseillerai plus un EDGE pour sa simplicité et ses performances !

» 12 Juin 2010 16:56

question bete : le 1080p/24 c en gros dispo seulement avec les BR non?
donc vu que c de la hd de tres bonne qualité a la bas, peut etre que les filtres intégrés a la tv fullhd sur laquelle le lecteur BR est branché en direct suffisent pour "améliorer" l'image non?

j'ai le hd3000 il marche nickel, il m'ameliore bien les videos...idem dans le cas des jeux ps2 (GT4 en sortie peritel/video c qd meme mieux via le scaler...ok c branché en video sur l'ampli, ca sort en yuv sur le scaler qui balence apres en hdmi sur la tv... :-)

)

autre question : on parle souvent du 100hz qui fluidifie les videos genre sport...est-ce que le scaler apporte quelque chose dessus ? a priori je pense pas le 100hz c juste de la compensation de mouvement comme systeme non?

pour l'instant ma tv est une 32p en hdready de base de chez samsung (32s86 de 2006/2007) donc le scaler me fait un super boulot mais bon je pense passer a une 37 voir 40p fullhd et la grosse question c avec ou sans le mode 100hz...question prix ca fait une grosse diff.

deja j'ai réglé le pb de la dalle : c soit mate soit que dalle !! :-)

» 12 Juin 2010 16:57

ah autre truc..quelqu"un pourrait partager ses reglages du scaler ?