L'alimentation de notre matos....

[SYLEX]

Chez moi,

ligne commune = clacs ( allumage éclairage, démarrage frigos, etc. ) et buzzs
ligne commune + filtres standards = clacs idem, buzzs moins forts
ligne commune + filtres Furutech = clacs moins forts, plus de buzzs
ligne spécialisée + filtres Furutech = plus de clacs, plus de buzzs
Ligne spécialisée ( sans filtres Furutech, pour tester ) = plus de clacs et buzzs très faibles

Pour le fun, j'ai aussi des câbles d'alim. DIY selon indications Ogobert, mais résultats inaudibles pour mes modestes oreilles.

Donc pour moi, la ligne spécialisée est une excellente solution... si votre installation est ancienne comme la mienne. Les filtres font ce qu'ils peuvent mais, cela reste limité comme action. Il reste l'onduleur On Line ou le conditionneur de réseau qui recréés le signal... sauf que si vous mettez votre ampli dessus, vous tassez sérieusement la dynamique !

[masahico]

... Il reste l'onduleur On Line ou le conditionneur de réseau qui recréés le signal... sauf que si vous mettez votre ampli dessus, vous tassez sérieusement la dynamique.

Comment est ce qu'un onduleur online pourrais "tasser" la dynamique ? La tension et la fréquence sont stables, et la sinusoide nettoyé (puisque recréer). On peut supposer que justement on est dans le domaine de "l'idéal" concernant l'alimentation, je me trompe ?

Je prévois un achat VP + autre matos (renouvellement ampli etc ...) et je prévois justement de protéger tout mon matériel avec un bon onduleur online.

[SYLEX]

En résumé, un onduleur On Line recréer le courant à partir d'un batterie. Celle-ci a une capacité maxi ( valeur en général exprimée en VA, que l'on peut convertir en Watts ). Or un ampli a une consommation qui varie énormément selon un tas de facteurs. Lors de passages très dynamiques avec un volume élevée, les appels peuvent être très élevés. Pour n'avoir aucun tassement en dynamique, il faut avoir un onduleur très largement "surdimensionn" par rapport à la valeur de consommation moyenne donnée pour l'ampli. Et au final cela coûte une petite fortune !

[SYLEX]

Il ne faut pas perdre de vue que ces onduleurs n'ont jamais été conçus pour cette utilisation. Que personne en Hi-Fi ne propose ce genre de produit. Alors que s'il y avait un intérêt quelconque, quel qu'en soit le prix, il y aurait des acheteurs et donc des fabriquants et des vendeurs. Alors qu'il existe beaucoup de produits avec des alimentations séparées et dont certains fonctionnent sur batteries. Pour à peu près tout, sauf pour les amplis de puissance !

D'autre part les "filtres" vendus en Hi-Fi, du moins les modèles sérieux, proposent des prises "spéciales" pour les amplis de puissance : ce sont les prises où il y a le moins de filtre justement !

Pour moi, en résumé, ligne directe au compteur, une terre efficace, un alignement de la phase, filtre Hi-Fi pour les électroniques hormis l'ampli de puissance, éventuellement un petit onduleur pour le vidéo-projecteur.

A moins d'avoir les moyens de se payer ça : http://monsite.orange.fr/configuration/

[masahico]

je ne mettrais pas autant d'argent pour le filtrage du secteur. J'ai déjà lu des choses sur les ogo, et aussi sur les onduleurs. Pour la liste que tu m'as donné, justement dedans se trouve un des onduleurs que je regarde en ce moment. J'avais prévu une grosse capacité pour ce dernier. Maintenant, pour le tassement dynamique, à haut volume, je peu le comprendre, autant à bas volume (ce que je fais), je demande à voir, de toute manière je verrais bien, parce que je veux en priori protéger mes équipements donc quoi qu'il arrive je prendrais un onduleur.

[SYLEX]

L'éventuel tassement de dynamique n'a forcément lieu qu'à haut niveau ( ce qui n'est pas rare en H-C ) et sur des bandes son elles-même très dynamiques. Donc attention au dimensionnement de l'onduleur, surtout si l'on accumule le matos. Pour ma part je verrais plutôt l'onduleur sur tout sauf l'ampli de puissance ( quand le pré-ampli est séparé ). Mais, il n'y a pas de contre-indication absolue non plus.

[Gandalflux]

Moi J'me tate entre monté en gamme ou me payer du matos pour le courant

[SYLEX]

Moi J'me tate entre monté en gamme ou me payer du matos pour le courant

Est-ce que tu as réellement des problèmes de ronflements, boudonnements, sifflements, clacs divers, etc. Si c'est le cas et qu'ils te gênent, traite le courant ; sinon monte en gamme, sans hésiter. Une 205 1.1 l avec du super carburant ira toujours moins vite qu'une GTI.

[Gandalflux]

LOL J'aime bien l'comparo

[Misterben]

Bonjour,

Je me permet de remonter ce post car je ne pense que ce serait pertinent d'en créer.
Je me pose des petites questions sur l'alimentation de ma chaine.
J'ai actuellement une multiprise Belkin classique, qui comporte un filtre sensé redresser le courant... J'ai pu lire que c'était pas l'idéal ce genre de filtre pour la HiFi. Comme j'ai plus de place et que je voudrait changer de multi prise, je préfère savoir si il faut éviter ce genre de filtre et plutot prendre une multiprise avec une section correcte et juste un parasurtenseur.
J'ai pas mal de choses à brancher dessus, y a t il dans le lot des appareils susceptibles de parasiter ma ligne, et pour lesquels il faudrait songer à les isoler ?
- TV à tube
- Ampli
- Platine
- DAC
- Freebox
- Recepteur Audio WiFi
- Lampe (classique, pas halogène)

La TV me semble l'élément le plus perturbateur. Mais de la à savoir si ca sert à quelque chose de le brancher avant la multiprise.
Mais le point important de ma question est : faut il préférer une multiprise simple avec juste un fusible ou bien les filtres "écrêteurs" de courant sont ils un plus. Je suis dans un appart parisien, je ne pense donc pas être en bout de ligne avec perte de qualité .
Merci pour vos conseils! Mon budget max est une centaine d'euro pour un prise 8 places.

[Gandalflux]

entre tarif et pureter il y as un choix.

pour moi ton choix serait une bonne multiprise simple mais forte.

maintenant il est vrait aue de separer c est alimentation proprement ameliore les choses chez moi c etais flagrand.

[Gandalflux]

bon au final 32 nouvelle prise quasiment tous en 2.5