Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Discussion sur les amplis et blocs de puissance multi-canaux pour le HomeCinéma

Ampli pro t.amp E400: en HC ça détonne !

Message » 06 Juil 2017 22:42

En concurrence pour du hc tu as le nakamichi...600 e les 7 canaux...pas de ventilo, plus beau... trigger...je l ai eu ça marche très bien..
fredz1432
 
Messages: 4631
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Juil 2017 22:42

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 07 Juil 2017 8:16

Je mettais en concurrence préampli+amplis pro avec un intégré HC :wink:

Quant au NAK j'ai hésite avec le Marantz ...

La configuration dans mon profil


La Commission électrotechnique internationale (CEI), définit l'impédance d'un dipôle linéaire passif de bornes A et B en régime sinusoïdal de courant et de tension comme le quotient de la tension entre ses bornes et du courant qui le traverse.
Avatar de l’utilisateur
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9443
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 07 Juil 2017 8:18

fredz1432 a écrit:En therme de puissance OK...en thermes de rendu faut voir...c tellement subjectif.

Oui tu as raison tout ça est bien subjectif.

Simplement quand on voit le rendu de ce genre d'association et la puissance de feu, on se dit que les fabricants de Home audio mettent leurs produits à des prix outrageusement chers quand même.

La configuration dans mon profil


La Commission électrotechnique internationale (CEI), définit l'impédance d'un dipôle linéaire passif de bornes A et B en régime sinusoïdal de courant et de tension comme le quotient de la tension entre ses bornes et du courant qui le traverse.
Avatar de l’utilisateur
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9443
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 07 Juil 2017 8:20

Quel marantz ? Parce que j ai eu un 7055 et franchement pour le prix c navrant....fait pousser pour avoir de la dynamique..pour le coup on est loin d un ampli pro.
fredz1432
 
Messages: 4631
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 07 Juil 2017 8:30

Meep a écrit:
fredz1432 a écrit:En therme de puissance OK...en thermes de rendu faut voir...c tellement subjectif.

Oui tu as raison tout ça est bien subjectif.

Simplement quand on voit le rendu de ce genre d'association et la puissance de feu, on se dit que les fabricants de Home audio mettent leurs produits à des prix outrageusement chers quand même.


Je n'ai pas les moyens de tout comparer, mais par exemple entre utiliser un Yam 10xx en tant que préampli avec amplis pro externes et la même configuration en remplaçant le 10xx par un 5100 la différence est très nette.
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 07 Juil 2017 8:58

La je suis 100% d accord avec toi...l apport d un préampli dédié est sans appel face à un intégré...et moi j'ai compare le 5000 face à la série 3xxx...malgres tout le bloc qui accompagne le pré est important.
fredz1432
 
Messages: 4631
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 07 Juil 2017 9:01

fredz1432 a écrit:Quel marantz ? Parce que j ai eu un 7055 et franchement pour le prix c navrant....fait pousser pour avoir de la dynamique..pour le coup on est loin d un ampli pro.

J'ai le préamp 7701, toi tu parles d'intégré, c'est ce que je te disais !

La configuration dans mon profil


La Commission électrotechnique internationale (CEI), définit l'impédance d'un dipôle linéaire passif de bornes A et B en régime sinusoïdal de courant et de tension comme le quotient de la tension entre ses bornes et du courant qui le traverse.
Avatar de l’utilisateur
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9443
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 10 Juil 2017 13:25

J'ai reçu le Behringer KM750... inutile de s'attarder sur cette référence : le son est tout simplement mauvais, les medium et aigus sont agressifs.
Retour chez le marchand ;-)
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 10 Juil 2017 13:34

J'attendais ton retour sur ce produit, j'avais essayé un europower qui ne m'avais pas laissé un souvenir impérissable...

Tu ne veux pas essayer un T.amp pour voir ?

La configuration dans mon profil


La Commission électrotechnique internationale (CEI), définit l'impédance d'un dipôle linéaire passif de bornes A et B en régime sinusoïdal de courant et de tension comme le quotient de la tension entre ses bornes et du courant qui le traverse.
Avatar de l’utilisateur
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9443
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 10 Juil 2017 19:12

J'ai tenté, j'ai perdu ;-)

Je ne vais pas tenter un autre ampli dans cette tranche de prix, mais je ne sais pas encore quoi prendre sachant que je veux niveau qualité son egal ou supérieur à un p2500s.
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 11 Juil 2017 10:36

Meep....tu fait chier avec ton ampli a 2 franc six sous....parce que ça me donne envie d essayer :evil: ....lol.
C dommage qu il ne vende pas un trois canaux...
fredz1432
 
Messages: 4631
Inscription Forum: 04 Fév 2011 10:13
Localisation: honfleur
  • offline

Message » 11 Juil 2017 12:46

Et bien comme cela tu nous fera un retour ;-)

Edit: voici un test d'un t.amp 800

http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp_e800_e.html

La conclusion du testeur est la même que la mienne pour le Behringer : "thin and grainy" ;-)
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline

Message » 12 Juil 2017 9:58

fredz1432 a écrit:Meep....tu fait chier avec ton ampli a 2 franc six sous....parce que ça me donne envie d essayer :evil: ....lol.
C dommage qu il ne vende pas un trois canaux...

https://www.thomann.de/fr/the_tamp_e4_130.htm :wink:

La configuration dans mon profil


La Commission électrotechnique internationale (CEI), définit l'impédance d'un dipôle linéaire passif de bornes A et B en régime sinusoïdal de courant et de tension comme le quotient de la tension entre ses bornes et du courant qui le traverse.
Avatar de l’utilisateur
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9443
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 12 Juil 2017 9:59

Judge584 a écrit:Et bien comme cela tu nous fera un retour ;-)

Edit: voici un test d'un t.amp 800

http://www.tnt-audio.com/ampli/t-amp_e800_e.html

La conclusion du testeur est la même que la mienne pour le Behringer : "thin and grainy" ;-)


Encore une fois, je ne m'en sers que pour du HC, il faudrait trouver un test dans ce sens, dommage que personne n'en fasse !

La configuration dans mon profil


La Commission électrotechnique internationale (CEI), définit l'impédance d'un dipôle linéaire passif de bornes A et B en régime sinusoïdal de courant et de tension comme le quotient de la tension entre ses bornes et du courant qui le traverse.
Avatar de l’utilisateur
Meep
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 9443
Inscription Forum: 13 Oct 2005 14:17
Localisation: Désactivée
  • offline

Message » 12 Juil 2017 11:32

Je sais Meep, mais je n'ai jamais compris cette différenciation entre HC et Hifi ;-)
Un bon HC doit pouvoir remplacer une chaine Hifi à condition bien entendu d'avoir à minima un bon preamp et deux enceintes frontales de qualité.

Je ne suis pas d'accord avec le constat "le HC est forcément moins bon qu'un système hifi dédié", même si cela était effectivement le cas il y a quelques années.
Aujourd'hui avec les preamp HDG je trouve cette conclusion complètement caduque.
Judge584
 
Messages: 195
Inscription Forum: 21 Aoû 2014 12:55
  • offline


Retourner vers Amplis de puissance HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message