Club des heureux propriétaires de Harman Kardon Signature II

» 18 Mai 2004 12:25

Toujours pas eu le temps d'aller chez le magicien. Désolé. :lol:

» 18 Mai 2004 15:42

Flyingboy a écrit:Sinon vous avez le Sherwood A 965 qui semble-t-il donne de bons résultats en multicanal.

je ne l'ai pas écouté mais il m'a l'air sympathique

Djé

henri66 a écrit:Je pense que Elecson doit avoir un 1.0 et la gamme Sherwood en ecoute, non???

alain elecson KLS a écrit:en effet les amis et en plus on les a !!!

vipecs a écrit:BAh alors il est oú le petit CR pour en connaitre plus sur leur mariage!!!???

Faites vous pas prier svp

Up

(ou alors j'ai raté quelque chose ??? :lol:

)

» 18 Mai 2004 16:23

J'ai fait UP .... avant toi.

» 18 Mai 2004 19:16

Sherwood, le nouveau concurrent de Rotel après la gamme Signature

Djé

» 19 Mai 2004 8:35

Précise .... ô grand Flyingboy ..... :wink:

» 21 Mai 2004 22:45

J'ai l'impression que cette marque me poursuit, j'ai acheté mon 1er HK en 1973. ( y a pas d'erreur sur la date :wink:

)

P'tite question:

Mon AVR 7000 qui ne sers plus à grand chose, peut-il être utilisé en bloc de puissance avec le 1.0 pour bi-amplifier par ex. mes principales en HC avec un 1.3 qui alimente la centrale et les arrières et un autre bloc de puissance déjà branché sur les avants ?

Le 1.0 piloterait le tout.
( c'est pour faire un essai avant de vendre éventuellement le 7000)

Salut Henri et merci d'avoir répondu.

» 21 Mai 2004 22:55

STANIS a écrit:J'ai l'impression que cettejavascript:emoticon(':-?')
javascript:emoticon(':-?') marque me poursuit, j'ai acheté mon 1er HK en 1973. ( y a pas d'erreur sur la date )

P'tite question:

Mon AVR 7000 qui ne sers plus à grand chose, peut-il être utilisé en bloc de puissance avec le 1.0 pour bi-amplifier par ex. mes principales en HC avec un 1.3 qui alimente la centrale et les arrières et un autre bloc de puissance déjà branché sur les avants ?

Le 1.0 piloterait le tout.
( c'est pour faire un essai avant de vendre éventuellement le 7000)

Salut Henri et merci d'avoir répondu.

ca serait du gachi amha!! :-?

» 22 Mai 2004 10:33

pour le preamp sherwood c'est pas une bete en hi-fi et je crois qu'on va pas trop en parler mais cote hc c'est clair que le grave est montrueux
a+

» 23 Mai 2004 12:51

STANIS a écrit:Mon AVR 7000 qui ne sers plus à grand chose, peut-il être utilisé en bloc de puissance avec le 1.0 pour bi-amplifier par ex. mes principales en HC avec un 1.3 qui alimente la centrale et les arrières et un autre bloc de puissance déjà branché sur les avants ?

Le 1.0 piloterait le tout.
( c'est pour faire un essai avant de vendre éventuellement le 7000)

Disons que l'essai coute rien.

Par contre, j'ai comme qui dirait un apriori negatif sur le resultat.
Si tu ne te sers pas du 7000 en decodeur numerique ou SDP, je penserai plus vers une solution uniquement a base du 1.0 et d'ampli de puissance.
Mem si le gros point fort du 7000 est sa partie amp de puissance (et decodage) et sa partie faible la preamplification (faible, tout est relatif).

Maintenant tu peux faire le test. Mais, des amplis de puissance dediés, mem sans faire de la biamp, ca me parait plus judicieux qu'en faisant de la biamp avec le 7000.

Et un 7000 ca se revends tres bien (voir le CR elogieux de la semaine derniere) et ca te permettrai de financer un petit ampli pour les surrounds (type occase tontoncash ou cashconvectors) et une bonne source.

» 23 Mai 2004 12:52

STANIS a écrit:Mon AVR 7000 qui ne sers plus à grand chose, peut-il être utilisé en bloc de puissance avec le 1.0 pour bi-amplifier par ex. mes principales en HC avec un 1.3 qui alimente la centrale et les arrières et un autre bloc de puissance déjà branché sur les avants ?

Le 1.0 piloterait le tout.
( c'est pour faire un essai avant de vendre éventuellement le 7000)

Disons que l'essai coute rien.

Par contre, j'ai comme qui dirait un apriori negatif sur le resultat.
Si tu ne te sers pas du 7000 en decodeur numerique ou SDP, je penserai plus vers une solution uniquement a base du 1.0 et d'ampli de puissance.
Mem si le gros point fort du 7000 est sa partie amp de puissance (et decodage) et sa partie faible la preamplification (faible, tout est relatif).

Maintenant tu peux faire le test. Mais, des amplis de puissance dediés, mem sans faire de la biamp, ca me parait plus judicieux qu'en faisant de la biamp avec le 7000.

Et un 7000 ca se revends tres bien (voir le CR elogieux de la semaine derniere) et ca te permettrai de financer un petit ampli pour les surrounds (type occase tontoncash ou cashconvectors) et une bonne source.

» 23 Mai 2004 12:55

STANIS a écrit:Mon AVR 7000 qui ne sers plus à grand chose, peut-il être utilisé en bloc de puissance avec le 1.0 pour bi-amplifier par ex. mes principales en HC avec un 1.3 qui alimente la centrale et les arrières et un autre bloc de puissance déjà branché sur les avants ?

Le 1.0 piloterait le tout.
( c'est pour faire un essai avant de vendre éventuellement le 7000)

Disons que l'essai coute rien.

Par contre, j'ai comme qui dirait un apriori negatif sur le resultat.
Si tu ne te sers pas du 7000 en decodeur numerique ou SDP, je penserai plus vers une solution uniquement a base du 1.0 et d'ampli de puissance.
Mem si le gros point fort du 7000 est sa partie amp de puissance (et decodage) et sa partie faible la preamplification (faible, tout est relatif).

Maintenant tu peux faire le test. Mais, des amplis de puissance dediés, mem sans faire de la biamp, ca me parait plus judicieux qu'en faisant de la biamp avec le 7000.

Et un 7000 ca se revends tres bien (voir le CR elogieux de la semaine derniere) et ca te permettrai de financer un petit ampli pour les surrounds (type occase tontoncash ou cashconvectors) et une bonne source.

» 23 Mai 2004 19:49

Effectivement, j'ai l'impression de chercher midi à quatorze hezures.
La revente me permettrait d'acheter quelque chose de + judicieux.

Pour la source, je possède un 757 AI, il me convient, mais je ne sais pas ce qu'il vaut niveau décodage par rapport à d'autres sources ?
( Wath hifi l'a classé dans les meilleurs, juste derrière le DENON 2900 je crois)

J'ai entendu parler d'un futur YAMAHA qui devrait faire du bruit ?

On verra....

» 24 Mai 2004 10:10

ANTIPATCH a écrit:Précise .... ô grand Flyingboy .....

Disons que Rotel étant, dans les marques accessibles, quasiment incontournable dans les amplis de puissance, il est intéressant de trouver quelques concurrents dignes de ce nom

On a eu les Signature quand les prix se sont mis à baisser. On a toujours Nad (plus doux ce qui ne va pas avec toutes les enceintes), on a Vincent, mais les nouveaux Sherwood, en plus d'être beau (pas comme des Signature quand même :wink ) sonnent visiblement bien, que ce soit en préampli HC ou en ampli de puissance.....

Comme le filon signature se tarit de jour en jour, il faudra bien trouver la relève.....

En tout cas, le P965 remplacera peut-être mon 2.0 d'ici quelques temps

Djé (qui découvre le plaisir des pointes sur ses enceintes)

» 25 Mai 2004 8:58

La piste est effectivement plus que sérieuse. :wink:

» 27 Mai 2004 9:56

Bonjour à tous,

Ce week end j'ai eu l'occasion de faire fonctionner des proacs response two (d'un ami) en bi amp avec 2 signature 1.3....non seulement cela améliore l'image sonore, meilleur spatialisation en profondeur meilleur séparation des instruments,de l'air de l'air et encore de l'air entre les instruments.ça respire vraiment....pourtant un seul signature faisait très bien marcher les proacs mais en bi le gain est spectaculaire en aisance et en précision...

La source était un lecteur madrigal proceed et le préamp un HKS 1.0 (le mien) et un ARS C22 (préamp à tube) rien que l'alim de son préamp c'est 30 kilos....donc je vais modifier mes enceintes principal et central pour permettre la bi amp non prévu à l'origine....j'ai assez d'ampli pour réaliser un 5.1 avec bi amp sur les frontales....

mon ami qui fréquente essentiellement le haut de gamme à été surpris du potentiel des ampli et préamp HKS.....il aurait bien acheté 2 HKS 1.3....il me dis que cela sonne comme des marks levingson mais légèrement moins analytique...certains reprochant aux ampli levingson (à ces dires) d'être trop analytique......vraiment de l'excellent matos ces HKS....