2020 - Denon AVC-A110 intégré 13.2cx ES 110ans (voir post 1)

» 30 Déc 2020 19:46

Difficile d'avoir une date, il me semble avoir vu sur un site Février.

» 30 Déc 2020 21:53

Punaise, on est pas rendu !! :cry:

» 30 Déc 2020 23:06

dois y avoir une liste d'attente je pense !

» 31 Déc 2020 16:36

Mon revendeur vient d’en recevoir un ce matin :wink:

» 31 Déc 2020 19:56

yanikus a écrit:Mon revendeur vient d’en recevoir un ce matin

Bonne nouvelle. Merci !
:bravo:

» 31 Déc 2020 20:13

koumeebrown a écrit:
yanikus a écrit:Mon revendeur vient d’en recevoir un ce matin

Bonne nouvelle. Merci !

Il en attendait 2 . Distribution lente à l’image de la vaccination Française . :siffle:

» 01 Jan 2021 16:58

Bonne année.

Ce sont des appareils contrôlés individuellement et sur des lignes de production japonaises (à échelle plutôt humaine).

Sachant qu'en plus, il y a un roulement dans la production entre les différents produits 110ème anniversaire.

Ceci explique aisément le délai, associé à une demande inédite à priori pour ce type de produit qui peut s'expliquer par le confinement (les gens profitent plus de qu'ils ont à la maison) et le pouvoir d'achat (les gens les plus aisés n'ont pas pu partir en vacances, aller au resto...).

» 03 Jan 2021 16:16

Livraison prévue autour du 10 chez mon revendeur. Wait and see...

» 03 Jan 2021 18:42

Bon .... ça promet

Merci de vos retours.
Plus qu'à prendre son mal en patience .... :hehe:

» 05 Jan 2021 0:34

Bon pour revenir au sujet qui nous intéresse, je partage avec vous ce CR, assez pertinent:
https://www.lbtechreviews.com/test/hi-fi/denon-avc-a110

J'espère qu'il ne fait pas doublon, j'entends par là, qu'il n'ait pas été déjà partagé sur le thread.

Enjoy !

» 05 Jan 2021 1:05

Merci pour le partage.
Test assez approximatif... Je doute du résultat quand on mélange cinq ( ! ) marques différentes d'enceintes, et quand on affirme à deux reprises que l'Atmos ne prend pas en charge les front wides... Entre autres inexactitudes.

» 05 Jan 2021 8:30

Le XLR pour le subwoofer, pourquoi pas mais avec un bon câble, il n'y a aucun problème jusque 8m chez moi.

» 05 Jan 2021 11:43

Le XLR a justement pour intérêt les très grandes longueurs. C'est le principal intérêt à vrai dire.

» 05 Jan 2021 11:48

Salvador Hard-on a écrit:Merci pour le partage.
Test assez approximatif... Je doute du résultat quand on mélange cinq ( ! ) marques différentes d'enceintes, et quand on affirme à deux reprises que l'Atmos ne prend pas en charge les front wides... Entre autres inexactitudes.

Carrément, encore un test qui ressemble plus à une liste des spécificités qu'à un véritable test in situ.
C'est là tout l’intérêt des tests réalisés par l'association HCFR, dans de vrais contextes et variés.
Les Wide ont toujours fonctionnées en Atmos et le sont désormais en DSU.

» 05 Jan 2021 12:02

DTSman a écrit:Le XLR a justement pour intérêt les très grandes longueurs. C'est le principal intérêt à vrai dire.

Faut-il encore définir très grandes longueur :idee:

Pour un particulier 10m sera très grand, dans la pratique un câble monté en asymétrique et blindé pourra alors largement être suffisant pour un caisson.
Avec un XLR on peut en effet couvrir beaucoup plus long, mais faut-il en avoir besoin.

Je rejoins donc les commentaires précédents concernant le test qui a été évoqué.
Il y a des choses un peu "étranges". Nobody is perfect certes, mais l'environnement qui a été utilisé ne me semble pas des meilleurs pour tester un intégré HC même si il s'agit de l'AVC-A110. La remarque sur la sortie sub n'étant pas XLR ne me semble pas pertinente ... mais bon chaque testeur expose son propre point de vue et il a expliqué la raison de sa remarque, même si je pense que la solution qu'il propose n'est pas des meilleures. A mon avis, si on a expressément besoin d'être en XLR il faut passer par un bon symétriseur.