comparatif entre Rotel 1066-1075 et Sherwood P et A 965

» 10 Aoû 2004 11:10

Le rédacteur (qui n'écrit plus dans Son Mag mais travaille pour Ronan Elecson, ça va mieux en le disant non?)

kikiva trouver un beau logo à son retour de vacances ? :wink:

» 10 Aoû 2004 13:27

Très beau CR, agréable à lire qui plus est, et qui donne une idée précise des différences à l'écoute entre les 2 matériels opposés. Seul regret, j'aurais préféré que le test porte sur le RSP1068 et non le 1066.

» 10 Aoû 2004 17:27

sleboz a écrit:Très beau CR, agréable à lire qui plus est, et qui donne une idée précise des différences à l'écoute entre les 2 matériels opposés. Seul regret, j'aurais préféré que le test porte sur le RSP1068 et non le 1066.

Tu eu été surpris du résultat.... car pour l'instant on est pas loin d'avoir une préférence pour le 1066 en hifi.

Sinon message perso, vos Antals sont ^parties et je n'arrive pas à vous joindre...

Ronan

» 11 Aoû 2004 23:30

Content de te relire Jacques (et plus facile pour l'exilé que je suis qui foncait tjrs acheter SVM qd je rentrait en France pour lire ta prose.)

PS: On peut te faire une categorie que pour toi si tu veux :mdr:

» 12 Aoû 2004 14:59

Ronan Elecson KLS a écrit:
Terry a écrit:Un seul mot : BRAVO ! Nous allons enfin pouvoir te relire ici. Personnellement, ça me manquait.

Moi aussi ça me manquait, mais pour la remise des CR mes amis il va falloir être patient, car le Jacquot non seulmenet il vient de partir en vacance mais en plus il a le clavier feignant ces temps ci (normal, il a beaucoup bossé cette année)

En tous les cas, Jacques va pouvoir désormais se servir de notre site (quand il remachera) pour pouvoir parler en bien comme en mal et avec sa pate unique de ce qu'il voudra.

Faudra pas lui en vouloir, il commencera par le bien.... et pas avant semptembre.

Ronan

Tu veux dire que J. donnera des coups de pates à certains materiels que tu vends?
Je me rappelle d un article sur un Ampli numerique Panasonic, pas evident d en vendre apres cela....

» 13 Aoû 2004 0:25

Terry a écrit:Un seul mot : BRAVO ! Nous allons enfin pouvoir te relire ici. Personnellement, ça me manquait.

+1

!

» 13 Aoû 2004 8:26

Magnifique un délice pour les yeux et l'esprit

Par contre c'est toujours un peu pareil. C’est toujours les couples qui sont comparés. Or quel intérêt de comparer des couples d'éléments séparés puisque justement l’intérêt c’est de choisir un preampli d’une marque et un ou plusieurs ampli d’une autre.
Enfin (c’est un cri du cœur) quelqu’un pourrait faire un CR sur uniquement les qualités du P965 et du RSP 1068 en les mariant avec toutes sortes d’ampli et d’enceinte ?

» 13 Aoû 2004 9:01

Un CR alliant la legerete stratospherique de l'astronaute avec le bon sens terrien du paysan ...

» 13 Aoû 2004 9:33

Moi, j'ai juste une petite remarque... c'est que ce CR est presque trop beau, il donne l'impression qu'on navigue dans la sphère des derniers préamplis Mark & Levinson...
Mais si le but est de mettre en avant les produits de Ronan, alors c'est chose faite

» 13 Aoû 2004 18:28

Bonjour MOZ,

Jacques est un électron libre. Il écrit par passion de l'écriture, de la musique et donc pour les matériel qui la restitue (la musique, j'entend).

Donc s'il fait des CR c'est pour dire ce qu'il pense et pas ce qui est intérréssant pour moi. J'ai beau essayer de lui dire qu'il vaut mieux vendre du Rotwood que du Sherwell, rien à faire, les 2 produits ont pour lui des qualités propres qui justifient de se pencher sur les 2.

Jacques n'étant pas un fan d'ampli audio vidéo intégré, il ne peut dire que du bien de 2 ensembles séparé qui restent très raisonnable tarifairement par rapport à leur prestation sonore vis à vis de la concurrence.

Maintenant, il va d'abord faire des CR sur ce qu'il aime mais promis que le prochain sera sur un matériel qui est très demandé et que l'on vend donc très bien et qui semble inétérressant au possible pour Jacques. Par exemple, on pourrait lui demanderr un CR sur le 3805 Denon comparé à un Sherwood 963 ou une paire de 926 Electra par rapport à des Naia ou des 704. Il le fera sans se poser de questions et moi je rammaserais les morceaux.... De toute façon cela restera son avis et les Denoniste et Labiste s'en passeront bien sans problème.

Ronan

» 13 Aoû 2004 18:32

En tout cas, tu as beaucoup de chance d'avoir un collaborateur comme lui, honnête, franc et passionné.

Ce type de personne devient de plus en plus rare dans cette profession... :-?

Amitiés à toi, Ronan et très beau CR de la part de Jacques !
:wink:

» 13 Aoû 2004 18:37

MOZ a écrit:Moi, j'ai juste une petite remarque... c'est que ce CR est presque trop beau, il donne l'impression qu'on navigue dans la sphère des derniers préamplis Mark & Levinson...

Parce ce qu'il faut absolument avoir un appareil > 10 K€ pour avoir le droit d'apprecier la musique ?

» 13 Aoû 2004 18:40

Comment ça ajds

tu ne savais pas ?

Djé :wink:

» 16 Aoû 2004 13:14

ajds a écrit:
MOZ a écrit:Moi, j'ai juste une petite remarque... c'est que ce CR est presque trop beau, il donne l'impression qu'on navigue dans la sphère des derniers préamplis Mark & Levinson...

Parce ce qu'il faut absolument avoir un appareil > 10 K€ pour avoir le droit d'apprecier la musique ?

Non, mais c'est juste une remarque...
Ce genre de critique (la formulation, l'emphase, le vocabulaire etc) est plus souvent utilisée pour parler de préamplis beaucoup plus onéreux dans la presse "très" spécialisée.

Sinon, effectivement, très beau CR (très varié en style musical surtout, ce qui est très intéressant car permet de toucher un public plus large !) et tout le monde peut apprécier la musique à sa mesure...
C'est juste que pour moi il manque un repositionnement (au final) par rapport à des machines Hifi un peu plus HDG, histoire de pouvoir situer !

» 24 Aoû 2004 0:25

je n'ai qu'un emoticon à dire :oops:

Merci à tous.

Jacques