Denon AVC-X8500H & HA intégré HC 13.2 cx (màj)

[Pierrebxl]

Vu le prix, si vous cherchez un mix Hifi / HC, j'irais plutôt sur du NAD 777/758, ou Arcam.

Laissons le AVX-X8500H comme étant le meilleur AVR pour 13 canaux.

[vindermere]

Cela dépend de la configuration de chacun car avec la mienne, le SR7012 rendait davantage justice à mes enceintes que le nad 758v3

[Coco68]

Le 8012 est une superbe machine mais qui est moins démonstrative que le 8500.
Tout dépend des goûts et des attentes de chacun.
Celui qui aime le son Marantz a intérêt je pense à rester chez eux.
Ce n’est que mon humble avis,et les test du 8500 me l’a confirmé.

Pour ce qui est du 8805, il est qd même devant tant en hc qu’en musique,mais le tarif n’est pas le même.
Après pour celui qui a des blocs,je pense que le préamplificateur a plus de sens.

Après nous savons tous que les enceintes,la pièce,les goûts donnerons autant d’appreciations differentes.

J’en veux pour ex ce week-end aux portes ouvertes des artisans du son.
L’annet dernière j’avais adoré les Klipsch Forte sur le plus gros ampli hifi Marantz.
Du coup cette année je me faisais un plaisir d’aller les réécouter.
Associées à un Macintosh et bien je n’ai pas du tout aimé

Alors que les nouvelles Kef r11 qui tournaient avec ce même Ampli m’ont faites très belle impression.

[DTSman]

Fred,
dommage que tu n'ai pu écouter les enceintes Klinger Favre au salon du Luxembourg. J'en garde un excellent souvenir.
Si je devais choisir des enceinte je les mettrai en tête de liste (mais je ne connais pas le prix )

[Shangalisto]

SANGALISTO

LE SR8012 a un amplification toroidal ainsi que des modules hdam.

C'est pas parce qu'il a un transfo torique qu'il est meilleur, c'est simplement un gain de poids pour des performances équivalentes que n'aurait pas un transfo El au poids identique (je simplifie grandement pour le principe hein, mais l'un n'est pas forcément meilleur que l'autre, c'est un tout, et surtout c'est combien est-ce que le constructeur est prêt à mettre pour faire un transformateur performant, peu importe son architecture). C'est pour ça que le transfo El du X8500H peut probablement fournir plus de courant que le SR8200.

Les modules HDAM vont donner un côté musical en soit oui, mais c'est pas seulement ça qui va dire qu'un ampli est musical ou non, sinon tous les amplis hifi Marantz défoncent les concurrents puisqu'il n'y a qu'eux à disposer de cartes HDAM sur la pré-amplification.

Alors oui jbeau, je sais que le SR8012 est très bon d'un point de vue musical (il me semble que tu l'as personnellement, attention à ne pas te laisser envahir par un jugement subjectif ^^), j'avais pas besoin d'un rappel là-dessus ^^

Après, je suis très content de mon SR7010 mais je cracherai pas effectivement sur une expérience HC un poile plus démonstrative, je sais que Denon n'a pas non plus une signature sonore à l'opposé, mais je souhaiterai juste "imaginer" les subtilités sur ce gros modèle HDG en comparaison du "son Marantz".

Maintenant, il est probable que je passe sur le Denon pour gagner ce petit manque que je souhaite retrouver en HC, sans réellement perdre en musicalité, quitte à m'éloigner un peu du timbre propre à Marantz mais pas désagréable chez Denon, qui à mon avis s'accouplera très bien à mes Electra (au pire j'ai 14 jours pour m'en décider !)

[DTSman]

Comme tu dis c'est très subtile. C'est la même maison derrière donc la signature sonore sera très proche, HDAM ou pas.

Pour ma part si je n'avais pas cassé la tirelire pour le 8805 j'aurai opté pour cet excellent X8500H. Son décodage HC est vraiment excellent et c'est mon usage principale.
Mais je sais que Fred (coco68) gardait une préférence pour son ex 8012 pour la partie hifi vis à vis du X8500H...pour in fine passer au 8805 qui possède les mêmes DAC et chipset que le X8500H.

[Coco68]

Et même en hc ^^ même si le décodage du 8500 est meilleur.
Si tu plus de sensations,8500 sans hésiter

[Coco68]

Pas trouvé de prix pour les klinger,vente en direct

[jbeau]

Chacun ces gouts ,mais au printemps je vais etre en 9.2.6 ,actuellement je suis en 7.4.4 ,je devrais changé mon fabuleux sr8012 pour un rmc-1 ou rmc-2 sinon 8805 ou un 8500 pour faire 15 canaux ,me trouvé 2 paradigm monitor 11v5 ou v6 ainsi qu,un émotiva xpa 4 ou xpa5 ,j.ai déjas commandé mes 2 atmos erthquake ec8.0 atmos au plafond pour rejoindre mes 4 ss82w et aussi acheté des cables xlr pour connecté le tout.
Actuellement je suis en préout ,cable rca sur le sr 8012.

[Shangalisto]

J'aurai d'ailleurs encore une autre question, est-ce que lors du tests du X8500H, vous aviez effectué des mesures de puissance et de tension comme pour le SR8012 ?

Et à vue d'oreille d'après vos tests, si vous avez testé, lequel arrive dans ses retranchements le plus vite à très haut volume (par l'amplification intégrée on s'entend) ? Merci

[DTSman]

Non pas fait de mesure de puissance. On avait pas de personnes compétentes pour cela.
Après avant de le mettre à genoux je pense qu'il faut vraiment une très grande salle et l'utiliser sur tous ses canaux...mais mon avis est biaisé par mes enceintes HR.
Rien n’empêche également d'ajouter des bloc externe via les pre-out. Même les proprios du SR8012 le font.

[Coco68]

Je n’ai pas poussé les intégrés dans leurs retranchements,mais à volume d’écoute normal,cad avec des dialogues biens audibles,aucun soucis avec les 2 et 9 enceintes.

[J-m.b]

Non pas fait de mesure de puissance. On avait pas de personnes compétentes pour cela.
Après avant de le mettre à genoux je pense qu'il faut vraiment une très grande salle et l'utiliser sur tous ses canaux...mais mon avis est biaisé par mes enceintes HR.
Rien n’empêche également d'ajouter des bloc externe via les pre-out. Même les proprios du SR8012 le font.

En admettant que tu alimentes les 7 canaux "plancher" par un ampli extérieur, ce serait cool de pouvoir réassigner les 7 amplis libérés pour 6 enceintes hautes supplémentaires (Atmos ou Auro 3D) ainsi toutes les enceintes hautes seraient alimentées par l'ampli et le processeur pourrait choisir lesquelles utiliser en fonction du format de la bande son... Je pense à voix haute et c'est sûrement n'importe quoi cette réflexion, mais bon...

[DTSman]

A partir du moment ou l'on relie un ou plusieurs bloc de puissance externe on va forcément soulager l'intégrer dans la demande de courant.
Il existe aussi un mode "pre-ampli" qui va couper tous les étages de puissance du X8500H. Il faut alors utiliser un bloc externe pour tous les canaux dont on a besoin.

[Shangalisto]

J'utilise déjà un bloc Atoll AM200-SE pour les frontales (qui me fait toujours peur avec la taille des radiateurs mais qui ne m'a jamais posé problème depuis que je l'ai en tout cas, même à volume élevé) donc j'ai déjà pas de soucis de puissance sur le SR7010, c'est plus dans une éventualité d'un contexte futur et par principe que je me posais la question sur la puissance entre les deux ^^