Pioneer VSX-S300 et 500...CR de tests bienvenus!

» 24 Oct 2012 21:01

That"s what I did... forçage en "DPL II MOVIE" pour voir la télé avec la freebox :-?

» 25 Oct 2012 20:40

Nico974 a écrit:je pense que la FB sort du son stéréo, donc il mettre l'ampli en dolby prologic pour avoir du 5.1

ben ca sert a quoi le mode passthrough hdmi dans les parametres ???!! ca te dit que ca te sort le son brut donc si c du 5.1 c ok
ya meme un reglage pour les sources 5.1 pour le mixage audio si t'es pas en passthrough
c pas clair ca :-(

» 25 Oct 2012 21:21

Mon menu "Audio" est le suivant:
Sortie audio princiale: HDMI
Activer le passthrough: Oui
Activer les sorties secondaires: Oui
Downmix stereo: LtRt
DRC (Dynamic Range Compression): Désactivé

Mes connexions sont en HDMI only:
FBPlayer <=== HDMI ===> PioneerVSX-S500 <=== HDMI ===> TV Sony.

Et en mode "Auto Surr", j'ai pas de 5.1...

Conclusion: La freebox ne code pas le son en 5.1. Probablement en 2.0 (stéréo), et le forçage de l'ampli en "DPLIIx Movie" permet d'avoir un pseudo son 5.1 "réaliste"... (moins moche que les préréglages du DSP en tout cas).
:grr:

» 25 Oct 2012 22:37

c pire que ca !
on demande pas a la FB de coder en 5.1 mais le mode passthrough normalement c "tu laisses passer le son sans y toucher"
et c'est clairement pas le cas...donc "c de la merde et puis c tout" ;-)

» 29 Oct 2012 0:39

Bonsoir à tous,

Je souhaiterais acheter cet ampli et lui associer des enceintes compactes (max 300€).
Que me conseillez vous entre les Pioneer S-HS100 et JAMO A102 HCS 6 ? Ou d'autres aussi compactes et même prix ?

Mon utilisation est écoute de musique et film bluray.

Merci d'avance.

» 29 Oct 2012 17:29

Bonjour,
avez vous un subwoofer actif branché sur votre ampli VSX pioneer ?
Si oui, est-ce que votre SW s'allume automatiquement lorsque vous mettez la télé ? Moi, avec mon Cub2, ça marche pas... Obligé de mettre en marche mon subwoofer manuellement.

Y a t il une procédure à suivre pour activer automatiquement le subwoofer ?

Merci.
D.

» 02 Nov 2012 13:25

Bonjour à tous,

Pouvez vous me confirmer la consommation du VSX 300 ? Est elle bien de 70w car sur le site pioneer il est indiqué 415w
Quelle est la différence entre un VSX-300s et un VSX-300 ?
le VSX-300 est-il pourvu de sorties surround pré-amplifiées car je voudrais y brancher l'émetteur des JBL contrôl 2.4 ?
SVP merci bien ...

» 02 Nov 2012 16:21

VSX-S300S = Silver (couleur gris/métal)
VSX-S300 = couleur Noir.
C'est un ampli de classe D, il consomme 70Watts. Je sais pas où tu as vu qu'il consommait 415 watts...

» 03 Nov 2012 19:21

davidex a écrit:VSX-S300S = Silver (couleur gris/métal)
VSX-S300 = couleur Noir.
C'est un ampli de classe D, il consomme 70Watts. Je sais pas où tu as vu qu'il consommait 415 watts...

Non non, c'est bien 415W, les 70W étaient une erreur d'info semblerait-il... mais pourquoi pioneer n'a pas fait de modif??
EN FAIT L'ERREUR VIENT DES REFERENCES, SUR LE SITE LE MODEL 300 AFFICHE 415W ET LE MODEL 300"S" AFFICHE 70W etc.. bref y a bien une erreur de frappe...tss...pas sérieux tout çà..

R : Sur le manuel d'utilisation page 35 il est bien indiqué 70 W.
http://docs.pioneer.eu/Manuals/VSX_S300 ... anguage=fr
Le 21 mai 2012
par Anonyme
Ce commentaire vous a-t-il été utile ?Oui Non (Signaler comme inapproprié)

R : Erreur effectivement dans nos spécifications pour cet amplificateur, qui consomme bien 415 Watts, pour une bande passante de 5 Hz à 100 kHz. Remarque cependant sur la bande passante : les puissances indiquées (100 W/canal) le sont à 1 kHz et avec un taux de distorsion de 1%. De 20 Hz à 20 kHz, tablez sur 6x50 Watts avec un taux de distorsion inférieur.

» 03 Nov 2012 19:44

Sur le site de pioneer, la consommation est bien de 70Watts en marche.
http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98/405/VSX-S500-S/specs.html
http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98/405/VSX-S500/specs.html

Et ça correspond bien à la consommation d'amplificateurs de classe D: Un ampli de classe D qui consomme 415 watts, c'est pas logique du tout.

» 03 Nov 2012 19:59

Je répète qu'il y a une erreur d'écriture entre les références Silver et black "mais remarqué sur les modèles 300"... jetté un oeil dans puissance de sortie:

http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98 ... specs.html

puis:

http://www.pioneer.eu/fr/products/42/98 ... specs.html

» 03 Nov 2012 21:56

je croyais qu'un classe d ca consommait bcp moins qu'un classe A ??? la c'est du 5.1 en en 5*90 qui consommerait 415w ??
euh ....c autant qu'un classe A normal donc c'est quoi l'interet de l'amplification classe D ?

au fait pour remplacer mon hk avr160 vous me conseillez celui-la (le 300s) ou le marantz 1402 (meme prix les deux et tous les deux slims) pour aller avec mes eltax Monitor 3?
l'ampli hifi eltax de secours manque serieusement de coffre meme pour driver mes M3 :-(

(2*50w en 6ohms...pour des enceintes 90w en 4/8ohms sniff)

» 03 Nov 2012 23:07

Le 1402 aurait plus de patate que ce Pio ?

» 03 Nov 2012 23:55

j''en sais rien
c deux amplis slim au meme prix donc j'hesite entre les deux
apres en dehors de la puissance, ya le style pio ou marantz, pas le meme son donc pas le meme type d'enceintes a associer peut etre....mes eltax vont bien avec les yamaha, avec le hk ca donnait pas mal...
donc j'hesite tjrs lol

» 04 Nov 2012 0:16

Par contre dont je suis certain c'est que les gamme 1402, 1602 etc sont dynamiques. De plus se sont de vrai 50W, j'avais pu écouter un 1501 sur des Klipsh (les B2) et le son était vif et pas agressif du tout.
Après c'est sur que les infos sur la puissance en W "continue" de ce pio n'est pas très transparent. Peut-etre que tout comme le Marantz son rendement est bon mais je ne l'ai jamais écouté... j'ignore si cet ampli peut driver correctement des colonnes 90W sous 8 Ohms avec 87-89db..aucune idée :wtf: