2 Omega 300 VS 2 REL Q150

[JDB]

Salut a tous les pros du caisson ...

Pour une question de place (surtout a cause de sa hauteur) je me separe de mon Omega 380. Je compte le remplacer par 2 caissons de plus petite taille (mais 2 caisson quand meme), qui serviront dans ma salle dediee de 35M2 pour l'instant (avant demenagement) ...

Uniquement utilisation HC et j''hesite donc entre:

Un couple Omega 300
Un couple REL Q150

Donc je prends lesquels pour une utilisation purement HC ... (j'ai besoin de sensations physiques avec les basses mais je ne connais ni le Q150, ni l'Omega 300)

Une bone ame ? (Buss par exemple ???? )

Cordialement,
JDB

[Pascalus IV]

pourquoi 2 caissons?

[JDB]

Pour eviter un probleme de localisation !!!!

Afin de ne plus localiser les basses, il est recommande d'en mettre 2 (meme sur le forum, tout le monde s'accorde a dire que 2 caisson est la meilleure solution) ... On peut meme monter a 4 caissons et la c'est top, mais bonjour les problemes de reglages et de mise en phase !

Personne ne connait ces 2 caissons ? Omega / REL

Merci
JDB

[buss]

Afin de ne plus localiser les basses, il est recommande d'en mettre 2

Salut JDB,

Tout à fait, et je le confirme, également pour une meilleure image!

[JDB]

Merci pour l reponse Buss ... mais alors je prends lesquels ?

Omega 300 ou REL Q150 ???

JDB

[Pascalus IV]

je comprend mieux le raisonnement par contre juste un truc...
tu possede un 380 qui descent à 16hz (vraiment tres bas) et tu t'oriente sur deux caisson qui descende à 20, 25hz... ok tu n'auras plus de localisation mais tu ne retrouveras jamais le rendu que tu as avec un gros caisson...

[JDB]

Certes il ne descend qu'a 19Hz a -6db ... mais il est beaucoup plus petit et avec deux, la coherence sera nettement meilleure.

De plus j'ai deja des Bass Shaker (que tu fixe la ou tu t'assieds ...) donc pour les sensations physique ... je pense que ca devrait aller !

JDB

[buss]

je comprend mieux le raisonnement par contre juste un truc...
tu possede un 380 qui descent à 16hz (vraiment tres bas) et tu t'oriente sur deux caisson qui descende à 20, 25hz... ok tu n'auras plus de localisation mais tu ne retrouveras jamais le rendu que tu as avec un gros caisson...

Il faut faire un choix de subwoofers avec du rendement dès 20/25Hz, si possible avec les deux types d'entrées bas niveau "LFE/LIN".

[JDB]

Buss,

C'est exactement le principe des REL ... entree LFE ET entree Line ...

MAis on me conseille aussi 2 x CGA25 ... ou 2 x AR12 ...

Ca y est je suis perdu ....

HELP !!!!

[FGO]

Buss,

C'est exactement le principe des REL ... entree LFE ET entree Line ...

MAis on me conseille aussi 2 x CGA25 ... ou 2 x AR12 ...

Ca y est je suis perdu ....

HELP !!!!

ben pour le CGA 25 c'est vite vue il ne joue pas dans la même cours il faut plustôt comparer avec le CGA 30

FGO

[shz']

Salut!
Comparer avec leCGA 30 n'est pas une mauvaise idee,mais a ce moment,il se retrouve avec le probleme initial : manque de place!!
Je te conseille personnellement le MOSSCADE 7.3? OU CARREMENT le monstre de la gamme:LE TITAN 11.
Elaboré par les ingénieurs de BC ACOUSTIQUE,il reussit a tenir dans un volume tout a fait raisonnable 2HP de 320mm!!Si en plus t'en veux 2.....ca va saigner!!Ca te feras 4HP de 320mm!Oups!Pour ce qui est de la surface emissive,le 380 est largué !!
Bon,pour le placement et les reglages,tu devras gerer apres...

Bon courage!!

[guest]

Salut,
si vraiment c'est le cote physique (demonstratif) que tu cherches, je te conseille l'Omega. Le Rel n'est pas trop physique et en HC, il talonne rapidement (mais bon, si tu en mets 2, ca regle le probleme). Donc, si tu es certain de ne pas les utiliser en HIFI (parce que l'Omega en HIFI, c'est pas ca), prend l'Omega.

[JDB]

J'ai pour l'instant en test un REL Q150 ... et bien c'est supra facile a placer (il ne mesure que 28cm de cote), charge close et HP frontal, ... et bien ca marche beaucoup mieux que mon Omega 380 ... Moins physique mais plus present, plus dynamique, aucun trainage beaucoup moins fouillis que l'Omega 380....

Bref avec 2 caissons comme cela ... ca marche vraiment fort je pense ! (deja un seul marche super fort ...).

Pour les sensations physique, j'en ai pas besoin car j'ai des Bass Shakers (pas encore montes, mais ca viendra ...) sachant que le REL en procure deja pas mal ... m'enfin faudra aussi que je test le caisson de grave du pack GKF SVIP ... car lui, il tape vraiment tres tres tres tres fort, beaucoup plus que l'Omega 380 par exemple ... il est vraiment supra demonstratif !

JDB

[guest]

Ca, le Rel, est tout dans la finesse...
Mais si tu essayes d'ecouter le decollage d'apollo 13, ou une des premieres scenes de Dongeons et Dragons ou encore certains passages de Titan AE tu verras qu'on atteind assez facilement ses limites.
Maius bon, avec 2, plus de probleme a priori (dans un piece de la taille de la tiene)
Pour le placement, les rel sont effectivement hyper facile a placer...

[Thib2003]

D'accord avec shz' concernant le CGA.Cela depend enormement de la taille de la salle et du positionnement . Mais apparement JDb a un probleme de place..
Donc le REL Q 150 s'impose !!
J'aimerais savoir ce que donnent les Bass Shakers.... previens quand tu pourras pour un petit cr. ca peut interesser pas mal de monde.

voila...