CR : un petit tour (jour) chez Elecson

[guizmo71]

Salut,
Sympa de votre part de donner un petit coucou, melanon et shz'.
Quant à moi, je me creuse toujours les méninges pour savoir ce que je vais choisir. L'idéal sera un mix entre l'aigu des Diva et le bas medium des Cabasse, mais bon je demande trop. .
Pour l'ampli, je crois que ca se réduit au Sherwood 963 et au Marantz 7300. Pour y être retourné pour y faire une petite écoute avec les Diva18, il y avait peu de différence entre les 2 amplis (sauf que c'était avec un 863).

[FGO]

Quant à moi, je me creuse toujours les méninges pour savoir ce que je vais choisir. L'idéal sera un mix entre l'aigu des Diva et le bas medium des Cabasse, mais bon je demande trop. .
Pour l'ampli, je crois que ca se réduit au Sherwood 963 et au Marantz 7300. Pour y être retourné pour y faire une petite écoute avec les Diva18, il y avait peu de différence entre les 2 amplis (sauf que c'était avec un 863).

Peut etre une alternative un peu plus cher les elipson P3 un bon compromis de ce qu tu viens d'exprimer avec l'ampleure d'une colonne mais moins detaillées qu'une diva18 a essayer au cas ou

FGO

[Sigurd]

Tout a fait d'accord pour les P2 ou 3.
Les Diva 18 que j'ai aussi écouté sont bleuffantes précise ouverte stable, mais un manque en bas médium difficile a rattraper même avec un caisson.

[FGO]

Tout a fait d'accord pour les P2 ou 3.
Les Diva 18 que j'ai aussi écouté sont bleuffantes précise ouverte stable, mais un manque en bas médium difficile a rattraper même avec un caisson.

je ma gouru effectivement il fallait lire P3 et non P2 je le corrige de suite


FGO

[guizmo71]

Merci FGO,
Je vais refaire une écoute des Diva avec des CD peut être portés sur les aigus et les mediums pour voir s'il n'y a pas de saturation et quelques extraits avec des basses bien profondes pour voir jusqu'où elels peuvent descendre. Mais sur les voix, les instruments acoustiques, elles sont redoutables.

[FGO]

Mais sur les voix, les instruments acoustiques, elles sont edoutables.

c'est sur une valeur sur on aime ou on aime pas mais cote defaut j'ai beau cherché a si juste un chouillat manque d'ampleur mais histoire de faire raler ronan sinon effectivement il y a tout timbre dynamique precision du bon boulot


FGO

[shz']

Moi,je n'ai pas trouvé grand-chose a redire.Une belle precision alliée a une grande ouverture(c'est rare!!!) qui fait qu'elles sont aussi redoutables en HIFI qu'en HC!!Par contre,c'est vrai que le grave,meme si elles n'ont pas a rougir face a des colonnes genre Triangle ou Chorus,meriterait plus d'ampleur(ya pas de miracle!).Tu as ecouté ce que cela donne avec un Sydney AR12,guizmo?Si en plus tu les maries avec un ampli dynamique en dessous genre les Sherwood 963/863,ca devrait etre bon,non??

Allez,il ne te reste plus qu'a retourner!!

Bonne ecoute

[guizmo71]

Ouais, avec un 963, ca devrait le faire.
Pour le caisson, en Hifi, un Sydney devrait bien coller, je pense. A priori, ca doit le faire un HC, en appart, je pense pas qu'il y ait besoin d'un caisson rentre dedans sinon, ca va être la guerre avec mes voisins.

Comme tu le dis, il n'y a plus qu'à y retourner.

[alaflamout]

il me semble avoir lu quelque part que le marantz 7300 etait presqu'un clone du Sherwood 863 (meme architecture interne, meme composant, etc...). A l'oreille, ils etaient donnes comme tres proches avec un aigu legerement plus montant pour le marantz. Quelqu'un confirme?

[guizmo71]

Je ne sais pas du tout ce qu'il en est pour le Marantz par rapport au Sherwood 863. Ils sont assez proches en sonorité, un peu plus de chaleur dans le son pour le sherwood mais ca ne se remarque pas pour toutes les musiques, ni avec toutes les enceintes.
Peut être qu'Alain ou Ronan sauront te le dire mieux que moi.

[shz']

Ah,non,non!!Pas du tout.Le Sherwood a beaucoup plus d'attaque alors que le Marantz est beaucoup plus doux,a la limite "plat"(oups,je vais me faire taper!!).
Bon,avec des DIVA18 dynamique a souhait,ca passe mais avecune autre paire plus douce,on doit s'ennuyer ferme!

[guizmo71]

C'est ce que j'ai dit plus haut. Entre un Marantz et un Sherwood sur des Diva 18, la différence est moins nette à sentir.
Pour alaflamout, les électroniques de Marantz et de Sherwood, je ne sais s'il y a des ressemblances ou pas.

[alaflamout]

en fait je viens de verifier mes sources, et apparemment l'archi des marantz 4300/5300/6300 est assez proches des sherwood 863/963 alors que l'archi du 7300 semble proche de celle du Denon 3803. Et y'a le bug du sifflement sur le 7300

[guizmo71]

Ben personnellement, lors de l'écoute, je n'ai rien ressenti de pareil. Mais je suis peut être tombé sur un appareil qui n'est pas touché par ce bug.

[undweller]

--> Guizmo

juste une petite remarque au passage :
attention à un aïgu "ciselé" qui peut être impressionnant en écouté comparative, cela peut devenir (pour certaines persones, j'ai bien dit certeines) un facteur engendrant une fatigue d'écoute à terme - en particulier lorsqu'accompagné d'un défaut de maîtrise du medium/bas-medium.
Ceci n'est pas une critique de tel ou tel matériel (je connais mal les Diva...), simplement une remarque à la lecture de tes divers commentaires ici.

C'est le cas par exemple des câbles "montants", qui en jettent en comparatif instantané, mais (encore une fois, pour certaines personnes) pouvant s'avérer très fatiguant à la longue.

Et la fatigue auditive, quand ça arrive sur un système, c'est terrible une fois à la maison

Voilà, un critère de plus à prendre (potentiellement) en compte
(mon conseil : répéter les écoutes sur les mêmes motas, mais avec des "séances tets" un peu plus longues)

C.