De l'importance d'une centrale arrière dans 18m² ?

» 04 Jan 2004 20:02

Bonjour à tous,

voilà je me suis commander un ampli marrantz 5400,il se trouve que ce dernier décode en 6.1 cependant j'aimerais avoir vos opinion sur l'importance d'une voie centrale arrière mes questions sont les suivantes :

La différence ce fait-elle vraiment rescentir dans 18 m² ?

Cet achat est-il justifié étant donné la minorité des films encodé en 6.1 ?

Gagne t'on réellement en fait !?

merci,au plaisir de vous lire

» 04 Jan 2004 22:01

non aucun gain dans ta piece :wink:

pour du 6.1/7.1 il faut avoir au moin 1,5/2m derrierre le point d'écoute et 4m de large,si ces conditions ne sont pas respectées ça sera moin bon que du 5.1

» 04 Jan 2004 22:21

mich a écrit:non aucun gain dans ta piece

pour du 6.1/7.1 il faut avoir au moin 1,5/2m derrierre le point d'écoute et 4m de large,si ces conditions ne sont pas respectées ça sera moin bon que du 5.1

Hum..d'accord, il y a peut-être mieux pour placer une SB, mais alors question: pourquoi les paramètres de l'ampli permettent de déclarer la (les) SB à 50cm et moins du point d'écoute ?

Pour avoir écouté une installation sans et avec SB à environ 50cm du point d'écoute, j'ai trouvé qu'elle n'était pas inutile, en plus une fois équilibrée, elle n'est pas détectable, et si on l'enlève, on la remet bien vite..

:wink:

buss

» 05 Jan 2004 0:11

pareil que mich, je serai même tenté de dire que ça va plus nuire qu'apporter un plus (j'ai testé dans une pièce de cette dimension un peu près et j'ai renonçé à faire du 6.1)

» 05 Jan 2004 12:50

et ben je ne suis pas d'accord, ca apporte un reel gain si les retard et db sont bien regle evidement :wink:

» 05 Jan 2004 13:54

non aucun gain dans ta piece

pour du 6.1/7.1 il faut avoir au moin 1,5/2m derrierre le point d'écoute et 4m de large,si ces conditions ne sont pas respectées ça sera moin bon que du 5.1

N'importe quoi :evil:

!!![/quote]

» 05 Jan 2004 14:04

The Framesmaker a écrit:et ben je ne suis pas d'accord, ca apporte un reel gain si les retard et db sont bien regle evidement

Bien d'accord avec toi! mais néanmoins, c'est la disposition des surround qui justifiera plus ou moins un canal central AR..
Je suis POUR le canal SB ... dans tous les cas!

:wink:

buss

» 05 Jan 2004 14:33

Salut Alex86,

Je suis dans ce cas à savoir une piece de 18 m2 et une instal en 6.1.
C'est vrai qu'on se retrouve dans une ambiance suuround plus enveloppante mais toute la difficulté est de ne pas se retrouver dans une ambiance surround trop confuse c'est pourquoi j'ai placé mes SL,SR dans l'alignement de mon canapé et audessus de la position d'écoute ainsi la localisation du son est plus claire.
J'espère aussi avoir été clair

FLS.

» 05 Jan 2004 16:23

Pour avoir écouté une installation sans et avec SB à environ 50cm du point d'écoute, j'ai trouvé qu'elle n'était pas inutile, en plus une fois équilibrée, elle n'est pas détectable, et si on l'enlève, on la remet bien vite..

Je confirme ( dans mon install les surrounds centre sont à 50-60 cms du point d'écoute ): bien réglé il y a un plus

Et meme sur des bandes son 5.1 de très bonnes surprises avec la /les surrounds centres activées ( soldat ryan,black hawk down....)
Dernier exemple en date sur un pont trop loin, qui a du dolby digital ( qui s'apparente plus à du 3.1 lors du film :roll:

mais bon 1977), il y a 2 passages ou des avions arrivant de "devant et partant vers l'arrière" et bien l'arrière centrale fait son effet avec le bruit du chasseur qui part au loin

» 05 Jan 2004 16:35

pareil ,les miennes sont a 60cm , jusqu'a present mes 4 surrounds etaient en dipolaire, mais mes nouvelles surround peuvent zapper entre du di polair et du mono polair ce qui est conseile pour les surrounds back , alors je fera les teste , les 4 en di polaire ou les 2 laterales en di et les 2 back en mono , je vous dirai le resultat si elles arrivent un jour... :roll: