Différences entre chorus 836v et 826W?

» 14 Juin 2010 18:29

Bonjour à tous,

Ma question s'adresse aux spécialistes de focal chorus mais pas uniquement. Peut-être certains ont choisi une autre marque mais en ont fait des écoutes approfondies.

J'hésite, après une longue séance d'écoute, entre ces 2 modèles et aussi les Cabasse Majorca M40. J'aimerai donc bien avoir votre avis.

Les prix des 836V et 826W 30-th édition sont très proches alors passons. Le son est un peu différent, peut-être un poile mieux défini sir les 826W, encore que les 2 n'étaient pas placées pareil sur le lieu d'écoute et je ne sais pas quel était le niveau de rodage des enceintes...
Les HP en Kevlar sur les 826W par rapport aux polyglass sur les 836 est-ce un réel avantage? Les 3 woofer des 836 donne un grave plus présent mais sur les 826W il est suffisant à mon goût et peut-être un peu plus précis, plus ferme...
J'ai aussi bien aimé les M40, très bien pour du classique peut-être un tout petit peu moins pour le HC et les autres style.

Alors, si vous connaissez ces modèles, vos avis éclairés m'intérressent BCP :wink:

» 14 Juin 2010 18:36

mjpolo a écrit:Bonjour à tous,

Ma question s'adresse aux spécialistes de focal chorus mais pas uniquement. Peut-être certains ont choisi une autre marque mais en ont fait des écoutes approfondies.

J'hésite, après une longue séance d'écoute, entre ces 2 modèles et aussi les Cabasse Majorca M40. J'aimerai donc bien avoir votre avis.

Les prix des 836V et 826W 30-th édition sont très proches alors passons. Le son est un peu différent, peut-être un poile mieux défini sir les 826W, encore que les 2 n'étaient pas placées pareil sur le lieu d'écoute et je ne sais pas quel était le niveau de rodage des enceintes...
Les HP en Kevlar sur les 826W par rapport aux polyglass sur les 836 est-ce un réel avantage? Les 3 woofer des 836 donne un grave plus présent mais sur les 826W il est suffisant à mon goût et peut-être un peu plus précis, plus ferme...
J'ai aussi bien aimé les M40, très bien pour du classique peut-être un tout petit peu moins pour le HC et les autres style.

Alors, si vous connaissez ces modèles, vos avis éclairés m'intérressent BCP

La 826W est plus haut de gamme que la 836V, elle fait moins de coloration, et est plus rapide.

P.S : le W c'est pas à base de Kevlar, mais à base de fibres de verre... :wink:

» 14 Juin 2010 21:46

phenomenalle726 a écrit:
mjpolo a écrit:Bonjour à tous,

Ma question s'adresse aux spécialistes de focal chorus mais pas uniquement. Peut-être certains ont choisi une autre marque mais en ont fait des écoutes approfondies.

J'hésite, après une longue séance d'écoute, entre ces 2 modèles et aussi les Cabasse Majorca M40. J'aimerai donc bien avoir votre avis.

Les prix des 836V et 826W 30-th édition sont très proches alors passons. Le son est un peu différent, peut-être un poile mieux défini sir les 826W, encore que les 2 n'étaient pas placées pareil sur le lieu d'écoute et je ne sais pas quel était le niveau de rodage des enceintes...
Les HP en Kevlar sur les 826W par rapport aux polyglass sur les 836 est-ce un réel avantage? Les 3 woofer des 836 donne un grave plus présent mais sur les 826W il est suffisant à mon goût et peut-être un peu plus précis, plus ferme...
J'ai aussi bien aimé les M40, très bien pour du classique peut-être un tout petit peu moins pour le HC et les autres style.

Alors, si vous connaissez ces modèles, vos avis éclairés m'intérressent BCP

La 826W est plus haut de gamme que la 836V, elle fait moins de coloration, et est plus rapide.

P.S : le W c'est pas à base de Kevlar, mais à base de fibres de verre...

Merci phenomenalle726, rapide comme d'hab

C'est effectivement ce que je pense, et en plus je la trouve un peu + dynamique et plus juste en timbre que la 836V, et un woofer de moins = moins de danger d'avoir un grave un peu baveux et exagérément exposé sur du classique ....hmm... dilème, dilème... :idee:

Le hic, c'est le rouge vif qui me gêne un peu :cry:

C'est vrai que focal chorus c'est assez neutre et polyvalent. La Cabasse Majorca M40 me plait sur du classique: voix, cordes, musique de chambre mais pour le reste...je ne sais pas trop :-?

Mais les 826W pour 999€ ça mérite réflexion... c'est peut-être une affaire pour aller avec mon NAD 754 et le vieux Onkyo en HIFI?

Allez les gars, d'autres avis? :wink:

» 14 Juin 2010 22:34

Si tu aimes les 826W , tu seras heureux d'apprendre qu'elles existent en noir!

http://www.homecinesolutions.fr/p/6364- ... niversaire

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B ... nkCode=asm

» 14 Juin 2010 22:39

atag a écrit:Si tu aimes les 826W , tu seras heureux d'apprendre qu'elles existent en noir!

http://www.homecinesolutions.fr/p/6364- ... niversaire

http://www.amazon.fr/gp/offer-listing/B ... nkCode=asm

Merci atag, c'est gentil de ta part

évidemment que je sais qu'elles existent en noir :roll:

.... mais pas au même prix !
si je les aime? ben, c'est ça que je ne sais pas encore vraiment :-?

disons, je les aime bien :mdr:

» 14 Juin 2010 23:21

si tu veux je t'échange mes 826 ebony, contre tes 826 w rouge(si tu l'achètes ) :mdr:

» 15 Juin 2010 10:01

raulelcapitano a écrit:si tu veux je t'échange mes 826 ebony, contre tes 826 w rouge(si tu l'achètes )

sinon quel est ton avis les concernant?
de ta remarque je déduis que tu aime mieux les W, hein? il est vrai que je les préférerai moins voyantes

et de 2: es-tu totalement satisfait de tes 826V? en stéréo? en HC?... et pourquoi n'as tu pas prix carrément les 836V?

et de 3: toi, qui as les B&W CM5, peux-tu me décrire qu'est-ce qui les différencie des Focal et des MC40?

» 16 Juin 2010 11:55

je peux pas m'exprimer sur les 826 W je les ai jamais écouté.. mais sur le papier elles ont l'air mieux.

mais c'est vrai que rouge c'est moins jolie qu'ebony !

les 836 ne sont pas forcément mieux par rapport aux 826, et j'ai préféré mettre la différence pour m'acheter un excellent caisson, et maintenant je regrette pas mon choix

en tout cas, prend les 826 w si tu peux

^^

» 16 Juin 2010 13:37

moi j'ai des 836v et elle on un grave de folie !!!!!
si tu les associe a un bon ampli hifi elles chanteront a merveille !!!
si ta piece est grande elles seront a l'aise ;si tu as plutot une petite piece alors les 826w suffirons dans le grave !!!
je n'ai pas ecouté moi non plus les 826w mais d'apres les retours elle seraient plus subtile que les 836v :roll:

ton choix doit se faire en fonction de ta piece , ton style de sic , et aussi le look (perso je kiff la finition des 826w !!)
et si tu veux qu'elles s'expriment colle leur un "vrai" ampli !!!

djé

» 16 Juin 2010 13:53

Dans les PA y'a des 826v pô chères et neuves il me semblent :idee:

» 16 Juin 2010 16:25

MERCI LES GARS pour vos avis.

@raulelcapitano
@passatdjé49

j'ai trouvé encore un peu plus de présence sur les 836, sûrement du aux 3 woofers; dans l'ordre c'est donc bien 816V, +826V, ++836V; mais pas de basses 'exubérantes" ce dont j'avais un peu peur

oui, kes 816W me semblent plus précises, un peu plus détaillées et le rouge passerait mieux à côté de mon meuble télé que je me suis fait en assamela (bois exo qui ressemble au teck), alors que moka c'est presque pareil mais pas tout à fait, ça fait davantage imitation que ce rouge vif uni

seulement, si je décide dans l'avenir de monter en gamme, j'ai peur de ne pas trouver d'acheteurs - vu la promo, je pense qu'ils n'arrivent pas à écouler les stocks de ce RED IMPERIAL

@phenomenalle726

que penses-tu de cabasse MC40 vs focal et sur la durée?

- MC40 pour du classique et des "vrais" instruments je trouve ça très juste en timbre, le son un peu plus typé médium et plus sombre peut-être que les focal....
- focal meilleur pour les impacts alors p'tet mieux pour du HC et des zik amplifiés, que j'écoute aussi, et plus polyvalentes....
qeul est ton avis?

MErci d'avance :wink: