Kef série Q (2010->2017)

» 21 Déc 2010 2:41

Entendu les Q100 et 300 samedi et.....
Je trouve les T plus douces et avec un equilibre tonal plus neutre...

Manque de rodage des Q??
Car franchement autant la serie T m'a mise une tarte!!
Autant les Q.... Bof bof

Pour info l'ampli etait identique un Yam 667.

» 21 Déc 2010 11:59

le-chouby a écrit:Entendu les Q100 et 300 samedi et.....
Je trouve les T plus douces et avec un equilibre tonal plus neutre...

Manque de rodage des Q??
Car franchement autant la serie T m'a mise une tarte!!
Autant les Q.... Bof bof

Pour info l'ampli etait identique un Yam 667.

Ne serait-ce pas une histoire de rendement aussi ? Les T105 sont annoncées à 90dB (91dB pour les 305) et les Q300 à 87dB soit un besoin de puissance normalement 2x plus élevé pour fournir le même niveau sonore sur les Q.
Je possède un 767 avec deux Q300 et une Q100 pour la partie frontale et on sent qu'il est un peu court. Je songe de plus en plus à lui adjoindre un ampli de puissance 2 ou 3 canaux pour réveiller un peu mes belles.

» 21 Déc 2010 12:09

le-chouby a écrit:Entendu les Q100 et 300 samedi et.....
Je trouve les T plus douces et avec un equilibre tonal plus neutre...

Manque de rodage des Q??
Car franchement autant la serie T m'a mise une tarte!!
Autant les Q.... Bof bof

Pour info l'ampli etait identique un Yam 667.

Les Q300 je les ai écoutées à 2 reprises ces 10 derniers jours et l'espoir que j'avais placé en elles s'est vite envolé: son fermé comme voilé, elles sonnent comme la petite boîte qu'elles sont. D'ailleurs les 2 revendeurs chez qui ont eu lieu les écoutes préféraient de loin l'ancienne gamme à la nouvelle.
Pour faire simple, kef pour moi s'est rapproché de B&W avec un son plus homogène ,un design similaire, mais sans atteindre les qualités de cette marque. Une 685 est beaucoup plus homogène et plus raffinée qu'une Q300, on était dans l'auditorium plusieurs à partager cet avis.
De plus, elles sont mal placées niveau tarifaire, car pour le même prix, il y a des dynaudio DM 2/7 qui sont, mais cela n'engage que moi plusieurs crans au dessus, allez les écouter chez elecson face à une q300!

» 21 Déc 2010 12:48

borelv a écrit:Bonsoir à tous,

J'ai 2 questions de noob :

- Les Q900 sont-elles également adaptées à un usage films-jeux vidéos en salle dédiée ?
- Si oui, est-il possible de les intégrer dans un mur "THX" avec un ecran transonore ?

Pour info, je suis en phase d'étude pour ma 2eme salle dédiée qui est beaucoup plus grande que la première, il va donc falloir un équipement qui ait de la pêche...
viewtopic.php?f=1085&t=29954706

Merci à vous.

Personne pour me répondre ? :oops:

» 21 Déc 2010 13:01

Pour compléter et nuancer mon jugement sur les kef nouvelle gamme, marque que j'apprécie car j'ai une paire de iq50 :wink:

, je dois dire qu'autant la q300 m'a déçu autant la q700 m'a plu même si je trouvais lors de l'écoute une dali ikon 6 plus fine.

» 22 Déc 2010 16:22

Oui enfin la Dynaudio est "un peu" plus chere...
Et le rendement de 86db...c'est short non?!
Doit pas etres faciles a drivés les 2/7...

» 04 Jan 2011 11:54

bonjour,

y a t'il de nouvelles critiques concernant ces enceintes. car je n'en trouve nul part pour l'instant.
je serais interessé par soit les q500 ou les q300.
merci.

» 04 Jan 2011 21:10

Bonsoir à tous.

Un doute affreux m’étreint :mdr:

est ce que les enceintes de la nouvelle série Q possèdent des évents avant (comme sur la série IQ) ou des évents arrières ?
Sur les Q300 , oui, on voit le « trou » mais pas sur les Q500 ou Q700

Si c’est des évents arrières, c’est plus chi…. Parce que ça oblige à un recul mur/ enceintes encore plus important. :roll:

Si quelqu’un sait , merci d’avance.

» 04 Jan 2011 21:17

pour moi la partie basse est classe, car il y a apparement 2 HP en passif, ce qui veut dire qu'il vaut obligatoirement une partie close. Me trrompe peu etre. mais sa paraitrais logique.

la c'est marquer radiateur passif. donc c'est plus que sur.

http://www.kef.com/FR/Loudspeakers/QSer ... orstanding

» 04 Jan 2011 21:20

et puis voila des photos des belles. moi elles m'interessent mais y a pas beaucoup d'avis sur ces enceintes.

http://www.enjoyaudio.com/zbxe/?mid=biz ... rl=2849877

» 04 Jan 2011 23:11

Bonjour,

Il commence à y avoir des avis positifs (vu sur un autre forum spécialisé) concernant les Q300 et Q900.
La Q300 a été testée par WhatHifi UK et par la revue diapason de ce mois de janvier 2011.

guiweb

» 04 Jan 2011 23:24

guiweb a écrit:Bonjour,

Il commence à y avoir des avis positifs (vu sur un autre forum spécialisé) concernant les Q300 et Q900.
La Q300 a été testée par WhatHifi UK et par la revue diapason de ce mois de janvier 2011.

guiweb

Et qu'en dit Diapason?

» 04 Jan 2011 23:30

Malheureusement je ne sais pas puisque n'ai pas la revue !

» 05 Jan 2011 0:11

guiweb, tu connaitrais cet autre forum spécialisé. les Q900 sont vraiment belles mais vriament trop cher.

» 05 Jan 2011 6:55

http://www.youtube.com/watch?v=eslPR9sn ... _embedded#!