bonsoir a tous !
voila mon cas ,
je dispose d'une pièce d'environ 23m² ( 7m de long sur 4m de large)
et je compte bien renouveler mon Home cinéma JBL par un system Klipsch !
parcontre , j'aimerai garder mon ampli YAMAHA RXV-3800 , ce que je cherche avant tout , c'est une enceinte puissante qui puisse remplacer mes JBL E100 , donc j'ai directement pensé au Klipsch RF 83 , mais la pièce n'est peu etre pas trop petite ? ( déja que c'est limiter avec mes E100 ! )
mais j'ai peur que si je prend les RF 63 ( plus facile d'integration dans ma pièce ) que je prenne une claque dans le grave ( il est vrai que de passé a deux Boomer de 25 à du 3X 16,5cm on peu s'attendre a tout ! lol )
Donc voila , que me conseillerez vous ?
vous croyer que mon ampli fera l'affaire pour les RF83 ou RF63 ?
merci de vos reponses !
Bonne soirée
|
13 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: david555, GRIBOUILLE12, MANUDEATH, shinzuka, Vince le devastateur et 151 invités
Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions
Salut,
Si tu jettes un coup d'oeil à mon profil, tu verras vite quel est mon avis sur la question.
Pour avoir écouté pas mal de modèles de Klipsch ces derniers mois, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : les 20 cm Reference n'ont pas l'équilibre basses / médium procuré par les 16 cm. Je préfère nettement ces derniers, même si l'extension vers le grave n'est pas aussi impressionnante. Encore qu'une 63 n'a franchement rien de ridicule sur ce plan.
Côté amplification, je ne saurais dire avec certitude ce qu'il en est des 83, mais les 63 sont exigentes. Ce que je présentais il y a quelques semaines va je pense se vérifier, à savoir que mon Grand Integra, pourtant loin d'être une burne, approche de ses limites avec ces enceintes. C'est notable dans le registre grave. Je pense qu'un ampli classe D de qualité ne sera pas de trop pour tenir ces bêbêtes. La suite est une affaire de goût. D'ailleurs, pour l'association avec Yamaha, et bien je n'ai pas aimé.
Si tu jettes un coup d'oeil à mon profil, tu verras vite quel est mon avis sur la question.
Pour avoir écouté pas mal de modèles de Klipsch ces derniers mois, j'en suis arrivé à la conclusion suivante : les 20 cm Reference n'ont pas l'équilibre basses / médium procuré par les 16 cm. Je préfère nettement ces derniers, même si l'extension vers le grave n'est pas aussi impressionnante. Encore qu'une 63 n'a franchement rien de ridicule sur ce plan.
Côté amplification, je ne saurais dire avec certitude ce qu'il en est des 83, mais les 63 sont exigentes. Ce que je présentais il y a quelques semaines va je pense se vérifier, à savoir que mon Grand Integra, pourtant loin d'être une burne, approche de ses limites avec ces enceintes. C'est notable dans le registre grave. Je pense qu'un ampli classe D de qualité ne sera pas de trop pour tenir ces bêbêtes. La suite est une affaire de goût. D'ailleurs, pour l'association avec Yamaha, et bien je n'ai pas aimé.
- fte
- Messages: 861
- Inscription Forum: 22 Juil 2008 11:57
- Localisation: Suisse » Aire-la-Ville
En Claire tu me conseil les RF63 , mais crois tu que j'obtiendrais ( voir bien plus ) de puissance avec mes ( futur) RF63 que mes JBL E100 ? parceque je dois dire que ces dernières sont pour moi un peu légère , et puis j'ai l'impression qu'elles sont bien trop grande pour ma pièce , parceque je me situe a environ 3 voir 4 metres de mes enceintes , et je dois dire que je ne localise presque pas les basses ! il faudrait vraiment que je me raproche un maximum des enceintes pour les localisé , ou alors etre dans les coins de la pièce.
mauvais réglage ? enceintes trop grosse ? qu'en pensez vous ?
merci pour vos reponses c'est simpa !
PS : en gros Mon ampli ne sera pas a la hauteur des RF63 (ou RF83) ? je vien a peine de l'acheter lol ( noel dernier )
mauvais réglage ? enceintes trop grosse ? qu'en pensez vous ?
merci pour vos reponses c'est simpa !
PS : en gros Mon ampli ne sera pas a la hauteur des RF63 (ou RF83) ? je vien a peine de l'acheter lol ( noel dernier )
- thomas2708
- Messages: 13
- Inscription Forum: 21 Sep 2008 22:08
Je te conseille surtout d'aller écouter !
Pour ce qui est de tes JBL, je ne peux rien dire, je ne les connais pas. Je connais d'ailleurs très mal JBL, cette marque n'ayant pas grand intérêt à mes yeux (je répond à la question avant qu'elle soit posée : JBL ne m'intéresse pas car j'ai toujours trouvé qu'ils fabriquaient des enceintes techniques et non des instruments de musique. Trop de voies, trop de fiche technique, pas assez de musique.). Je ne comprends non plus pas les défauts que tu cites. Trop légères mais trop grandes ? Basses non localisables ? Pour le second point, c'est un peu normal à dire vrai.
Pour ce qui est des Klipsch, je peux affirmer qu'elles supportent parfaitement d'être écoutées entre 3 et 4 mètres, voire un brin plus. C'est un des facteur qui a guidé mon choix... Pour l'ampli, je ne saurais dire en détail si le Yamaha est à même de tenir 63 ou 83 au mieux. J'avais juste trouvé l'écoute désagréable, trop agressive, je ne m'y suis donc pas attardé. J'ai passé beaucoup plus de temps avec le Rotel 1077, et là oui, c'était vraiment très bon. D'où mon orientation actuelle vers des blocs de puissance Rotel classe D. Mais là encore, c'est une affaire personnelle et de goût avant tout.
Pour ce qui est de tes JBL, je ne peux rien dire, je ne les connais pas. Je connais d'ailleurs très mal JBL, cette marque n'ayant pas grand intérêt à mes yeux (je répond à la question avant qu'elle soit posée : JBL ne m'intéresse pas car j'ai toujours trouvé qu'ils fabriquaient des enceintes techniques et non des instruments de musique. Trop de voies, trop de fiche technique, pas assez de musique.). Je ne comprends non plus pas les défauts que tu cites. Trop légères mais trop grandes ? Basses non localisables ? Pour le second point, c'est un peu normal à dire vrai.
Pour ce qui est des Klipsch, je peux affirmer qu'elles supportent parfaitement d'être écoutées entre 3 et 4 mètres, voire un brin plus. C'est un des facteur qui a guidé mon choix... Pour l'ampli, je ne saurais dire en détail si le Yamaha est à même de tenir 63 ou 83 au mieux. J'avais juste trouvé l'écoute désagréable, trop agressive, je ne m'y suis donc pas attardé. J'ai passé beaucoup plus de temps avec le Rotel 1077, et là oui, c'était vraiment très bon. D'où mon orientation actuelle vers des blocs de puissance Rotel classe D. Mais là encore, c'est une affaire personnelle et de goût avant tout.
- fte
- Messages: 861
- Inscription Forum: 22 Juil 2008 11:57
- Localisation: Suisse » Aire-la-Ville
Ben justement je ne peu pas aller les écouter j'ai trouver aucun magasin près de chez moi
une ultime question :
Crois tu que les RF 83 seront vraiment trop grosse dans ma pièce et qu'il y a aurait des consséquences sur cela ? si oui lesquel ? :s
merci pour tout !
une ultime question :
Crois tu que les RF 83 seront vraiment trop grosse dans ma pièce et qu'il y a aurait des consséquences sur cela ? si oui lesquel ? :s
merci pour tout !
- thomas2708
- Messages: 13
- Inscription Forum: 21 Sep 2008 22:08
thomas2708 a écrit:Ben justement je ne peu pas aller les écouter j'ai trouver aucun magasin près de chez moi
une ultime question :
Crois tu que les RF 83 seront vraiment trop grosse dans ma pièce et qu'il y a aurait des consséquences sur cela ? si oui lesquel ? :s
merci pour tout !
salut
je ne peux pas laisser massacrer les 83 comme ça !!
j'ai aussi écouter l'ensemble klipsch ( de la 52 à la 83).
la gamme X3 demande de l'espacement entre le mur et l'Hp.
je rejoins fte sur l'ampli class D mais pas forcément rotel.
tu peux garder ton yam et évoluer par la suite.
par contre, il faut écouter les klipsxh car la signature sonore est particulière (cf HR).
il m'a fallu du tps dans le placement des Hps pour obtenir une belle sonorité.
les 63 sont effectivement plus détaillés , assimilable à une grande bibliotèque mais la 83 est plus complète dans le spectre et surtout à l'écoute.
je dirai que les 83 donnent plus corps à la musique comme le disait fte, la 63 en a sous le capot.
63 ou 83, on ne sera pas déçu si on aime klipsch.
il n' y a pas d'enceinte ultime, mais écoute les dés que tu en as l'occasion.
- stephane.r
- Messages: 1036
- Inscription Forum: 18 Oct 2004 22:05
- Localisation: à 900 m de la forêt de Mormal (59)
thomas2708 a écrit:Ben justement je ne peu pas aller les écouter j'ai trouver aucun magasin près de chez moi
une ultime question :
Crois tu que les RF 83 seront vraiment trop grosse dans ma pièce et qu'il y a aurait des consséquences sur cela ? si oui lesquel ? :s
merci pour tout !
Vu le prix d'une paire de 63, plus encore 83, ça mérite vraiment le déplacement pour écouter et être sûr de ne pas se gourrer. Ces enceintes ont de la personnalité, qui peut ne pas plaire. Ne pas plaire du tout.
83 trop grosses, c'est une affaire esthétique, pas sonore. Tu parlais d'une écoute à 4 m ? 63 et 83 seront à l'aise.
A ton service.
stephane.r a écrit:je rejoins fte sur l'ampli class D mais pas forcément rotel.
[...]
les 63 sont effectivement plus détaillés , assimilable à une grande bibliotèque mais la 83 est plus complète dans le spectre et surtout à l'écoute.
je dirai que les 83 donnent plus corps à la musique comme le disait fte, la 63 en a sous le capot.
Je disais Rotel, mais EAr, Gemincore et d'autres font de très bon amplis en classe D également. C'est juste que j'ai pu écouter le Rotel, c'est une marque réputée et surtout, distribuée largement, ce qui n'est pas le cas des blocs "exotiques". Et que ça m'a beaucoup plu.
63, grande bibliothèque... bin mon cochon, 40 kg, ça fait en effet une bien grande bibliothèque !
- fte
- Messages: 861
- Inscription Forum: 22 Juil 2008 11:57
- Localisation: Suisse » Aire-la-Ville
thomas2708 a écrit:Ben justement je ne peu pas aller les écouter j'ai trouver aucun magasin près de chez moi
une ultime question :
Crois tu que les RF 83 seront vraiment trop grosse dans ma pièce et qu'il y a aurait des consséquences sur cela ? si oui lesquel ? :s
merci pour tout !
bonjour,
tu comptes changer progressivement de système pour un nouveau construit autour des RF83 ou tu veux garder ton electronique et ta pièce?
si c'est pour tout changer, pas de pb, remplace le yam 3800 par un ampli ayant plus de jus, et ta pièce pour une de 50 m2 . Si c'est pour garder le yam une RF82/62 suffiront. Ce qui est sur c'est que le Yam n'a pas assez de jus pour faire bouger les 3 soucoupes des RF 83 (expérience vecue cf signature).
cordialement
ps: quand on veut mettre autant d'argent dans un système, il faut prendre le temps d'aller écouter, mm si il faut faire 500 km. Aucun conseil ne remplaceront tes oreilles. Tu peux tout a fait prendre rdv dans une bonne boutique et y passer la journée pour te décider.
- Gaahr
- Messages: 360
- Inscription Forum: 20 Avr 2006 21:52
- Localisation: 92
J'appuie fortement l'écoute, quitte à faire des bornes, c'est vraiment important et tu risques d'être déçu si tu achètes sans passer par cette phase.
D'autant plus que le son Klipsch, surtout marié avec du yam, est vraiment à écouter avant achat. Je suis bien placé pour en parler
D'autant plus que le son Klipsch, surtout marié avec du yam, est vraiment à écouter avant achat. Je suis bien placé pour en parler
-
PingouMasqué - Membre HCFR
- Messages: 2053
- Inscription Forum: 07 Déc 2007 10:14
- Localisation: Montpellier
Bonjour,
Je me permet de répondre car je me trouve exactement dans ta configuration. RF83/yham 3800 et une pièce de 3.8 x 6 mètres (22m2 environ).
Tout d'abord, en écoute purement stéréo, j'écoute surtout les klipsch sur un ampli KORA CSC 150 qui leur donne une puissance et une dynamique exceptionelle. Mais attention, la RF83, dans une petite pièce, est très, mais alors très très directive. L'image stéréo est au mm près et la position découte change tout selon que l'on ne se place pas au centre, trop près ou trop loin. J'écoute en général à 3m50.
LE son Klipsch est là, dans tous ses détails et je dois confirmer que les basse sont exceptionnelles.
Pour éviter le hors sujet, je vais plutot parler de l'association avec le yham. A la suite d'un léger soucis d'amplification, mon KORA est retourné au SAV pour équilibrer la stéréo. En effet, toujours en rapport avec cette image milimétrique, j'éprouvais une perte de puissance sur certaines fréquences médium. L'image des voix se déportait sur une enceinte et c'était très désagréable. Mon vendeur et moi même en avons déduit qu'il s'agissait sans doute d'une légère défaillance au niveau de l'amplification. En effet, avec le yham, plus de soucis. En attendant, je me contente du YHAM.
Branchées sur le yham, il faut distinguer deux situations.
LA première en égalisation ypao. Pas de soucis, le son est agréable, assez agressif mais reste détaillé. Idéal pour le HC, mais je dois le dire puisque je peux comparer au quotidien, rien à voir avec une amplification audiophile dédiée. J'écoute donc plutôt mes disques en utilisant les artifices du yham comme la stéréo sur 7 canaux. C'est pas mal de temps en temps pour changer. Mais je reviens toujours sur le KORA au bout d'un moment.
LA seconde en pure direct, on se rapproche beaucoup de l'amplification audio pure, les détails sont là et je n'ai plus ce soucis d'image. L'écoute stéréo reste sympa, et l'écart avec le KORA se justifie un peu moins. Attention, je ne regrette pas le KORA qui reste sans aucun doute un ton au dessus. mais je me suis surpris à penser que j'aurais pu m'en passer.
En général, vous l'aurez compris, les RF83 on besoin d'une véritable amplification solide pour donner toute leur mesure. Par contre, je peux dire que je n'aurais pas eu le kora avant le yham, je n'aurais sans doute jamais acheté le KORA, tant le YHAM travaille bien. J'aurais été satisfait sans même me douter du potentiel supplémentaire.
Enfin, il ne fait aucun doute que les RF 83 sont trop puissantes pour la taille de la pièce. Elle seraient plus à leur aise dans 10 ou 20 m2 supplémentaires (en projet en ce qui me concerne) au minimum. De même 5 mètres d'écart me semble idéal. De part leur directivité, la spacialisation du son est très réduite sur 3.80 mètres de large. Un ami qui a des KEF obtient un son beaucoup plus ouvert, spacialisé, et velouté. Par contre, il n'entend pas les détails comme chez moi. C'est très surprenant. Les klipsch offrent un son extrêmement analytique et détaillé, limité métallique, souvent au détriment de la chaleur. Il faut avoir écouté avant pour ne pas être déçu. Mais quant on aime, comme moi, on est aux anges !
Je me permet de répondre car je me trouve exactement dans ta configuration. RF83/yham 3800 et une pièce de 3.8 x 6 mètres (22m2 environ).
Tout d'abord, en écoute purement stéréo, j'écoute surtout les klipsch sur un ampli KORA CSC 150 qui leur donne une puissance et une dynamique exceptionelle. Mais attention, la RF83, dans une petite pièce, est très, mais alors très très directive. L'image stéréo est au mm près et la position découte change tout selon que l'on ne se place pas au centre, trop près ou trop loin. J'écoute en général à 3m50.
LE son Klipsch est là, dans tous ses détails et je dois confirmer que les basse sont exceptionnelles.
Pour éviter le hors sujet, je vais plutot parler de l'association avec le yham. A la suite d'un léger soucis d'amplification, mon KORA est retourné au SAV pour équilibrer la stéréo. En effet, toujours en rapport avec cette image milimétrique, j'éprouvais une perte de puissance sur certaines fréquences médium. L'image des voix se déportait sur une enceinte et c'était très désagréable. Mon vendeur et moi même en avons déduit qu'il s'agissait sans doute d'une légère défaillance au niveau de l'amplification. En effet, avec le yham, plus de soucis. En attendant, je me contente du YHAM.
Branchées sur le yham, il faut distinguer deux situations.
LA première en égalisation ypao. Pas de soucis, le son est agréable, assez agressif mais reste détaillé. Idéal pour le HC, mais je dois le dire puisque je peux comparer au quotidien, rien à voir avec une amplification audiophile dédiée. J'écoute donc plutôt mes disques en utilisant les artifices du yham comme la stéréo sur 7 canaux. C'est pas mal de temps en temps pour changer. Mais je reviens toujours sur le KORA au bout d'un moment.
LA seconde en pure direct, on se rapproche beaucoup de l'amplification audio pure, les détails sont là et je n'ai plus ce soucis d'image. L'écoute stéréo reste sympa, et l'écart avec le KORA se justifie un peu moins. Attention, je ne regrette pas le KORA qui reste sans aucun doute un ton au dessus. mais je me suis surpris à penser que j'aurais pu m'en passer.
En général, vous l'aurez compris, les RF83 on besoin d'une véritable amplification solide pour donner toute leur mesure. Par contre, je peux dire que je n'aurais pas eu le kora avant le yham, je n'aurais sans doute jamais acheté le KORA, tant le YHAM travaille bien. J'aurais été satisfait sans même me douter du potentiel supplémentaire.
Enfin, il ne fait aucun doute que les RF 83 sont trop puissantes pour la taille de la pièce. Elle seraient plus à leur aise dans 10 ou 20 m2 supplémentaires (en projet en ce qui me concerne) au minimum. De même 5 mètres d'écart me semble idéal. De part leur directivité, la spacialisation du son est très réduite sur 3.80 mètres de large. Un ami qui a des KEF obtient un son beaucoup plus ouvert, spacialisé, et velouté. Par contre, il n'entend pas les détails comme chez moi. C'est très surprenant. Les klipsch offrent un son extrêmement analytique et détaillé, limité métallique, souvent au détriment de la chaleur. Il faut avoir écouté avant pour ne pas être déçu. Mais quant on aime, comme moi, on est aux anges !
- sebelo
- Messages: 218
- Inscription Forum: 02 Oct 2003 14:50
Gaahr a écrit:tu comptes changer progressivement de système pour un nouveau construit autour des RF83 ou tu veux garder ton electronique et ta pièce?
si c'est pour tout changer, pas de pb, remplace le yam 3800 par un ampli ayant plus de jus, et ta pièce pour une de 50 m2 . Si c'est pour garder le yam une RF82/62 suffiront.
Pour une pièce de 25m2, les 82 sont amplement suffisantes. J'ai l'impression que c'est un peu "la course à l'armement"...
Quand je vois la puissance phénoménale des 82 dans mes 50m2, je ne vois pas trop l'intérêt de monter jusqu'au 83, après si c'est pour moins pousser les electroniques, ça peut se justifier.
Pour une utilisation 100% HC, les 82 et les 83 semblent tout indiquées. Par contre, si une utilisation hifi est prévue, les 63 sont à envisager.
Comme tous les autres, je te conseille d'aller écouter les klipschs avant de les acheter tant les avis les concernant sont divergeants.
- Zaph
- Messages: 1052
- Inscription Forum: 24 Mai 2006 19:30
- Localisation: Rouen
sebelo a écrit: Attention, je ne regrette pas le KORA qui reste sans aucun doute un ton au dessus. mais je me suis surpris à penser que j'aurais pu m'en passer.
Je fais juste un petit HS car je trouve dommage la contradiction entre la description que tu fais du kora dans ton cr (qui n'est pas spécialement des plus vendeuse) et ta signature dans laquelle tu qualifies ton kora de merveilleux.
Je dis ça car je m'interesse de près à cet ampli, et que je cherche et lis le maximum de cr le concernant pour savoir si ça vaut le coup d'aller l'écouter. Si j'avais juste vu ta signature, je me serai tout simplement dis:"tiens, encore un propio comblé par son kora"
- Zaph
- Messages: 1052
- Inscription Forum: 24 Mai 2006 19:30
- Localisation: Rouen
Zaph a écrit:sebelo a écrit: Attention, je ne regrette pas le KORA qui reste sans aucun doute un ton au dessus. mais je me suis surpris à penser que j'aurais pu m'en passer.
Je fais juste un petit HS car je trouve dommage la contradiction entre la description que tu fais du kora dans ton cr (qui n'est pas spécialement des plus vendeuse) et ta signature dans laquelle tu qualifies ton kora de merveilleux.
Je dis ça car je m'interesse de près à cet ampli, et que je cherche et lis le maximum de cr le concernant pour savoir si ça vaut le coup d'aller l'écouter. Si j'avais juste vu ta signature, je me serai tout simplement dis:"tiens, encore un propio comblé par son kora"
NON NON.
Le KORA est fantastique ! MAis je rencontre un petit soucis qui sera vite réglé, j'en suis sûr.
Le Yam est cependant excellent aussi avec une dominante HC. En HIFI, le KORA fait beaucoup mieux (dynamique, précision, puissance, détails...)
JE dis juste que 2000 euros la différence, ça commence à faire cher !
- sebelo
- Messages: 218
- Inscription Forum: 02 Oct 2003 14:50
|
13 messages
• Page 1 sur 1
Retourner vers Enceintes HomeCinéma
|