Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: chris25, Google Adsense [Bot], pierrot le fou et 44 invités

Les discussions autour des diverses marques d enceintes, des packs, des mariages ampli/enceintes et de leurs positions

mk sound s150 thx ultra2

Message » 30 Juin 2012 19:41

La S150 est une enceinte relativement petite, dans une salle dédier (donc assez fortement amortie) placer derrière un écran trans sonore et une pièce relativement grande...elle peuvent "suivre" ?
Grumpt
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Annonce

Message par Google » 30 Juin 2012 19:41

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 30 Juin 2012 20:42

Qu'entends tu par fortement amortie? une salle dédiée n'est pas forcement "fortement amortie"
Ton point d'écoute sera à qu'elle distance?
La surface de ta salle?
Pour l'écran, si c'est un "vrai" transonore pas de soucis
Un système à base de S150MKII, S150T et MX350 est à l'aise dans des salles de plus de 30m2 :thks:
Septicore
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 617
Inscription Forum: 30 Déc 2004 19:14
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 01 Juil 2012 15:29

Ben entre la moquette au sol les dalles acoustique (absorbante ) au plafon les mur amortie en sur une bonne partie...la salle est forcement plus amortie qu'une piece claire comme un salon par exemple. il y a beaucoup moins de réverbération.
plus de 30 m2...mais jusqu'a combien ?
que veut tu dire par "vrai" transonore ?
Grumpt
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 02 Juil 2012 8:39

Si ta pièce est traitée correctement, que ton transonore ne bouffe pas x dB (donc un vrai transonore) et que tu as un ampli qui tiens la route, ont peut assurer les 105dB au sweet spot avec un recul de 4/5m facile :thks: soit la norme THX Ultra II :wink:
Septicore
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 617
Inscription Forum: 30 Déc 2004 19:14
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 02 Juil 2012 16:33

cool :)
Grumpt
 
Messages: 1392
Inscription Forum: 04 Déc 2007 16:04
  • offline

Message » 02 Juil 2012 17:00

:wink:
Septicore
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 617
Inscription Forum: 30 Déc 2004 19:14
Localisation: Montpellier
  • offline

Message » 02 Aoû 2012 14:38

Septicore a écrit:Une S150MKII est clairement au dessus d'une KL650 Klipsch qui a tendance a devenir hyper aggressive dès qu'on pousse un peu.
La D7 Jamo j'en parle même pas :hehe: et la CT B&W, c'est mou du bulbe....
Le gros avantage de MK réside surtout sur le fait qu'elles ne demandent pas des électroniques à 5000€ pour sonner correctement, un "simple" intégré à 1000/1500€ les fait tourner déjà divinement bien :thks:


Que penser d'une association avec Anthem (MRX 300 par exemple). Suffisant ou il faut lui coller un bloc de puissance ?
Quel est le rendement des enceintes du pack S150mkII et S150T ? Je n'ai rien trouvé sur leur doc commerciale.
STEF63
 
Messages: 2241
Inscription Forum: 19 Avr 2002 11:16
Localisation: Au pied du volcan....
  • offline

Message » 26 Nov 2012 18:15

Je pense partir sur du CT700 mais pourquoi pas du MK?
Ces nouvelles versions MKII ont l'air très bien mais où peut on écouter ça sur Paris ?
Et en terme d'association avec les électroniques, il faut quoi : du Pio, du Yam, du Onkyo, du Anthem ?
Je verrai bien un MRX700 Anthem avec :)
hifibuff
 
Messages: 782
Inscription Forum: 15 Sep 2004 0:24
Localisation: Montmartre
  • offline

Message » 27 Nov 2012 4:14

salut en terme de prix le mk sound est tres au dessus du ct 700 plus de 8000 euros prix public pour un 5.1 d ailleurs tu pourrai presque avoir un 7.2 en ct avec ampli pour le prix d un 5.1 en mk sound

pour l association parasound mk marche tres bien d apres ce que j ai pu lire et entendre surement un tres bon pack

le c3 par exemple http://www.parasound.com/pdfs/C3.pdf avec un petit halo A51 et A21 :mdr: quel bel ensemble ...vers lequel je me serai dirigé a la place de bw anthem
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 27 Nov 2012 5:29

Bonjour ,

Malheureusement , le Parasound c3 ne sera jamais commercialisé . :cry:
Callahan
 
Messages: 559
Inscription Forum: 26 Nov 2005 11:15
  • offline

Message » 27 Nov 2012 10:25

dommage en plus il embarquait un systeme d autocalibration plus egaliseur .. :( j ai toujours entendu du bien de cette marque
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 27 Nov 2012 11:19

Merci pour les infos.

En ce qui concerne le prix, j'arrive à obtenir une meilleure remise(en pourcentage) avec un système MK qu'avec les CT700.

En plus, autant je serai prêt à essayer le MX350II en caisson chez MK, autant je n'aime pas trop les CTSW15 que j'ai eu l'occasion d'écouter. Dans le cas d'un système CT700, je prendrai donc surement un DD12/DD15+, plus cher que le MX350II.

Si on rajoute enfin le fait que l’électronique doit être une taille au dessus pour des CT7.3 - qui sont les modèles qui m’intéressent - les deux systèmes se valent d'un point de vue tarif.
En revanche, d'un point de vue écoute, je n'ai pas pu écouter les MK, apparemment personne ne les fait sur paris(?).

Sinon, si je me décide à partir sur du MK, je pourrais aussi envisager un 5509 avec son ampli MC5501 ou un ampli sherbourn PA7-150 à la place du MRX700. Qu'en pensez-vous ?
hifibuff
 
Messages: 782
Inscription Forum: 15 Sep 2004 0:24
Localisation: Montmartre
  • offline

Message » 27 Nov 2012 18:31

c est ou que tu as ecouté le ct 700 ? dans qu elle config 7.2 quel ampli dessus ?

perso si je devais changer changer une piece dans ce pack se serait l ampli sa 1000 ,j y collerai plutot un mc2 audio pour les deux ct 15 la y a du jus :mdr: car je suis pas sur que les deux fois 500 rms du sa 1000 suffisent pour deux 15 :-? je suis plus adepte de caissons passif plus ampli deporté a la sauce gti 15

le rendement des mk 88 ou 90 db spl celui des 7.3 92db spl


en ce qui concerne les tarifs du mk j ai recu deux propositions bon les prix sont assez elevés pour du 5.1 alors pour du 7.2 c est intouchable .... rien a voir avec le prix du ct en 7.2
alvador
 
Messages: 6754
Inscription Forum: 01 Oct 2006 17:37
  • offline

Message » 27 Nov 2012 20:44

J'ai écouté les CT-SW15 en duo avec leur ampli SA-1000 et, à mes oreilles, c'était le point faible par rapport à l'ensemble du pack.
J'aime BEAUCOUP la CT7.3 qui, je le répète, constitue une des meilleures centrales du marché (les voix avec cette enceinte, en particulier féminines, sont superbes) mais les SW15 qui y étaient couplés, étaient, dans mes conditions d'écoute chez Ronan (en 5.2), un peu boomy et ne descendaient pas assez bas à mon goût. D'ailleurs, j'ai demandé ensuite que l'on passe sur le DD12+ et c'était déjà une toute autre histoire, ça tapait plus bas et mieux.

Bref, en ce qui me concerne, avec les CT700, ce sera surement DD12/15+ mais je m'orienterai plutôt vers le MX350II avec l'ensemble MK sound.
hifibuff
 
Messages: 782
Inscription Forum: 15 Sep 2004 0:24
Localisation: Montmartre
  • offline

Message » 28 Nov 2012 22:37

Dommage hifibuff de pas partir sur un pack CT 7.3 avec un DD ainsi qu'un Anthem 700 (ce que j'ai :roll: ) bien que je ne connaisse pas et ne remet pas en doute les qualités intrinsèque des MK mais il semblerait que ce soit quand même bien plus cher !

M'enfin pour ma part j'aime les CT 7.3 qui comme l'a dit hifibuff sont d'une impressionnante réalisme dans la centrale et c'est justement ce que j'aime ! L'Anthem lui apporte d'ailleurs bcp de matière et les CT 7.3 aime bcp ça :D

Allez j'ai rien dit :mdr:
Sevydrago
 
Messages: 4788
Inscription Forum: 09 Mar 2003 20:52
Localisation: 56
  • offline


Retourner vers Enceintes HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message