que vaut la marque Wharfedale ?

» 06 Juil 2003 22:36

toujours à la recherche d'une installation sympa qui remplacera mon yamaha dsp a5 et mes 5 celestion 3 vendues, j'abandonne doucement l'idée de prendre un Onkyo tx ds 797 d'occase (trop cher : 850 à 1000euros) pour revenir à mes premières amours : un YAMAHA.
Je pense sérieusement au rxv 1300.

Concernant les enceintes, je recherche un bon rapport qualité prix chez Tannoy par exemple ( 2 MX3, 1 MXC et 3 MX2) ou autre marque anglaise.
A ce titre j'ai vu qu'il y avait des modèles intéressant au niveau du prix chez Wharfedale: la série Diamond et plus précisément les diamond 8.4.

Qqn connait-il cette marque et leur série diamond?
Est ce cohérent et harmonieux avec un yamaha?

merci de votre réponse

A +

Fabulous

» 06 Juil 2003 22:43

Salut,

Les wharfedale diamond 8.4 se rapprochent un peu des Tannoy au niveau sonore et constituent, à mon avis, un très bon rapport qualité/prix :lol:

Pour l'association avec un yamaha, je ne me prononce pas car je n'ai jamais eu l'occasion d'écouter. Par contre, elles marchent très bien avec du Marantz :wink:

» 06 Juil 2003 22:45

merci pour ton avis

les diamond sont-elles aussi équilibrées que les tannoy?
Sont-elles plus dynamiques?

» 06 Juil 2003 22:49

J'en ai eu pendant un mois (en prêt) associé à mon Marantz SR4300. Le son est effectivement dynamique (à mon goût), et les graves sont bien présents. Peut-être que le son est un peu moins "rond" que sur les Tannoy, mais ça sonnait bien à mes oreilles (pour ce prix).

» 06 Juil 2003 23:40

Wharfedale, c'est très bon sur du yamaha.
Je préfère un peu les tannoy comme timbres, mais les wharefdale ont un bien meilleur rapport q/p.

» 07 Juil 2003 9:17

Bon on va encore dire que je prêche pour ma paroisse mais bon...
Les 8.4 sont vraiment des enceintes excellentes qui ont une sonorité plutôt chaude (c'est ce qui m'a plu chez elles). Avant de les acheter j'avais pu les comparer sur un même ampli (un denon 1803 que j'ai acheté aussi) avec des eltax liberty 7+ réputées pour leur musicalité et des infinity alpha 50. Les eltax étaient trop cristallines et les infinity pas forcément mieux pour beaucoup plus cher.
Elles couvrent tout le spectre de façon assez régulière (peut être moins vers les très hautes fréquences...) et ont un rendu des basses impressionnant, il y a des fois où je regarde si mon caisson cga25 n'est pas branché...
La scène stéréo est vraiment précise et permet de localiser facilement chaque instrument d'un groupe de jazz par exemple.
De toute façon, pour le prix je n'est pas réussi à trouvé mieux...
Leur seul défaut l'impédance de 6 ohms associée à un rendement pas fabuleux mais bon dans mes 15m², pour le dernier cd de Madonna je ne mets que -35dB et c'est déjà très fort...

» 07 Juil 2003 10:41

Personnellement j'ai un pack tannoy mx3-2-c (cf signature), mais j'avais pu le comparer chez moi avec des wharfedale 8.3 avant achat.

Deja, autant le dire, pour le prix, il s'agit d'excellentes petites enceintes qui te donneront du plaisir en hifi et HC.

Sur les 2 les timbres sont excellents, la dynamique un peu compréssée mais correcte et le rendu est globalement équilibrée.

La 8.3 descend un peu plus bas (HP plus grand dans une caisse plus volumineuse) mais de manière un peu moins précise que la tannoy que finalement j'ai trouvé plus aérée.

De plus la tannoy était blindée et c'était à l'époque pour moi un critère de sélection.

Enfin la 8.3 a un rendement de 86 db contre 89 pour la mx3, ce qui rend cette dernière un peu plus facile a driver.

Les 2 ont un compartiment permettant d'ajouter du sable pour améliorer la stabilité mécanique, ce que j'ai fait et c'est vrai que ca aére encore p^lus le message.

Enfin pour le HC, aucune des 2 ne descend suffisamment bas pour sérieusement envisager de se passer de caisson (un audience cga 25 fait bien l'affaire à ce niveau pour un prix raisonnable).

En définitive, ce sont deux excellent packs sans défaut majeur, trés polyvalent et seule l'écoute te permettra de choisir celle que tu preferes. :wink:

» 08 Juil 2003 0:02

merci à tous

il existe un pack HC Diamond ?

» 08 Juil 2003 9:16

Il existe bien un pack HC Wharfedale
http://www.clust.com/pages/fiche.php?re ... ub=CL-1081[/url]
mais pas de pack diamond. D'ailleurs c'est pas plus mal comme ca on peut choisir les enceintes que l'on veut:
très économique : 4 8.1 et une 8.c
économique : 4 8.2 et une 8.c
avec plus de basse : 2 8.3, 2 8.1 et une 8.c
ma config : 2 8.4, 2 8.1 et une 8.c
J'ai choisi cette config sachant que les 8.1 sont plus petites que les 8.2 et s'intégrent donc mieux à l'arrière tout en étant au moins aussi musicales et surtout moins chères... :wink:

et après pour ceux qui ont des sous ou beaucoup de place que des 8.4 mais bon...

» 08 Juil 2003 10:02

ça ne rentre peut etre pas dans tes criteres de selection,mais je dipose de la serie pacific evolution de chez wharfedale.
2 colonnes evo 30 une centrale et 2 surround evo 10.
les colonnes donnes tres bien en basses,au point que je ne suis vraiment pas interressé ( pour l'instant ) pour un caisson de basse.
les surround sont etonnante dans l'equilibre et le rendu sonore !!!!
mais je ne connais pas les diammond.

» 08 Juil 2003 11:18

epsilon4 a écrit:les colonnes donnes tres bien en basses,au point que je ne suis vraiment pas interressé ( pour l'instant ) pour un caisson de basse.

C'est ce que je me disais aussi avant d'acheter un caisson mais ca n'a vraiment rien à voir après et pourtant les basses des diamond 8.4 sont déjà vraiment sympa...

» 08 Juil 2003 11:23

autant les diamond sont tres rependus,en hc....que les pacific evolution niet !!!!
pourquoi suis je le seul a avoir craquer pour ces enceintes ?

» 08 Juil 2003 14:02

peut-être à cause du prix? parce que après il faut comparer avec les marques plus réputées ou justement la réputation joue beaucoup alors que pour les diamond qui constituent souvent un premier achat (comme moi) cette réputation est moins importante car la dépense est moins grande...

» 09 Juil 2003 10:40

quel dommage que cette serie ne soit pas plus rependue!!!!!!!!!
bon rendu des graves pour les colonnes
et etonnant equilibre des etageres ( evo 10 )
tres bien pour le hc car ce n'est pas fatiguant de les ecouter pendant 2 heures , le son n'est pas agresssif dans l'aigu.
un son un peu feutré

» 21 Sep 2004 10:22

epsilon4 a écrit:autant les diamond sont tres rependus,en hc....que les pacific evolution niet !!!!
pourquoi suis je le seul a avoir craquer pour ces enceintes ?

slt

t'es pas le seul a les avoir :mdr:

j'en ai une paire (evo 20 ) et je suis a la recherche de satellite et je pensais justement aux evo 10...
tu peux detailler un peu ton avis dessus :idee:

merci

en tout cas, j'en suis TRES de mes Evo 20
ussi bien en hi fi qu'en film (pour le moment en stereo)