Anthem AVM60

[Love Hina]

Bah actuellement en négocié chez les principales enseignes HC, on le trouve à 3 250 € mais pas en dessous

[lavocat]

Bonjour je débarque sur ce fil car j'écoute tout avec Dirac grâce à mon Emotiva XMC-1. Mais nous avait promis des mises à jour, or ils vont d'abord sortir leurs RMC-1, puis vendre les nouveaux XMC-1 gen 3, et enfin au mieux été 2019 (j'apprécie fort peu!) nous pourrons les mettre à jour (HDMI 2.0b, HDCP 2, Atmos etc). Bref tout ce qu'un Anthem AVM60 offre dàjà aujourd'hui, pour pas beaucoup plus cher qu'un XMC-1 gen3!

Pensez-vous qu'avec un Mac et Boot Camp je pourrai opérer l'ARC de l'Antem? La correction sera-t-elle aussi bonne qu'avec Dirac LE? Je suis en 7.1, et passerai en 7.1.4 si j'achète l'Anthem... Merci de vos avis/retours!

[SYLEX]

Pour l'Atmos, il va effectivement falloir attendre sur le XMC-1 Gen 2. Mais pour le HDMI 2.0 et HDCP 2.2, la carte est en production et devrait être livrable rapidement (fin d'année au pire).

Pour le Dirac vs l'ARC, un témoignage sur Emotiva Lounge : "I had the chance to test side by side the Anthem AVM60, Emotiva XMC-1 and Marantz SR7008. This was done last year around April and May. By that time I had a Marantz SR7008 + Parasound P5 combo. The P5 was used for 2 ch music and the Marantz 7008 only for movies and multichannel music. I got the P5 because I hated the way Audyssey process music material. It also changed drastically my speakers signature sound (Ascend Acoustics Sierra Towers w/RAAL) so I decided to try the AVM60. Got it, set it up, ran ARC and liked it better than Audyssey but still felt that for music I did prefer the sound of the P5 zero DSP processing. After trying Dirac trial for PC I decided to pull the trigger on the XMC-1 by May 2017. Long story short, the AVM60 went back to the dealer, sold the Marantz SR7008 and sold the Parasound Halo P5 because I found that the XMC-1 without Dirac sounded if not equal, I would say even better than the P5. After running Dirac and listening to music I was in audio nirvana. To my ears, Dirac is better than ARC and ARC is better by a mile than Audyssey. The great thing about Dirac is that it sounds like there is no processing but you know it's. Music sounds not compressed and clean. Dirac is like playing a song in WAV or AIFF (uncompressed), ARC is more like the same song but in FLAC (lossless) and Audyssey is the same song but on MP3 320Kbps (lossy). This is for music, for movies I would rate Dirac just a bit better than ARC but much better than Audyssey. Again, this is my personal taste and with my speakers."

[lavocat]

Merci Sylex, je suis comme lui très satisfait du Dirac même si je le défie en test aveugle de distinguer un AIFF/WAV d’un FLAC ou ALAC losless...
Tu vas finir par me « forcer » à patienter sur Emotiva... bon je vais lire les 5 reviews mentionnées par Anthem sur leur site...

[lavocat]

.

[SYLEX]

Aux dires de beaucoup, le Dirac est meilleur que l'ARC. Mais l'AVM-60 hors correction auto (qui n'est pas le seul point à regarder/écouter) peut tout à fait être préféré au XMC-1. C'est le cas de Mat'/Rugbystick par exemple. Et le 8805 avec sa nouvelle appli Audyssey n'est sans doute pas mal non plus...

[lavocat]

Sylex tu voulais écrire GEN 3 pour l’Atmos?

J’ai lu partout qu’Audyssey serait derrière Dirac et ARC...(?)

[SYLEX]

Non, a priori le XMC-1 Gen 3 va sortir avec l'Atmos intégré, avant que le XMC-1 Gen 2 ne bénéficie de la carte Atmos prévue de longue date.

Sinon oui Dirac > ARC > Audyssey. Mais l'Audyssey progresse régulièrement et la version de l'appli qui permet de gérer des courbes cibles est un gros progrès qui le rapproche de ses concurrents. Pour les calibrations automatiques, la meilleure est celle qui corrige au mieux le plus grand nombre de salles. Sauf que pour une salle donnée, les cas pouvant être très différents, il est possible que ce soit la "moins bonne" correction qui donne quand même le meilleur résultat.

[PMIX]

Sauf que pour une salle donnée, les cas pouvant être très différents, il est possible que ce soit la "moins bonne" correction qui donne quand même le meilleur résultat.

Et aussi la qualité de la préamplication. Si celle-ci bouffe du détail, il ne reviendra jamais avec une bonne égalisation. Le test n'était donc pas équitable pour le Marantz qui est un intégré, construit comme tel et donc des sorties préampli surtout pas équivalentes aux deux autres appareils.

[SYLEX]

Sauf que pour une salle donnée, les cas pouvant être très différents, il est possible que ce soit la "moins bonne" correction qui donne quand même le meilleur résultat.

Et aussi la qualité de la préamplication. Si celle-ci bouffe du détail, il ne reviendra jamais avec une bonne égalisation.

+10 On oublie trop souvent ça.

[legigi7]

Bonsoir à tous,

Ayant bientôt terminé ma salle ciné, je commence à regarder pour acheter un Anthem AVM 60.
Vous n'en auriez pas vu un d'occasion se balader sur le net

Bonne soirée

[beb]

Si sur ebay

[legigi7]

Merci

[Rugbystick]

Très bon choix, même si l'ARC ne m'a jamais convaincu, ça reste le meilleur préampli. que j'ai eu dans un budget de - de 3000€ (3300€ maintenant ...).

[legigi7]

Sinon faut prendre du Trinnov ou Mc?