EMOTIVA XMC-2

[lavocat]

@lavocat : les mesures avec écran baissé et relevé sont vraiment très différentes?

J’ai pas vraiment regardé en fait. Je pourrais. En théorie je m’attendais surtout à un impact sur les enceintes derrière, donc L C R et sub.

Je vais jeter un œil.

[Gort'h]

@lavocat : les mesures avec écran baissé et relevé sont vraiment très différentes?

J’ai pas vraiment regardé en fait. Je pourrais. En théorie je m’attendais surtout à un impact sur les enceintes derrière, donc L C R et sub.

Je vais jeter un œil.

Oui surtout LCR effectivement. Mais je me demande si les impacts dans les fréquences concernées peuvent se traiter via correction active.

[lavocat]

Comme disait Sylex ou Jacko, les bosses sûrement, les creux plus difficilement

[lavocat]

Ah ben les différences sont ténues! Faut bien regarder. A se demander si je devrais pas virer la courbe LCR_PJ. Quant au sub c’est quasi identique. Petit creux à 45 Hz. Votre avis?

[lavocat]

Et je retrouve pas courbe Stéréo 2.1. Oublié de la sauvegarder après l’export... on peut la récupérer depuis le XMC-2 ?

[floflo54]

J'ai traduit automatiquement le manuel du Dirac
dispo ici => https://we.tl/t-cB37Wdp7ow

Merci pour la traduction

[lavocat]

On m'a demandé ma courbe perso. Je vous mets ici le lien pour la courbe "Harman" +4 dB et ma courbe perso...

https://www.dropbox.com/s/xq36xpwi3e8e9bp/harman-4db.targetcurve?dl=0

https://www.dropbox.com/s/5fd66no1vysux7z/harman%26dirac_perso.targetcurve?dl=0

[DTSman]

Lavocat, pour l'extrême aigu perso je suivrai la pente douce des enceintes. Pour une question de.distorsion et ne pas détériorer le tweeter ou pavillon.

[lavocat]

Lavocat, pour l'extrême aigu perso je suivrai la pente douce des enceintes. Pour une question de.distorsion et ne pas détériorer le tweeter ou pavillon.

Oui, mais tu trouves que ça va pas? Car ma courbe perso ne va pas? Justement ma courbe perso descend doucement comme la Dirac standard. Merci d’avance pour tes précisions.

[DTSman]

Je répondais vis a vis des screenshots que tu as posté plus haut. Avec le smartphone je ne suis pas en mesure d'ouvrir tes liens.
Sur tes screenshots je ferai en sorte que la courbe cible épouse la réponse de tes enceintes dans l'extrême aigu.

[lavocat]

Ok je te reçois 5 sur 5. Avec la courbe Dirac standard ou la mienne ça le fait. Descente en pente douce qui suit à peu près la mesures des 2 frontales et de la centrale. Ça ressemble assez bien à une droite de régression dans Excel.

C’est pour ça que je ne voulais pas la courbe Harman telle qu’elle: toute plate jusqu’à 22 kHz...

Merci à toi.

[Gort'h]

Ok je te reçois 5 sur 5. Avec la courbe Dirac standard ou la mienne ça le fait. Descente en pente douce qui suit à peu près la mesures des 2 frontales et de la centrale. Ça ressemble assez bien à une droite de régression dans Excel.

C’est pour ça que je ne voulais pas la courbe Harman telle qu’elle: toute plate jusqu’à 22 kHz...

Merci à toi.

Je pense que les courbes Harman sont calés pour la version Lite de Dirac et non la full.

[Coco68]

Ah ben les différences sont ténues! Faut bien regarder. A se demander si je devrais pas virer la courbe LCR_PJ. Quant au sub c’est quasi identique. Petit creux à 45 Hz. Votre avis?

Simple avis,essaies de booster la partie de 20 à 50hz par curiosité,tout en gardant le reste de la courbe à l’identique.
Tu n’es pas à l’abri d’une bonne surprise

Ton creux à 45hz n’est normalement pas un problème pour dirac.
Seuls les gros trous dues à une annulation de phase ou problème de pièce ne sont pas rattrapables.

[Coco68]

Et une fois que tu auras bien entendu les différences entre tes différentes courbes,tu réussiras encore plus facilement à ajuster cela à tes goûts

[lavocat]

Toi mon Coco tu as une idée derrière la tête... pourquoi juste 0-50 Hz?