MonsieurAl a écrit:
Car l' Altitude est limité à 16 canaux et le 32 canaux c'est vraiment trop chère, mon objectif chez moi c'est 11.2.8 le Storm est extensible à 24 et 32 canaux et le grand intérêt de StormAudio est que leurs processeurs sont à 100% up-gradable et évolutif et malgrès sa complexité il est simple à configuré et simple d'utilisation, j'ai vu plusieurs témoignages de personnes qui sont passé d'un Altitude 16 à un Storm en 24 ou 32 canaux et qui en sont très,très satisfait car beaucoup de fonctionnalités sur le Trinnov sont inutiles ( pour eux ) ou beaucoup trop complexe pour une installation simple.
Il y a un truc à faire, c'est de voir l’intérieur d'un Trinnov et d'un Storm MKII comparativement le Storm fait très pro et très propre (cartes, câbles et mappes bien organisés) à coté le Trinnov fait PC monté soi-même par un hackeur
Si l'Altitude 16 était extensible à 20 ou 24 canaux pourquoi pas, mais si je mets plus de 10k € dans un processeur je veux pouvoir aller au-delà de 16 canaux et avoir une vrai flexibilité à ce niveau là, qui sait quel formats de son vont arriver d'ici 2 ou 3 ans ?
Ca c'est pas moins bordélique
Que ça :
Mais tu fais comme tu veux ... lorsque l'une des plateformes imposera un changement total ou drastique de la machine ou des ses composants et que l'autre n'imposera (et encore) qu'un changement de la carte HDMI, avec ajout possible de tout type de codec et avec toujours des processings propriétaires et une intégration totalement maîtrisée de l'ensemble des processings avec déjà la possibilité d'alimenter 48 canaux (de partager les canaux en filtrage actifs) etc. il ne faudra pas venir dire que tu n'as pas été prévenu !
