Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

Tout ce qui concerne les lecteurs de DVD, BluRay et les formats sonores pour la partie audio HomeCinéma

Choix d'une source haut de gamme

Message » 06 Nov 2011 0:33

Quelqu'un a-t'il testé et comparé les lecteurs BR Mc intosh MVP 881 BR, Marantz UD 9004 et Oppo version Upgrade signature BDP 95 EU. J'aimerai connaître le meilleur des 3, surtout la partie audio, nonobstant le prix .....Je suis surtout audiophile, et je cherche le meilleur lecteur audio pour BR, DVD, CD, SACD pour mon système. J eregarde beaucoup de concerts en live, classique, Jazz, Rock. Merci d'avance.
claudsky
 
Messages: 6
Inscription Forum: 06 Nov 2011 0:15
  • offline

Annonce

Message par Google » 06 Nov 2011 0:33

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 06 Nov 2011 0:38

boardland a écrit:Si je comprend bien ce que je dois comprendre, il est plus opportun d'investir dans un ampli hdg (qui fera tous les traitements) + un platine BR à 200 € max que le contraire ?


Tout à fait.
Une platine BR à 200 euros c'est pas du haut de gamme en tout cas, même si c'est pas mal pour une platine.

La configuration dans mon profil


C'est pas évident d'écouter l'oreille d'un autre.
Avatar de l’utilisateur
pheno
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 13472
Inscription Forum: 30 Déc 2009 0:49
Localisation: 76
  • offline

Message » 06 Nov 2011 10:29

disons par exemple que des platines comme une denon ud2012 ou marantz 7005 sont de bons compromis en qualité et en prix .
guss 33
 
Messages: 3766
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 06 Nov 2011 11:23

peut être mais quel est l'intérêt d'avoir un platine denon 2012 si l'ampli fait les traitements audio, ne vaut il pas mieux prendre le modèle de dessous (le 1612) et mettre quelques sous de plus dans l'ampli ? :wtf:
boardland
 
Messages: 44
Inscription Forum: 28 Oct 2011 20:21
  • offline

Message » 06 Nov 2011 13:54

bon si le 2312 est comme le 2311c est déja un très bon ampli , de plus il y a de forte chance que le 2012 est une meilleure image que le 1612 et peut etre meme un meilleur son en hdmi , ce qui est le cas de ma denon 4010 par rappoort a ma samsung 2500 sans compter une meilleure lecture des cd sur les sortie analogique du lecteur . mais tout ca est a l appréciation ce chaun :wink:
guss 33
 
Messages: 3766
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Intéret d'une platine BR haut de gamme!??

Message » 06 Nov 2011 14:19

Quelqu'un a-t'il testé et comparé les lecteurs BR Mc intosh MVP 881 BR, Marantz UD 9004 et Oppo version Upgrade signature BDP 95 EU. J'aimerai connaître le meilleur des 3, surtout la partie audio, nonobstant le prix .....Je suis surtout audiophile, et je cherche le meilleur lecteur audio pour BR, DVD, CD, SACD pour mon système. J eregarde beaucoup de concerts en live, classique, Jazz, Rock. Merci d'avance.claudsky
claudsky
 
Messages: 6
Inscription Forum: 06 Nov 2011 0:15
  • offline

Message » 06 Nov 2011 15:43

J'ai la Denon A1UD depuis 6 mois, et je ne peux que louer cette platine, particulièrement sa partie audio. En CD, elle remplace maintenant ma Cambridge 640C. Pour les films, son upscaling des pistes Dolby ou DTS SD est un vrai plus qui rapproche les bandes sons des concerts des bandes HD. J'utilise ses sorties analogiques, tous mes tests m'ont fait préférer ses decodeurs internes à ceux de mon denon 4810 en liaison numerique Denon link 4. Je crois qu'on ne la trouve plus en neuf mais c'est sans doute une excellente occasion (elle est construite comme un tank !).
marcusmartin
 
Messages: 232
Inscription Forum: 18 Juin 2004 18:54
  • offline

Message » 06 Nov 2011 20:25

rien que la denon 4010 est largement supérieure a la marantz 6002 pour la lecteure des cd :wink:
guss 33
 
Messages: 3766
Inscription Forum: 06 Déc 2009 11:15
Localisation: bordeaux
  • offline

Message » 17 Nov 2011 18:40

CM5_HCFR a écrit:Bonjour à tous,

Après un déplacement à l'etranger pour mon activité professionnelle, me voilà de retour. (çà répondra aux intérrogations de Guss3. Ne pas répondre ce n'est pas très poli j'en conviens et je partage complètement. Portez des jugements attifs, ce n'est pas bien non plus. :grad: ).
Merci donc pour vos réponses et mille exuses pour ceux que cela a pu froisser. :ohmg:
Bonne fin de journée à tous.
:zen:


Tu veux dire qu'il ne faut pas couper les cheveux en 4 ? :D
Ok, je sors :oops: 8)
HOLLIGER
 
Messages: 2082
Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
  • offline

Message » 02 Déc 2011 0:10

_
Dernière édition par Akejojo le 16 Jan 2013 14:22, édité 1 fois.
Akejojo
 
Messages: 31
Inscription Forum: 29 Mai 2010 18:25
  • offline

Message » 09 Jan 2012 14:47

oui l'intérêt semble en effet être que sur un vieil ampli avec une entrée 7.1 tu puises profiter des décodages de la machine (lecteur)...sur denon tu rentres sur extern in (sur le mien il y en a 2.

et donc pendant l'écoute après avoir tout paramètré au niveau de la base lectrice, tu te mets en extern in à l'affichage sur l'ampli, lui tous ces niveaux de conversion semblent coupés..si j'ai faux, faites le moi savoir (c'est ce que je compte faire)

et là plus qu'a chercher une base lectrice de qualité, je penche pour l'oppo 93 xtrème edition...mais je vais relancer sur le bon post.
lucast
 
Messages: 105
Inscription Forum: 14 Fév 2011 11:05
Localisation: bretagne sud..mais breton surtout!
  • offline

Message » 10 Jan 2012 1:30

pheno a écrit:
boardland a écrit:Si je comprend bien ce que je dois comprendre, il est plus opportun d'investir dans un ampli hdg (qui fera tous les traitements) + un platine BR à 200 € max que le contraire ?


Tout à fait.
Une platine BR à 200 euros c'est pas du haut de gamme en tout cas, même si c'est pas mal pour une platine.

Je ne suis pas du tout d'accord!

Un combo Anthem/Oppo sera meilleur qu'un gros Onkyo, Marantz, ou autre, à budget équivalent évidemment.
Pourquoi?
Parce que Anthem a volontairement négligé le décodage vidéo (upscaling, etc…) pour pondre le traitement audio qu'on lui connait. Du coup, il lui faut un traitement vidéo externe, et une platine Oppo me semble tout indiquée :)
inextenza
 
Messages: 361
Inscription Forum: 02 Aoû 2011 10:18
Localisation: Argenteuil
  • offline

Message » 10 Jan 2012 9:46

Mais chez Oppo, on n'est plus à 200 €. ;)

La configuration dans mon profil


Oppo UDP-203 (tweaké par Coris) / JVC DLA-X55 - Ciné-Screen 4K / ADA Rhapsody Mach IV-B - Focal : 3 x Twin6 Be + 2 x SR 1000 Be (HPA D604) + 2 x Solo6 Be - 2 x Subs DIY (Beyma 18LX60v1 - HPA A5000) / Câbles DIY + Tweaks divers
Avatar de l’utilisateur
SYLEX
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 22003
Inscription Forum: 11 Oct 2002 13:47
Localisation: Angers
  • offline

Message » 10 Jan 2012 12:06

Lorsque que j'avais acheter mon lecteur dvd Cambridge 540D il y a déjà quelques années, je m'étais déplacer chez mon revendeur pour faire des tests comparatifs.

Nous avions alors procédé à des écoutes comparatives entres différentes platines dvd , sur un concert de Eric Clapton que j'avais ammené avec moi.

Les platines dvd étaient bien entendu toutes reliées en numérique (coax ou optique, je ne sais pas) .Pour l'ampli et les enceintes je n'ai plus souvenir du matériel utilisé.

Bon tout cela pour dire que les différences audio étaient bien réelles entre la cambridge et les autres platines comme la denon par ex. Les timbres tout particulierement n'avaient
rien de comparable.
Donc pour moi, oui, il peut y avoir des differences audio en sortie numériques d'une platine à l'autre.
val28
 
Messages: 572
Inscription Forum: 17 Jan 2002 2:00
Localisation: 28
  • offline

Message » 10 Jan 2012 21:21

val28 a écrit:Lorsque que j'avais acheter mon lecteur dvd Cambridge 540D il y a déjà quelques années ...


Tiens. Bonsoir.


Je remonte le fil juste pour souligner que je possède cette platine et que j'en suis fort content ^^.


Laurent.
Silame
 
Messages: 344
Inscription Forum: 25 Fév 2011 2:58
  • offline


Retourner vers Sources HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message