lecteur dvd avec decodage dts..

» 06 Avr 2006 10:52

Salut a tous,

Bon voila, j'expose mon problème:
Je suis a la recherche d'un lecteur dvd, pour utiliser les sorties 5+1 analogiques, pour rentrer dans un preampli sans decodage.. (dumoins pas dts)
J'avais trouvé dans un budget pas cher du tout, le Cambridge dvd 89.. mais un detail me perturbe: Peut-il decoder la piste dts et le renvoyer sur les sorties analogiques? d'apres certains sites, non.

sinon, quels sont les concurents dans cette gamme de prix 300-400, neuf ou occasion qui disposent tout de meme de cet faculté (pour le DD et le dts), et qui deplus ai une bonne reputation coté hifi.
(avec si possible hdcd&sacd, mais je vais pas trop etre exigent dans cette gamme de prix, mais p-e en occasion)
merci!

Vince

» 06 Avr 2006 11:43

Denon 1920 ?

» 06 Avr 2006 12:52

Si tu peux trouver en occasion un Sony DVPNS700 tu trouveras ton bonheur.

Décodeurs DD/DTS et SACD. Avec une bonne qualité en HIFI.

On en trouve souvent sur ebay a peu cher. Cela te laissera des sous pour acheter de bons câbles de modulation.

» 06 Avr 2006 13:06

Salut !!

Le Marantz dv6600, très bon lecteur et, apparement, nanti de tous bugs !!!! :lol:

» 06 Avr 2006 13:50

Hello,

Ou egalement une philips DVD963SA..?
Certe elle date un peu mais on peut la trouver à pas tres cher en neuf encore.
y'en a aussi une dans la PA il me semble.

claude

» 06 Avr 2006 14:03

Je ne suis pas certain qu'en HIFI la philips égale la petite Sony ou la Marantz.

» 06 Avr 2006 14:18

oui, ils ont tous l'air plutot bien, j'avais déja pensé au denon & marantz... mais pour ma question, le cambridge, sort-il le dts en analogique sur la sortie 5.1 ?

sinon, vous en pensez quoi du Sherwood SD-860 ?

» 06 Avr 2006 15:05

http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... t=29817305
:wink:

» 06 Avr 2006 18:52

et le cambridge, peut-il sortir le signal dts sur les sorties analogiques ?

» 06 Avr 2006 19:39

vinid3 a écrit:Salut a tous,

Bon voila, j'expose mon problème:
Je suis a la recherche d'un lecteur dvd, pour utiliser les sorties 5+1 analogiques, pour rentrer dans un preampli sans decodage.. (dumoins pas dts)
J'avais trouvé dans un budget pas cher du tout, le Cambridge dvd 89.. mais un detail me perturbe: Peut-il decoder la piste dts et le renvoyer sur les sorties analogiques? d'apres certains sites, non.

sinon, quels sont les concurents dans cette gamme de prix 300-400, neuf ou occasion qui disposent tout de meme de cet faculté (pour le DD et le dts), et qui deplus ai une bonne reputation coté hifi.
(avec si possible hdcd&sacd, mais je vais pas trop etre exigent dans cette gamme de prix, mais p-e en occasion)
merci!

Vince

tu as quoi comme ampli? Car franchement rien ne vaut un ampli DTS.

A+

» 06 Avr 2006 19:59

Keron a écrit:Je ne suis pas certain qu'en HIFI la philips égale la petite Sony ou la Marantz.

Heuuu..... en fait, c'est bien possible :oops:

Je n'ai jamais comparé en HIFI ces trois produits.
Je ne les connait que en HC, en demo pour marantz, un pote pour Sony et j'ai la 963SA.
En passant pour la 963 je trouve quand même le niveau de sortie en analogique assez bas.
Le decodage est bon mais il faut vraiment pousser le volume sur l'ampli pour avoir le même niveau sonore que lorsque on utilise les decodeurs de l'ampli.
C'est la même chose avec les autres platines?

claude

» 06 Avr 2006 20:02

En HIFI pure, le lecteur NS700 de Sony est une bonne petite platine audiophile. Enfin dans son budget de l'époque 400-500 euros.

Si je la conseille c'est qu'on peut en trouver une à moins de 100 euros en occasion.

Et que pour avoir le 5.1 en analogique, il faut de bons cordons. Et 6 cordons de bonne qualité, c'est déjà en gros 40 euros x 3 mini.

The_Matrix, pourquoi cette remarque si affirmative au sujet des décodeurs supérieurs des amplis ?

» 06 Avr 2006 21:45

bouhouhou :'( pourquoi personne veut-il me confirmer que le cambridge ne decode pas le dts sur les sorties 5.1 analogiques..

» 07 Avr 2006 8:48

Keron a écrit:The_Matrix, pourquoi cette remarque si affirmative au sujet des décodeurs supérieurs des amplis ?

Bien déjà en terme de réglage, on atteind pas toujours un ampli. Ensuite en terme de rendu l'ampli est important.

J'avais fait aussi ce choix avec une pionner 575 et le résultat a été décevant. Surtout lorsque j'ai changé mon ampli, j'ai vu la différence entre les deux.

D'où ma question, si vinid3 a un bel ampli pourquoi pas essayer, sinon c'est donner de la confiture aux cochons.

A+

» 07 Avr 2006 10:04

the-matrix a écrit:
Keron a écrit:The_Matrix, pourquoi cette remarque si affirmative au sujet des décodeurs supérieurs des amplis ?

Bien déjà en terme de réglage, on atteind pas toujours un ampli. Ensuite en terme de rendu l'ampli est important.

J'ai autant de réglages sur mon lecteur que sur mon préampli.
Et attaquer un intégré HC avec des entrées analogiques ne change pas le rendu des étages d'amplification.

J'avais fait aussi ce choix avec une pionner 575 et le résultat a été décevant. Surtout lorsque j'ai changé mon ampli, j'ai vu la différence entre les deux.

Ton lecteur était trop entrée de gamme pour disposer de décodeurs de qualité.
Il y a des lecteurs qui ont des décodeurs largement aussi bons que ceux embarqués dans les intégrés communs du marché.

Mais nous ne connaissons pas, comme tu le dis l'ampli dont dispose vinid3.

Vinid3, tu as regardé sur le site de Cambridge ?
Si il y a marqué décodeurs DD et DTS, c'est qu'il sort en 5.1 le signal.
S'il n'est que compatible DTS il ne sort pas ce signal.