Pioneer 868 la révélation

» 15 Déc 2003 18:13

le probleme 650/780 n'est pas lie qu'au SACD: tous les DVD sont en 650, tous les CD en 780.

D'ailleur c'est pour ca que de nombreux lecteurs DVD de premiere generation avaient du mal a lire les CD-R: ils ne fesaient que du 650.

Maintenant la plupart des lecteurs DVD ont un double laser.

» 16 Déc 2003 12:55

tout a fait dburet mais je ne faisais que m'adapter au contexte de la remarque de Haskil

» 16 Déc 2003 13:10

dburet a écrit:
Maintenant la plupart des lecteurs DVD ont un double laser.

Il me semble que cela a tjs été le cas non?

» 18 Déc 2003 17:12

Un petit addendum pour compliquer les choses. Vu que je n'avais pas de galettes SACD, j'ai acheté un 2ème disque, Roxy Music (ça me rappelle ma jeunesse) et bien sur celui là, ma platine CD fait mieux en CD que le Pio en SACD. Donc si en plus ça dépend des disques des mixages et des pressages on n'a pas fini :roll:

» 18 Déc 2003 18:20

Je suis de tout coeur avec vous .... mais je doute quant même fortement des aptitudes purement audio du 868. :lol:

Affaire à suivre. :wink:

Beaucoup d'articles et de commentaires de propriétaires ou de testeurs de 868 vont dans le sens d'une qualité moyenne, bref un son pioneer. :wink:

» 18 Déc 2003 18:25

ANTIPATCH a écrit:Beaucoup d'articles et de commentaires de propriétaires ou de testeurs de 868 vont dans le sens d'une qualité moyenne, bref un son pioneer.

D'ou ma surprise initiale sur Norah Jones et l'objet de ce thread qui tend d'ailleurs à s'infirmer. Faut que je teste un 3ème SACD pour en avoir le coeur net.

Ils auraient quand même pas pourri la piste CD exprès non :-?

quoique !!!

» 18 Déc 2003 18:25

est il possible que la qualité du son du 868/668 est inferieur au hk dvd25?

» 18 Déc 2003 18:27

Tout est possible dans ce bas monde

» 18 Déc 2003 19:00

fwar a écrit:
ANTIPATCH a écrit:Beaucoup d'articles et de commentaires de propriétaires ou de testeurs de 868 vont dans le sens d'une qualité moyenne, bref un son pioneer.

Je confirme,un son pionner!c'est la premiere chose qui ma sauté aux oreilles!cela fait 3 ans que mes écoutes se font sur un 939A et des que le début sur le 868 j'ai entendus le son pio que j'avais oublié depuis le 939 (je connais bien j'ai toujours eu du pio)en vidéo la! ++++ en audio ben je garde mon 939A (qui lui n'a pas le son pio bien qu'il le soit)pour le dvdA et le cd .bizarre le 868 annonce 118 db en sb et 108,8 en pld,et le 939 115 db en sb et par contre plus de 110 en pld (c'est peu-etre la! le truc )mais de toute facons c'est un son pionner(868) y a pas de doute et

(pas toucher a pionner quand meme cela reste ma marque préfere pour la VIDEO et l'audio sur CERTAINS de leurs produits).A.+. :wink:

» 18 Déc 2003 19:49

pascal, je ne suis pas sur d'avoir tout suivi.....

» 18 Déc 2003 19:49

pascal, je ne suis pas sur d'avoir tout suivi.....

» 18 Déc 2003 20:05

C'est vrai que c'est un peu compliqué

» 19 Déc 2003 8:13

fwar a écrit:Bon ben c'est difficile à admettre, mais en lecture SACD, cette pioneer égale ou surpasse ce que j'ai écouté en platine CD sur ma chaine (Myrias Z110, Quad67 et AA Gd Maestro)
En CD seul elle se prend 2 claques mais en SACD (2 canaux) c'est vraiment très très bon.

Je suis étonné, mais comme on dit .... y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis .... va falloir que je ravalle un peu ma fierté et que je fasse une écoute sans .... a priori (ce qui sera le plus difficile :lol:

).

Attention, si tu testes la partie CD du SACD, y a eu pas mal de post (j'ai pas encore fait le test perso! :oops:

), mais il semblerait que la version CD d'un SACD, ne soit pas aussi bonne qu'un pur CD (ne me demande pas pourquoi, je serais incapable de te répondre).
Et cela suppose que la lecture CD est un peu meilleur que ce que tu as entendu (en plus je mets de l'eau à ton moulin, comme quoi, je suis déjà en train de changer :lol:

)

PASCAL85 a écrit: Cela fait 3 ans que mes écoutes se font sur un 939A et des que le début sur le 868 j'ai entendus le son pio que j'avais oublié depuis le 939 (je connais bien j'ai toujours eu du pio)en vidéo la! ++++ en audio ben je garde mon 939A (qui lui n'a pas le son pio bien qu'il le soit)

Je peux comprendre ton engouement pour cette platine, qui d'après mes souvenirs a été comparé un moment à pas mal de platine multi et la 939 s'en été très bien sortie (dans les 3 meilleures), ... la pioneer DV747 était loin derrière.

Patrick :wink:

» 19 Déc 2003 8:44

Attention messieurs, il y a SACD et SACD...
Le disque roxy music est un remaster SACD à partir de la bande ana. Ce n'est pas un pur DSD enregistré dans ce format à la prise de son. Cela fait une très grande différence.
Il en est de même avec le disque de Norah Jones, sauf que le transfert est amélioré par le fait que les bandes analogiques sont récentes. Le pb avec ce disque c'est que LA QUALITE CD DE L'HYBRIDE A ETE VOLONTAIREMENT DEGRADEE pour augmenter le contraste avec la couche SACD. Je m'en suis rendu compte en comparant le CD et le SACD. Cest hallucinant mais vrai... Vive la marketing

Cette pratique se retrouve chez certaines majors. On commence à pousser le consommateur vers le SACD ( pour rappel la couche SACD ne peut pas être copiée :wink:

)
Si vous voulez avoir de bons disques, allez voir les petits labels spécialisés comme Telarc, Lyrinx (cocorico

)...

J'ai maintenant 68 SACD dans ma collection, achetés au cours des trois dernières années. Pour tester réellement les capacités de ce support, je vous recommande le SACD "Far more drums" par le Horner Ensemble de chez DMP, et également, le SACD "Corryels" de chez Chesky. Ces deux disques sont disponibles chez Elite Diffusion.
Le disque "Far more drums" est ABSOLUMENT époustoufflant. C'est un ensemble de percussionistes. La prise de son est parfaite et surtout directement en DSD (contrairement au Rebecca Pidgeon...) la dynamique est , toute la bande passante du SACD est utilisée... Sur un bon système, ça prend aux tripes. La qualité artistique est également étonamment bonne.

Le Corryels est dans un autre registre. C'est plus intimiste mais très intéressant car trois guitaristes jouent ensemble, et sont présentés au devant de la scène sonore, un à gauche, un au centre, et un à droite. Ils usent d'un dialogue musical est fait de "question et réponses" et qui est parfaitement retrancrit par le multicanal. C'est passionnant!
De plus le SACD permet de retranscrire l'attaque sur les cordes d'une guitare comme aucun autre standard. Il faut aussi entendre le grain de la voix de Larry Corryels; c'est stupéfiant de réalisme. Enfin, pour ne rien gâcher la qualité artistique de ce disque est excellente. C'est du très bon Jazz...

Ces deux disques représentent à mes yeux la crême de la crême du SACD Jazz actuellement... Bonne écoute!

» 19 Déc 2003 10:44

Et moi qui ne supporte plus du tout le son de ma 747. :lol:

Vite une remplaçante ... enfin à la hauteur. :wink: