Un denon 3910 ou pioneer dv 868???

» 30 Déc 2004 23:30

Bonjour voilà mon problème.

Je souhaite changer mon lecteur pioneer 717. J'ai un harman avr 7000 avec un harman signature 1.5 pour les avants. Mes enceintes avant sont des infinity IRS omega, une centrale infinity KAPPA center B et des arrières Elipson IBIS 4.

Quelle lecteur me conseillé vous.

Magma m'ont dit que le 3910 était plus musical que le pioneer.
Est-ce vrai?

merci

» 31 Déc 2004 0:38

monstef a écrit:.

Magma m'ont dit que le 3910 était plus musical que le pioneer.
Est-ce vrai?

merci

Et encore ils ont été gentils. Car le Denon est d'une autre planète que le Pioneer concernant la musicalité que le Pioneer.

Ronan

» 31 Déc 2004 4:22

Ronan Elecson KLS a écrit:Et encore ils ont été gentils. Car le Denon est d'une autre planète que le Pioneer concernant la musicalité que le Pioneer.

Certes, mais moi qui voudrait changer mon Pioneer 717 également, notamment dans l'optique de l'achat d'un projo, j'hésite aussi. La 3910 est tout de même chère, même si la différence de prix avec la 868 n'est pas énorme... En fait, quand on investit pour monter en gamme, c'est la spirale infernale, il faut que tout suive! :cry:

Sachant que j'ai une platine CD audiophile largement supérieure (à mon avis) à une 3910, que choisir? Dilemne...

Si ça se trouve, d'ici à ce que je me décide, on parlera de la Denon 3920 contre la Pioneer 978!

» 01 Jan 2005 9:41

perso, si tu as dejà le son, je prendrais la pio ,je ne dis pas que l'image est meilleure , à mon gout ça se vaut , par contre les menus je prefere la pio , et surtout la telco de la pio est moins lourde, mieux agencée , possede un "jog shuttle", et les boutons sont plus gros :wink:

...

» 01 Jan 2005 13:41

monstef a écrit:Bonjour voilà mon problème.

Je souhaite changer mon lecteur pioneer 717. J'ai un harman avr 7000 avec un harman signature 1.5 pour les avants. Mes enceintes avant sont des infinity IRS omega, une centrale infinity KAPPA center B et des arrières Elipson IBIS 4.

Quelle lecteur me conseillé vous.

Magma m'ont dit que le 3910 était plus musical que le pioneer.
Est-ce vrai?

merci

salut,
dis moi tes arrières sont des colonnes ou biblio (ibis c4)?

» 02 Jan 2005 19:30

Salut à tous...

J'ai besoin de changer de lecteur DVD car mon nouveau projo est très gourmand en définition

et je ne veux ABSOLUMENT pas descendre en qualité audio...
Sachant qu'un DENON DVD A11 se trouve à 1500€ et qu'un 3910 également... que me conseillez-vous ?

» 07 Jan 2005 14:39

Il semblerait que le 3910 soit meilleur en image que le A11... à vérifier toutefois! je ne l'ai pas vu de mes propres yeux...

» 07 Jan 2005 20:09

miaouzz32 a écrit:Sachant que j'ai une platine CD audiophile largement supérieure (à mon avis) à une 3910, que choisir? Dilemne...

Faut penser éventuellement à l'écoute de DVD Audio et SACD si intéressé. Si la Denon est + musicale, elle doit l'être également pour ces derniers supports musicaux.

» 07 Jan 2005 20:40

Qualité sonore mise a part, je me demande si changer mon lecteur pioneer 757 pour un Denon 3910 ou un 868 m'offrirait un gain significatif concernant la qualité d'image en YUV ou HDMI sur un ht1000...
quelqu'un a il effectué un comparatif entre ces platines pour juger de l'évolution ?

» 14 Fév 2005 0:11

Merci pour tout ces renseignements, il va falloir que je me décide, mon pioneer dv717 a lâché, le bloc optique a des problèmes, d'après le SAV de magma ce serait la maladie de vieillesse sur ce lecteur.
Je vais m'orienter vers le denon 3910, je pense car sur mon système principal je n'ai pas de bon lecteur cd.

PS pour citikab : les elipson IBIS 4 sont des enceintes colonnes.

a+

» 11 Mar 2005 0:51

Ronan Elecson KLS a écrit:
Et encore ils ont été gentils. Car le Denon est d'une autre planète que le Pioneer concernant la musicalité que le Pioneer.

Ronan

salut Ronan,

et admettons que l'on utilise c est lecteur DVD uniquement en homecinema pour visionner des films donc?
qu'elle est ton avis sur cest 2 lecteurs au niveau de l'image ? :wink:

» 11 Mar 2005 0:58

Un revendeur m'a affirmé la même chose, a savori que le Denon est plus musical, mais que le Pioneer est meilleur en traitement vidéo.

A toi de voir ou sont tes priorités

» 11 Mar 2005 1:02

Et pour parfaire la chose, lit ça

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29771798&highlight=

» 11 Mar 2005 11:35

Pour en avoir discuté avec mon revendeur, il préfère quant à lui le Denon en vidéo. Il est plus dur à optimiser que le Pioneer car il y a 3 tonnes de réglages et qu'il sort d'usine pas du tout réglé.
Mais une fois les réglages faits, l'image est un peu plus détaillée et naturelle que le Pio. Cela dit l'image du Pio reste de très haut niveau.

En audio effectivement il n'y a pas photo.

Le Denon pèse près de 4 kg de plus que le Pioneer, ce n'est sûrement pas pour rien.

Sans compter que la dispo des Pioneer HDG est souvent extrêmement capricieuse, le marché français ne semblant pas faire partie de leurs priorités.