Audirvana Plus un bon player Français (Test HCFR, post 1)

[Winchestermann]

Personnellement j’ai Audirvana avec Qobuz sous Mac et je trouve ça très simple d’utilisation, l’interface reste classique mais pas si mal et la qualité sonore reste quand même très bonne.
Après je ne connaît pas Roon mais beaucoup en parlent en bien,mais je compte mes sous aussi et 500$ c’est juste énorme je trouve.

Carrément. Audirvana (Mac) + Qobuz ça marche très très bien, jamais de coupure et de temps de latence...

Pareil pour moi avec Tidal. J'ai lâché Qobuz car si vous cherchez du rock progressif, vous pouvez aller vous faire voir.

[lavocat]

Test HCFR de Audirvana Plus, logiciel de lecture audio « Audiophile » pour MacOS et Windows 10

Lien Direct => http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-audirvana-plus/

Excellent ma version d’essai se termine demain, m’en vais lire ça de suite...

[gil2b]

Excellent, merci pour ce test, de mon coté je me suis toujours felicitè d’avoir pris Audirvana pour relier mon Mac Mini au Dac Macintosh.

Gil

[dub]

Test HCFR de Audirvana Plus, logiciel de lecture audio « Audiophile » pour MacOS et Windows 10

Lien Direct => http://www.homecinema-fr.com/test-hcfr-audirvana-plus/

Bel article: merci aux deux rédacteurs!

[lavocat]

Et oui! Super test. Du coup licence achetée à Noël...

[titifanHC49]

Pensez vous qu'il est possible d'installer se logiciel sur un NAS?

[Vynz100]

Non, sur Mac OS et sur Windows seulement... mais pourquoi veux-tu faire ça?

[lavocat]

Pensez vous qu'il est possible d'installer se logiciel sur un NAS?

Non mais A+ lira tout le contenu de ton NAS sans souci, en principe.

[Masterwarzombie]

Merci pour ce test complet .
Je possède Audirvana dans sa version PC .
Cependant , hormis la question tarifaire et l'aspect made in France , je ne suis pas encore convaincu à mon niveau .
Et pour ceux qui vont encore parler du prix , c'est pas l'objet hein . On parle bien de l'ergonomie et de la qualité des traitements et j'en passe et du rendu final .

Donc prétendre que Audirvana est le meilleur logiciel actuel c'est méconnaître ou n'avoir jamais utilisé le logiciel ROON .Alors certes , il n'est pas compatible avec Qobuz ...pour le moment .
ROON est tellement pratique , interface super beau , on peut lire les paroles en même temps et j'en passe . LA recherche est moins complexe.
Et j'en passe sur les retraitements ( gestion du Headroom , crossfeed, egaliseur paramétrique, config des enceintes , du nombre de coeurs dédiés par l'ordinateur .

J'utilise Les deux solutions mais je reviens toujours sur la même en définitif .
J'apprécie cependant le travail réalisé par le fondateur et il est assez disponible en cas de questionnement .
Allez j'attends votre levée des boucliers

Et on parle pas de prix hein car quand je vois les fortunes dépensées dans les câbles secteur sur de petites installations , on peut se questionner sur l'utilité.

[Masterwarzombie]

Carrément. Audirvana (Mac) + Qobuz ça marche très très bien, jamais de coupure et de temps de latence...

Pareil pour moi avec Tidal. J'ai lâché Qobuz car si vous cherchez du rock progressif, vous pouvez aller vous faire voir.

[rockit]

Merci pour ce test complet .
Je possède Audirvana dans sa version PC .
Cependant , hormis la question tarifaire et l'aspect made in France , je ne suis pas encore convaincu à mon niveau .
Et pour ceux qui vont encore parler du prix , c'est pas l'objet hein . On parle bien de l'ergonomie et de la qualité des traitements et j'en passe et du rendu final .

Donc prétendre que Audirvana est le meilleur logiciel actuel c'est méconnaître ou n'avoir jamais utilisé le logiciel ROON .Alors certes , il n'est pas compatible avec Qobuz ...pour le moment .
ROON est tellement pratique , interface super beau , on peut lire les paroles en même temps et j'en passe . LA recherche est moins complexe.
Et j'en passe sur les retraitements ( gestion du Headroom , crossfeed, egaliseur paramétrique, config des enceintes , du nombre de coeurs dédiés par l'ordinateur .

J'utilise Les deux solutions mais je reviens toujours sur la même en définitif .
J'apprécie cependant le travail réalisé par le fondateur et il est assez disponible en cas de questionnement .
Allez j'attends votre levée des boucliers

Et on parle pas de prix hein car quand je vois les fortunes dépensées dans les câbles secteur sur de petites installations , on peut se questionner sur l'utilité.

Ben si il faut parler du prix...
Ce n’est par parce que certains dépensent des fortunes dans des câbles inutiles qu’il faut faire pareil pour des logiciels comme ça

[Masterwarzombie]

Et je te ne raconte pas des mecs qui achètent le nouvel Iphone Chaque année à plus de 1000 euros pour écouter tidal ou qobuz

[lavocat]

Et je te ne raconte pas des mecs qui achètent le nouvel Iphone Chaque année à plus de 1000 euros pour écouter tidal ou qobuz

Très pratique l’iPhone avec l’application pilotant Audirvana!

[titifanHC49]

Non, sur Mac OS et sur Windows seulement... mais pourquoi veux-tu faire ça?

Mes fichiers sont stockés actuellement sur mon NAS et j’accède avec mon lecteur réseau directement au nas avec miniserver. Avoir Audirvana plus directement qui tourne sur le NAS m'éviterai d'allumer le PC. Peut être en faisant une machine virtuelle et en installant windows 10..

[Vynz100]

Pour moi c'est redondant avec le lecteur réseau Audirvana... ça transforme ton ordi en super lecteur réseau, mais si tu veux que ça ne te prenne pas le chou, un NUC qui fait tourner Audirvana qui sera toujours allumé peut faire l'affaire! Ou alors faut acheter Roon, comme dit plus haut!