Chromecast-audio

[deamon59]

Haskil pour toi : de quoi trouver une solution gapless !

https://www.audiosciencereview.com/foru ... -review.8/

[phile]

Je ne comprends pas vis à vis du toslink, je n'ai encore rien acheté haha ! C'etait plutot une question ?

hello deamon59,
ce qui se passe : la CCA (ou autre truc qui recoit un signal numérique via réseau) convertit ce signal informatique en spdif.
Ce qui semble se passer (vu les diff de rendu) : l'alimentation de la CCA (ou appareil X) joue un rôle (sans compter que sur la CCa ou autre appareil, quand tu alimente en 5V par ex, à l'intérieur tu as des régulateurs, bas de gamme, qui chute la tension à 3.3 ou 1V pour divers usage, et ces régulateurs produisent du bruit, qui nuit au rendu..
Son alimentation et donc tout ce qui en découle ET SURTOUT : l'alimentation de l'horloge de l'appareil, celle qui sert à créer le signal de sortie.
Bref, le nerf de la guerre : le courant, sa stabilité, l'absence de bruit parasite associé afin que le "métronome" batte la mesure avec une précision au max (l'oreille est ultra-fine et n'est pas dupe si ce métronome bat mal la mesure)

[deamon59]

Changer l'alimentation du chromecast n'a donc aucun effet si en aval les régulateurs perturbent le signal ?
Et un lecteur réseau par USB relié en DAC, ex : Le bus du raspberry 4 a été revu à la hausse ou un NUC couplé avec daphile ?

Mon incompréhension était sur le câble optique ( mais merci pour ces infos ), le cable amazon suffit ou dois je monter un peu plus ? Ensachant que je ne toucherai plus du tout à ma chromecast une fois branché .

[phile]

le cable amazon suffit ou dois je monter un peu plus ? Ensachant que je ne toucherai plus du tout à ma chromecast une fois branché .

hello deamon59,
perso je pense qu'un cable toslink c'est :
- moins de 10eur (auquel cas c'est le plus court possible, 10cm si possible)
- ou un Lifatec (vu la qualité, la longueur est moins un frein)

Pou rla CCA, chez Lifatec => http://www.lifatec.com/toslink2.html
choisir donc le modèle TLMPG-OS
il y a différentes longueurs dispo.
Perso j'ai celui en 3feet (1m en gros).
C'est la bonne longueur car le cable est constitué d'un fasiceau de fibre de verre (verre dopé au bore qui le rend souple, d'après ce que j'avais compris), donc s'il est flexible, on ne fait pas un noeud car sinon ca casse. C'est donc : belle courbure large, et non pas virage serré.
Si l'entrée toslink du dac/ampli est à l'arrière, mieux vaut ramener la CAA "devat pour qu'elle chope au mieux le signal wifi par ex.
bref, 3feet c'est ok.
Le prix : 115eur en 3feet
La douane m'a chopé sur une commande (1 seule fois sur 4 cde ) : +39eur

Si Lifatec c'est hors-budget, pas de souci, t'en reste là. D'ailleurs tu le dis très bien, le rendu est très bon.
Entre 10eur et les 115eur de la Lifatec : le gain sera bien moindre qu'avec la Lifatec, t'aura payer30-50-60eur pour chinoiser sur le gain obtenu "là" (après écoute attentive), donc mauvais rqp. Pas de juste milieu dans cette affaire.

Concernant le gain avec un Lifatec : faut pas s'attendre à un truc démentiel. C'est plus précis, fluide, meilleure diaphonie etc, mais la CCA ne "mute" pas en un streamer TTHDG.
Cdt

[gailuron]

@Phile: Je ne sais pas trop par où commencer pour rectifier tes erreurs.

Commençons par la fibre optique ! Il y a déjà plusieurs décennies qu'elle n'est plus en verre mais en matériau composite très résistant et très flexible. Elle ne casse pas mais, si tu plies le cordon à plus de 90°, le cœur de la fibre perd progressivement toutes ses propriétés de réflexion, qu'il retrouve heureusement si tu relâches la pression. Le cordon S/PDIF Toslink ne comporte pas un "faisceau de fibres" mais une seule fibre. Le cordon proprement dit ne coûte pratiquement rien (sinon on ne pourrait pas en poser des millions de kilomètres pour constituer la boucle locale FTTH d'un pays). Ce qui coûte plus cher, ce sont les connecteurs Toslink de bonne qualité. Donc, l'écart de prix entre un câble Toslink de quelques centimètres et un de 3 m ne devrait pas dépasser 2-3€ si les fabricants et distributeurs HiFi étaient honnêtes. Le prix global du câble ne devrait jamais dépasser une vingtaine d’euros, voire moins. Au-delà, on paie juste de la marge indue ou de la décoration (ex : gaine de luxe, plaquage or des connecteurs totalement inutile en optique, etc).

A cause de la puissance très réduite des émetteurs S/PDIF optiques (une simple LED rouge et non un laser comme en télécoms), le câble ne peut pas dépasser 10 m en principe.

Le bruit éventuel des régulateurs et autres circuits électroniques de la CCA n’a aucune importance : il est très faible vu les tensions en jeu (< 5 V) et n’est pas transmissible au signal optique.

Le jitter est un phénomène inévitable dans les transmissions numériques, quelles qu’elles soient. Ce qui compte, c’est son ordre de grandeur. En audio numérique, il est parfaitement maîtrisé de nos jours. Il est très faible même avec des circuits intégrés bon marché et toutes les interfaces d’entrée S/PDIF des DAC/FDA disposent de leur propre horloge de précision.

[phile]

hello Gailuron,
je suis d'accord avec toi, merci pour mise au point vs la fibre des toslinks "standard".
Je parlais des Lifatec... aucune gaine de luxe et connecteurs plaqués or chez Lifatec
Ne pas mettre dans le même panier la fibre d'un câble toslink & la fibre optique pour transmission de données informatique (monomode ou multimode), car c'est comparer choux et carottes (en sus, une fibre multimode est plus proche de la fibre d'un toslink que d'une fibre monomode. On met trop le mot "fibre" à toutes les sauces...
Cdt

[gailuron]

Je parlais des Lifatec... aucune gaine de luxe et connecteurs plaqués or chez Lifatec
Ne pas mettre dans le même panier la fibre d'un câble toslink & la fibre optique pour transmission de données informatique (monomode ou multimode), car c'est comparer choux et carottes (en sus, une fibre multimode est plus proche de la fibre d'un toslink que d'une fibre monomode. On met trop le mot "fibre" à toutes les sauces...
Cdt

115€/m pour de la fibre optique audio, c'est du délire. Apparemment, cette entreprise allemande est surtout spécialisée dans la fibre optique médicale. Elle vend de l'audio grand public au prix du médical, de la fibre en plastique au prix de la fibre en verre borosilicate.

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas comparer de la fibre audio et de la fibre télécoms. C'est du transport de données numériques dans les deux cas et les fibres utilisées dans les LAN ou boucles locales FTTH sont assez basiques. La seule différence, c'est que la norme Toslink est très ancienne (vers 1983), donc ses spécifications obsolètes par rapport aux fibres télécoms.

[Nigel]

J'ai dû payer mon cable toslink 10-15€ max.
Il ne faut pas oublier que la CCA coûte 39€. Il faut être cohérent je pense.
Et honnêtement, les performances sont de très haut niveau.

[gailuron]

J'ai dû payer mon cable toslink 10-15€ max.
Il ne faut pas oublier que la CCA coûte 39€. Il faut être cohérent je pense.

[haskil]

Haskil pour toi : de quoi trouver une solution gapless !

https://www.audiosciencereview.com/foru ... -review.8/

Pour moi, je ne cherche pas, mais j'attire toujours l'attention sur ce qui n'est pas un détail...

j'ai gardé le souvenir d'une application prétendument géniale sur le plan audiophile qui faisait s'ébaubir les audiophiles sur les forums dont HCFR... je la télécharge donc pour m'apercevoir, outre qu'elle rendait Windows instable, qu'elle n'était pas gapeless... ce dont aucun de ses supporteurs enthousiastes ne relevait... sans doute n'avaient-ils jamais écouté un disque dont les plages s'enchainent sans silence...

Vois Musicast inutilisable avec Qobuz pour cette raison d'absence de lecture continue sans blanc numérique entre plage, sans rupture brutale entre morceaux....

[gaweks]

Bonjour. J'avais installé bubbleupnp server sur un vieux pc windows 7 pour me servir du chromecast audio en upnp avec foobar. Tout fonctionnait bien jusqu'a ce que la foudre crame mon pc. J'ai maintenant un pc tout neuf tournant sous w10 mais je n'arrive pas a installer bubble server. J'ai installé java 8, mais quand je lance le programme d'install de bubbleupnp server, il se bloque sur le download de "bcprov-jdk16-146.jar", serveur peut etre temporairement indisponible selon le message d'erreur. Si quelqu'un aurait une idée!!!!!. MERCI.

[phile]

hello gaweks,
sur la page => https://bubblesoftapps.com/bubbleupnpse ... stall.html
concernant la version "Single user installer (recommended)",
il est noté :
the installer does not add inbound Windows firewall rules for port 58050 and 58051 for process javaw.exe for allowing remote access (Internet connectivity test). Depending on your Java config and existing firewall settings for it, you may have to allow these manually in the ‘Windows Defender Firewall’ program, for executable javaw.exe

les ports sont-ils ouverts ?
Cdt

[gaweks]

Bonjour phile et Big merci pour ton aide. J'ai ajouté 2 regles de ports entrant dans le firewall, mais rien n'y fait.Toujours bloqué sur le telechargement de "bcprov-jdk16-146.jar". J'ai pu installer sans probleme bubbleupnp server sur ma tv box android qui est sur le meme réseau que le PC. Je peux maintenant selectionner le chromecast audio en upnp renderer dans foobar. Mais je n'ai pas envie de devoir allumer systématiquement mon A95x F3 pour y démarrer bubble upnp server en parallele avec le PC.

[phile]

hello gaweks,
bon...
je viens de tester l'installation de bubble et il l'a fait sans bloquer...
j'ai cettte version de java sur le pc (java standard je suppose...) => https://www.java.com/en/download/ ; tu as bien installé celle-ci aussi ?
Cdt

[gaweks]

Rebonjour phile. J'ai trouvé ce qui bloquait : windows 10 firewall control, le soft qui me permetait de parametrer plus facilement le firewall de windows sur mon ancien PC et que j'ai reinstallé sur le nouveau. Je l'ai temporairement desinstallé, installé bubbleupnp server sans probleme et reinstallé mon interface graphique pour gerer le firewall. Ca marche nickel maintenant. Je vais pouvoir apprecier le dernier album de Kat Edmonson tranquilement. Merci encore à toi avec un peux de soleil de La Reunion.