Bonjour à tous,
Et le Smsl d300 ? Il est comparable au 500 mkII ou MkIII ?
Gil
post181002894.html#p181002894
|
37 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 20 invités
Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique
Dac SMSL M500 MKII
La configuration dans mon profil
Fil d’installation
B&W Accuphase
- gil2b
- Membre HCFR
- Messages: 21367
- Inscription Forum: 28 Déc 2003 19:52
- Localisation: 77
Bonjour,
Je ne sais pas ...
Le D300 n'utilise pas de puce ESS c'est sa principale différence.
Le M500 MKII est très bien noté en rapport qualité prix et dans un form factor inhabituel mais très sympa à l'usage, j'en suis très content.
Le M500 MKIII inaugure le dernier XMOS et l'utilisation des 8 canaux du chip ESS, je pense qu'il doit sonner plus "doux" il est tentant mais quitte à évoluer j'envisage le SU-10 qui devrait être un épouvantail en rapport Q/P. Symétrique, Alimentation linéaire (2xtoroidaux), double ESS 9038 Pro,MQA, utilisation des 8 canaux ESS par voie, dernier XMOS XU316, finition au top, ...
A suivre ...
Je ne sais pas ...
Le D300 n'utilise pas de puce ESS c'est sa principale différence.
Le M500 MKII est très bien noté en rapport qualité prix et dans un form factor inhabituel mais très sympa à l'usage, j'en suis très content.
Le M500 MKIII inaugure le dernier XMOS et l'utilisation des 8 canaux du chip ESS, je pense qu'il doit sonner plus "doux" il est tentant mais quitte à évoluer j'envisage le SU-10 qui devrait être un épouvantail en rapport Q/P. Symétrique, Alimentation linéaire (2xtoroidaux), double ESS 9038 Pro,MQA, utilisation des 8 canaux ESS par voie, dernier XMOS XU316, finition au top, ...
A suivre ...
Dernière édition par PBN94 le 29 Sep 2022 8:58, édité 1 fois.
- PBN94
- Messages: 1363
- Inscription Forum: 08 Déc 2017 17:05
- Localisation: Idf
Si en parle de RQP, les M500MKII,III, su 9, d300 sont imbattables. Pour le plaisir et caprice,les Gustard X20 ou SU 10 .
- af06
- Messages: 643
- Inscription Forum: 27 Nov 2007 20:09
Je n'ai malheureusement pas testé le m500 mkII et le SU9, il faisait partis de mes favoris pour un achat , mais ayant vu le D300 j'ai par curiosité opté pour celui-ci .
Franchement bon ce D300
Franchement bon ce D300

- nevik
- Messages: 105
- Inscription Forum: 09 Juin 2021 16:50
- PBN94
- Messages: 1363
- Inscription Forum: 08 Déc 2017 17:05
- Localisation: Idf
Tu m'étonnes que c'est propre !

Le prix grimpe aussi d'ailleurs... bien que raisonnable
- haskil
- Contributeur HCFR 2024
- Messages: 62941
- Inscription Forum: 06 Déc 2001 2:00
- Localisation: Haute Normandie et Brésil
haskil a écrit:Tu m'étonnes que c'est propre !![]()
Jusqu'où iront ils ? Comme les mecs blaguent sur le fait que seuls les chats et les chiens puissent entendre une différence

haskil a écrit:Le prix grimpe aussi d'ailleurs... bien que raisonnable
Oui cela reste raisonnable au vue du matériel à l'intérieur de la boite et visiblement de ce que ça sort aux mesures, maintenant à l'écoute où en sommes nous ?
A ce niveau on est déjà sans doute quasiment au top pour la fonction DAC, il va falloir qu'ils apportent de nouvelles fonctions (un "loudness" réglable serait bien pour moi qui n'écoute pas très fort la plupart du temps)
En fait j'attends la sortie et les essais du SU-10, sur le papier et à mon niveau (oreille, budget, zone d'écoute ...) ça doit être un High-End, double alim linéaire, full symétrique, deux ESS 9038Pro sur les 8 canaux, XMOS XU-316, etc
Je ne sais même pas si, hormis le biais cognitif


Bon, j'aurais le plaisir de la découverte (c'est important aussi car la vie est courte ...) et j'en profiterai pour faire les poussières

- PBN94
- Messages: 1363
- Inscription Forum: 08 Déc 2017 17:05
- Localisation: Idf
|
37 messages
• Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|