Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Cantatons et 18 invités

Tout ce qui touche la Haute-Fidélité numérique

Disparition d'iTunes, remplacé par Apple Music

Message » 05 Juin 2019 11:12

roland_de_lassus a écrit:
haskil a écrit:Hélas ! Il n'apprend pas comme le fait Itunes, ce qui fait qu'il ne mémorise pas l'orthographe déjà employée dans la bibliothèque... donc pour corriger les noms des compositeurs et des interprètes à l'import ou après, j'ai pas encore trouvé aussi bien que Itunes...

Ah oui, effectivement. Bon point !
Puisque ce soft ne gère pas la bibliothèque, c'est une fonctionnalité qui n'existe pas.
A prendre en compte.


S'il existait un outil de rip identique en fonctionnalités et ergonomie à celui d'Itunes ce serait extaordinaire, surtout s'il était en plus accurate rip

Mais DBpower amp et XLD que j'utilisent parfois sont excellents qualitativement pour extraire, médiocres pour tagger...

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52050
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Annonce

Message par Google » 05 Juin 2019 11:12

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Juin 2019 18:10

Mon iTunes 12.9.5.7 sous Windows est toujours vivant ! :ko: :ane:

La configuration dans mon profil


AKG K240 Monitor - K340 - K702 - Audeze LCD2F - Beyerdynamic DT1990 Pro - DT990 Pro - DIY1880 - DM-Audio DM-H1 - Focal Elear -
Koss ESP-95X - Oppo PM-3 - OK Precioso - TE - Philips X2 - X1 - Sennheiser HD600 - HD650 - STAX SR207
Avatar de l’utilisateur
renecito
Membre HCFR Contributeur
Membre HCFR Contributeur
 
Messages: 1508
Inscription: 28 Juin 2011 14:42
Localisation: 93 AUBERVILLIERS
  • offline

Message » 08 Juin 2019 19:12

Il va rester. Mais restera bloqué à cette version.
Avatar de l’utilisateur
roland_de_lassus
Staff Haute-Fidélité
Staff Haute-Fidélité
 
Messages: 10204
Inscription: 17 Juin 2004 15:08
Localisation: LLN
  • offline

Message » 17 Juin 2019 10:09

Bon, en attendant cette disparition. Itunes a intégré le store de Microsoft.

Mais surtout, voici un problème nouveau...

Itunes sous Windows 10 ne garde plus en mémoire, le chemin qu'on lui indique dans les préférences (le dossier où sont stockés les datas), il revient au disque dure où Windows stocke par défaut les musiques sur le DD où le logiciel est installé (C), chaque fois qu'on quitte Itunes, sans pour autant éteindre le PC...
Chose nouvelle aussi, même quand le logiciel indique que le dossier est revenu dans C, Itunes lit les fichiers quand même : eux restent taggés dans le disque où ils sont...

Quelle merde... Je ne sais pas si qui de Itunes, le tout nouveau WIndows 10 est responsable de ça, mais c'est pénible.

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52050
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 17 Juin 2019 16:28

Quelle idée d'utiliser Itunes sur Windows aussi... C'est littéralement le pire player que j'ai pu essayer, lister ses défauts me prendrait des pages. :zen:
Le mieux c'est juste d'utiliser les logiciels les plus performants pour remplir leurs fonctions, il n'existe pas de tout-en-un a la hauteur.

Une liste de mes références :
OSX & Linux
Player : Roon
Tag : Beets / Puddletag
Rip : XLD

Windows
Player : Roon / Foobar + plugins
Tag : Beets / mp3tag
Rip : EAC
BaaM
 
Messages: 36
Inscription: 17 Nov 2016 1:58
  • offline

Message » 17 Juin 2019 19:28

ITunes jusqu'à la version 10.7 sous windows un outil convivial ergonomique facile d'utilisation, l'interface visuelle superbe. Compatible wifi pouvant piloter plusieurs bornes express pour diffuser de la Musique dans toutes les pièces d'habitations. Un excellent DAC sur les bornes.
Les remotes dédiés sur Ipad ou Androïde capablent d'intégrer plusieurs bibliothèques. Les possibilités de dématérialisation des CD et Tag avec la base de donnée gracenotes. un régal.
10 ans d'avance globalement... il n'y aura pas d'équivalent. Je cherche... :wink:

La version 11...les problèmes ont commencé.. j'ai renoncé à l'installer. La version 12 une blague...il ne reste plus grand chose de bon visuellement et des fonctions intéressantes. Suppression de la commercialisation des bornes

Itunes c'est anecdotique. Je crois que le pire est devant nous avec le streaming... sans possibilité chez vous à la maison de télécharger ni possibilités dans quelques années de sauvegarder vos informations numériques, musiques, photos etc...
wuwei
 
Messages: 2959
Inscription: 05 Jan 2006 10:58
  • offline

Message » 17 Juin 2019 20:52

wuwei a écrit:ITunes jusqu'à la version 10.7 sous windows un outil convivial ergonomique facile d'utilisation, l'interface visuelle superbe. Compatible wifi pouvant piloter plusieurs bornes express pour diffuser de la Musique dans toutes les pièces d'habitations. Un excellent DAC sur les bornes.
Les remotes dédiés sur Ipad ou Androïde capablent d'intégrer plusieurs bibliothèques. Les possibilités de dématérialisation des CD et Tag avec la base de donnée gracenotes. un régal.
10 ans d'avance globalement... il n'y aura pas d'équivalent. Je cherche... :wink:

La version 11...les problèmes ont commencé.. j'ai renoncé à l'installer. La version 12 une blague...il ne reste plus grand de bon visuellement et des fonctions intéressantes. Suppression de la commercialisation des bornes

Itunes c'est anecdotique. Je crois que le pire est devant nous avec le streaming... sans possibilité chez vous à la maison de télécharger ni possibilités dans quelques années de sauvegarder vos informations numériques, musiques, photos etc...

pour l'instant les capacités de stockage personnel sont de plus en plus élevées et de moins en moins chères ...(j'ai payé 165€ mon dernier 8To )
j_yves
 
Messages: 4810
Inscription: 18 Oct 2002 14:21
  • offline

Message » 17 Juin 2019 21:12

Globalement d'accord avec Wuwei. La 10.7 c'était la version avec le slideshow, c'est bien cela. Le slideshow + la barre de recherche, c'était absolument imbattable sur le plan de l'ergonomie sous réserve que l'on ait taggué correctement ses albums. C'était comme si on furetait dans les bacs des disquaires depuis son PC en ayant en tête le nom de tous les musiciens. Quel regret que le slideshow ait disparu et que la barre de recherche soit devenue d'un usage moins évident. Une régression en terme d'ergonomie. Je n'ai pas compris ces choix.

Heureusement que l'on trouve sur le net les versions antérieures d'iTunes !
syber
 
Messages: 11267
Inscription: 30 Juil 2005 15:07

Message » 17 Juin 2019 22:45

BaaM a écrit:Quelle idée d'utiliser Itunes sur Windows aussi... C'est littéralement le pire player que j'ai pu essayer, lister ses défauts me prendrait des pages. :zen:

:ohmg:
le touriste
 
Messages: 7927
Inscription: 31 Juil 2005 13:13
Localisation: rp 77
  • offline

Message » 17 Juin 2019 23:12

@Syber
c'est bien cela ! :wink: et globalement comme "tout en un" cette version ITunes 10.7 n'a pas été surpassée en terme d'ergonomie. Un bel et pratique outil. J'ai sauvegardé les version Windows 32 et 64bits

@J_Yves
Pour l'instant présent effectivement mais la fibre va changer la donne. Les jeux seront probablement en streaming. Impossible a posséder et un jour impossible à stocker à la maison.
Les Data sont prévu pour stocker et distribuer tout cela. Si tu payes pas on te supprimera ta partie.
Et si tu n'est pas content cela se remarquera sur les caméras algorithmes de surveillances.
Tu seras moins bien noté comme en 1984
Dernière édition par wuwei le 17 Juin 2019 23:18, édité 1 fois.
wuwei
 
Messages: 2959
Inscription: 05 Jan 2006 10:58
  • offline

Message » 18 Juin 2019 17:10

syber a écrit:Globalement d'accord avec Wuwei. La 10.7 c'était la version avec le slideshow, c'est bien cela. Le slideshow + la barre de recherche, c'était absolument imbattable sur le plan de l'ergonomie sous réserve que l'on ait taggué correctement ses albums. C'était comme si on furetait dans les bacs des disquaires depuis son PC en ayant en tête le nom de tous les musiciens. Quel regret que le slideshow ait disparu et que la barre de recherche soit devenue d'un usage moins évident. Une régression en terme d'ergonomie. Je n'ai pas compris ces choix.

Heureusement que l'on trouve sur le net les versions antérieures d'iTunes !


Les feignasses :lol:
Avez-vous seulement exploré toutes les possibilités d'Itunes ? Cherchez un peu dans les onglets : et vous trouverez tout ce dont vous semblez manquer... sauf une chose que Mac a supprimé : la possibilité de faire défiler les pochettes comme on feuillette un livre... sinon, tout le reste est encore là :mdr: Mais on les as toutes sur l'écran et l'on peut choisir leur taillé... et faire défiler de haut en bas et plus de droite à gauche :siffle:
Dernière édition par haskil le 18 Juin 2019 17:42, édité 1 fois.

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52050
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

uds

Message » 18 Juin 2019 17:39

BaaM a écrit:Quelle idée d'utiliser Itunes sur Windows aussi... C'est littéralement le pire player que j'ai pu essayer, lister ses défauts me prendrait des pages. :zen:
Le mieux c'est juste d'utiliser les logiciels les plus performants pour remplir leurs fonctions, il n'existe pas de tout-en-un a la hauteur.

Une liste de mes références :
OSX & Linux
Player : Roon
Tag : Beets / Puddletag
Rip : XLD

Windows
Player : Roon / Foobar + plugins
Tag : Beets / mp3tag
Rip : EAC


Quelle idée ? Mais parce qu'Itunes est le logiciel de rip, de tagage, de classement et de lecture le plus ergonomique qui soit ! Quoi qu'on pense du méchant Apple...

Sous Windows, Itunes n'a que deux défauts et éventuellement un troisième : il n'accepte pas les flacs et ne permet pas de choisir la sortie son de façon à être assurément en bit perfect, puisqu'il n'y a que Windows Audio Session et direct sound de disponibles. Mais il est bit perfect sous Airplay volume à fond. Son troisième défaut : il ne permet pas d'intégrer des plug in de correction ou de filtrage... sans passer par un câble virtuel interne...

Pour le reste, la supériorité d'Itunes est écrasante en terme de taggage, ce logiciel ayant la bonne idée d'apprendre l'orthographe de son utilisateur, par exemple, seul logiciel à le faire... et il a le bon goût de se connecter à Grace note qui est la banque de donnée d'où remontent le moins de conneries quand on ripe : je parle de musique classique.
Tu entres une fois un disque consacré à Piotr Ilitch Tchaïkovski en t'assurant de bien l'écrire comme il le faut et comme je viens de le faire... et chaque fois que tu ripperas un CD comprenant des oeuvres de ce compositeur mal orthographié, Itunes te proposera de le corriger selon ce que tu auras décidé... et ça marche aussi pour les interprètes : ça évite d'avoir 5 ou 5 Tchaïkovski... autant de Stravinsky, de Haendel, de Nikolayeva, j'en passe et des meilleurs...

Sinon, j'utilise aussi DbPower amp : supérieur à EAC... Et aussi XLD sous Mac. Excellents logiciels, hélas ! longuissimes pour corriger les métadonnées... donc on repasse tout dans Itunes pour corriger vite fait, bien fait, quand j'utilise l'un ou l'autre... dans un seul cas : vieux CD... ou CD qui clique neuf... pour faire un rip en mode sécure et accurate avec repoasse...

Et j'utilise, car je suis curieux des évolutions des uns et des autres, Audirvana, Jriver, Foobar et Itunes, sous Mac et sous Windows et même Windows Media Player (qui permet d'intégrer des plug in... et ne souffre en réalité que d'une chose : la désaffection de Windows pour son logiciel laissé un peu en rade depuis des années...)

Roon ? Sans intérêt, pour moi, sauf si on a envie d'avoir des fenêtres qui s'ouvrent quand on écoute de la musique pour lire des biographies, des critiques sans intérêt et si souvent en anglais... Pour paraphraser ton "il n'existe pas de tout en un à la hauteur" : Roon ne serait-il pas dans ce cas là ?

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52050
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online

Message » 20 Juin 2019 20:08

Désolé pour la réponse tardive, je n'avais pas vu que tu avais répondu.
Donc je réponds point par point.

Concernant l'ergonomie, je crois que c'est globalement subjectif et personnel, et aussi beaucoup lié a l'habitude. On pourrait poser la même question pour Android & iOS ou Windows & Apple et on aurait des réponses bien différentes selon les personnes. Pour ma part, je trouve iTunes peu ergonomique, et je m'y perds facilement.

Le non-support du FLAC est pour moi complètement rédhibitoire. Pas de problèmes pour le non-support des .vst/au, comme tu le dis, il y a plusieurs softs qui permettent de pallier ce manque.

Les tags

Gracenote fonctionne peut-être correctement sur ta bibliothèque mais je peux t'assurer que ce fut un désastre sur la mienne (musique électro underground).
beets permet de croiser plusieurs base de données (dont Gracenote), de te proposer ce qu'il pense être le meilleur tout en te laissant contrôler ce que tu souhaites modifier si besoin pour chaque tag : un gain de temps énorme par rapport a une correction manuel.
MP3tag permet d'importer et d'extraire des .csv contenant le path de tes fichiers + les tags correspondants. Ça m'a bien été utile quand j'ai souhaité référencer ma collection en ligne via Music Connect.
Tu peux aussi uniformiser tes noms de fichiers/dossiers en partant des tags en deux secondes, par exemple moi en nom de dossier j'ai uniquement du AlbumArtist - Album [Source - Format] {Cat.Number}

iTunes interdit d'ajouter des custom tags, et donc de chercher par custom tag, tu veux ranger de ta zick par label ? pas possible. Tu veux rechercher un album par son numéro de catalogue ? pas possible. Tu veux indiquer le fait que ton album vient d'un rip vinyl/cd/digital ? pas possible. On est donc restreint par les tags iTunes.

Pour ce qui est de l'apprentissage de l'orthographe selon ta library, beets propose la même chose en lançant une alerte quand un le nom d'un artiste ressemble beaucoup a celui d'un autre. Mais ce n'est plus un souci depuis que j'utilise Roon, car de la même façon, il permet de fusionner deux artistes aux noms semblables dans un même groupe (sans toucher aux tags ceci-dit).

Enfin, je ne sais pas combien pèse ta bibliothèque, mais pour moi le principal défaut de tous les logiciels de tags ayant une interface graphique c'est : le temps qu'il faut y passer
beets demande clairement un temps d'apprentissage, surtout pour celui qui n'a pas l'habitude de manier le terminal mais ensuite...
J'estime le gain de temps de 40% à 60% par rapport à ce que je faisais avant sur mp3tag.
Tout est automatisé, toujours sous mon contrôle, et je n'ai pas beaucoup de boulot ensuite pour les ajustations manuels.
Pour info je rentre entre 20GB et 100GB de musique par mois, je suis un gros consommateur de zick. Je tag tout une fois par mois, j'en ai pour ~2H a tout casser. Bye bye le travail a la chaine, long et répétitif.

CD rip

Pas grand chose a dire, c'est difficile de faire pire qu'iTunes, ce tableau parle de lui-même : https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?t ... CD_rippers
Non DbPoweramp n'est pas supérieur a EAC/XLD, ils utilisent tous AccurateRip donc le rip sera exactement le même si tu utilises les mêmes paramètres. Si tu en doutes, fais des essais et compares les peaks/TOC.
Évidemment, je parle de différences mesurables dans un but d'archivage "parfait", pas de différence audible.

Les autres défauts d'itunes (attention, je n'ai pas utilisé iTunes récemment, il se peut que certains points aient été corrigés).

- Pas de support ReplayGain, iTunes utilise une alternative non standard
- Impossible de voir les scans des livrets, pas de cover back non plus
- Le soft est assez lent avec une grosse bibliothèque, les covers mettent parfois du temps a charger.
- Quelques crashs (sur Windows)
- Le Dark Mode est pourrave
- Aucune personnalisation possible
- Des bugs avec HQPlayer (pour upsample avec des filtres spécifiques)
- Les applications sur Android très limité pour contrôler iTunes
- Pas d'intégration de services de streaming proposant du lossless

Et j'en oublis surement...

Pour ce qui est de Roon, non, je ne pense clairement pas que ce soit un bon tout-en-un, par contre je pense que c'est un excellent player (ayant encore des défauts majeurs), mais si mon avis t'intéresse, je l'exposerai pleinement sur le topic dédié.

Je comprends bien que ta solution te convienne, mais clamer qu'elle soit objectivement supérieure, je ne suis pas d'accord.
Si tu es curieux, jette un oeil aux possibilités que proposent les softs dont j'ai parlé, j'ai évoqué quelques trucs en vrac, mais il y a beaucoup trop a dire...

beets : http://beets.io/
mp3tag https://www.mp3tag.de/en/
Foobar : https://www.foobar2000.org/components

Au plaisir
Dernière édition par BaaM le 20 Juin 2019 23:19, édité 4 fois.
BaaM
 
Messages: 36
Inscription: 17 Nov 2016 1:58
  • offline

Message » 20 Juin 2019 22:51

ITunes ne requiert aucune connaissance particulière en informatique.
L'utilisation quasi immédiate avec toutes les possibilités exhaustives faciles pour ripper, Tagger, Classer etc.
L'arborescence sous windows dans C/ accessible
Et tout cela était gratuit

De plus Esthétiquement réussi version 10.7 ! 8)

Copie d'écran de la "remote" sur Ipad
Image
wuwei
 
Messages: 2959
Inscription: 05 Jan 2006 10:58
  • offline

Message » 21 Juin 2019 16:01

BaaM écrit : Concernant l'ergonomie, je crois que c'est globalement subjectif et personnel, et aussi beaucoup lié a l'habitude. On pourrait poser la même question pour Android & iOS ou Windows & Apple et on aurait des réponses bien différentes selon les personnes. Pour ma part, je trouve iTunes peu ergonomique, et je m'y perds facilement.


C'est plus ou moins vrai. J'utilise Foobar, Jriver, Audirvana, Itunes et l'ergonomie désastreuse du premier est une évidence qu'il serait difficile de nier et facilement démontrable : c'est un excellent logiciel pour geek.

Le non-support du FLAC est pour moi complètement rédhibitoire. Pas de problèmes pour le non-support des .vst/au, comme tu le dis, il y a plusieurs softs qui permettent de pallier ce manque.


C'est ce que je relevais comme défaut : pas de Flac.

(Même si on peut vivre sans Flac.)

Les tags

Gracenote fonctionne peut-être correctement sur ta bibliothèque mais je peux t'assurer que ce fut un désastre sur la mienne (musique électro underground).


Heureusement que j'ai précisé mon utilisation : musique classique... 8)
Cela étant, j'aurais pu ajouter jazz, pop et rock et cela aurait été tout aussi vrai.


beets permet de croiser plusieurs base de données (dont Gracenote), de te proposer ce qu'il pense être le meilleur tout en te laissant contrôler ce que tu souhaites modifier si besoin pour chaque tag : un gain de temps énorme par rapport a une correction manuel.
MP3tag permet d'importer et d'extraire des .csv contenant le path de tes fichiers + les tags correspondants. Ça m'a bien été utile quand j'ai souhaité référencer ma collection en ligne via Music Connect.
Tu peux aussi uniformiser tes noms de fichiers/dossiers en partant des tags en deux secondes, par exemple moi en nom de dossier j'ai uniquement du AlbumArtist - Album [Source - Format] {Cat.Number}


DBpower amp fait la même chose... le problème étant que les tags remontant des diverses banques de données sont inutilisables en l'état et doivent être corrigés manuellement et de préférence le CD ripper sous le nez.

iTunes interdit d'ajouter des custom tags, et donc de chercher par custom tag, tu veux ranger de ta zick par label ? pas possible. Tu veux rechercher un album par son numéro de catalogue ? pas possible. Tu veux indiquer le fait que ton album vient d'un rip vinyl/cd/digital ? pas possible. On est donc restreint par les tags iTunes.


C'est clairement un logiciel fait pour classer et écouter de la musique et pas pour passer plus de temps à le gérer lui.

Les métadonnées nécessaires sont là... et la case "commentaire" permet de renseigner l'origine du fichier : rip vinyl/CD, etc. d'ailleurs quand on achète en ligne... un fichier, cette case est automatiquement remplie par le nom du label et l'origine de l'achat...

Et personne ne m''empêche de créer autant de genres que je le veux... si je veux créer un genre Piano romantique, Deutsche Grammophon, Arkiv Production, Discophiles français ou Polyphonies flamandes... quant à chercher un album par son numéro de catalogue, même à la discothèque centrale de Radio-France, la plus grande en activité dans le monde, on ne fait pas ça... Mais j'admets qu'on peut en avoir envie :bravo:

alors, on est restreint, mais l'essentiel est là... le PB d'Itunes est ailleurs, comme je le disais il y a quelques jours : intégration du PDF des livrets...

Pour ce qui est de l'apprentissage de l'orthographe selon ta library, beets propose la même chose en lançant une alerte quand un le nom d'un artiste ressemble beaucoup a celui d'un autre. Mais ce n'est plus un souci depuis que j'utilise Roon, car de la même façon, il permet de fusionner deux artistes aux noms semblables dans un même groupe (sans toucher aux tags ceci-dit).


Bien pour Beets, s'il alerte, c'est déjà bien.

Pas bien pour Roon... car il faut corriger les tags fautifs...

Enfin, je ne sais pas combien pèse ta bibliothèque, mais pour moi le principal défaut de tous les logiciels de tags ayant une interface graphique c'est : le temps qu'il faut y passer


Ma bibliothèque est très lourde : une d'usage, une de stockage, plus de 10 000 CD dans celle d'usage ...

beets demande clairement un temps d'apprentissage, surtout pour celui qui n'a pas l'habitude de manier le terminal mais ensuite...
J'estime le gain de temps de 40% à 60% par rapport à ce que je faisais avant sur mp3tag.
Tout est automatisé, toujours sous mon contrôle, et je n'ai pas beaucoup de boulot ensuite pour les ajustations manuels.


On ne peut pas automatiser les tags de musique classique qui sont à la fois longs, complexes, changeants.

Pour info je rentre entre 20GB et 100GB de musique par mois, je suis un gros consommateur de zick. Je tag tout une fois par mois, j'en ai pour ~2H a tout casser. Bye bye le travail a la chaine, long et répétitif.


J'ai rentré, à un moment, plus que ça... je tagge de toute façon disque par disque, quand je ripe ou quand j'achète en ligne.

CD rip

Pas grand chose a dire, c'est difficile de faire pire qu'iTunes, ce tableau parle de lui-même : https://wiki.hydrogenaud.io/index.php?t ... CD_rippers


on connait... des tests comparatifs ont été publiés sur HCFR il y a fort longtemps.

Non DbPoweramp n'est pas supérieur a EAC/XLD, ils utilisent tous AccurateRip donc le rip sera exactement le même si tu utilises les mêmes paramètres. Si tu en doutes, fais des essais et compares les peaks/TOC.
Évidemment, je parle de différences mesurables dans un but d'archivage "parfait", pas de différence audible.


Là encore, j'avais précisé pourquoi : j'utilise les trois... ce n'était pas pour la qualité du rip... A noter qu'AccurateRip n'est pas disponible pour tous les CD. Il y a donc le mode secure.

DB Poweramp est supérieur à EAC/XLD, car outre le fait qu'il interroge plusieurs banques de données, il est vendu avec un convertisseur indépendant qui permet des conversions de masse et d'autres choses.
Son autre point est qu'il permet, pour ceux qui le voudraient, de faire du Flac sans compression, donc de stocker du PCM linéaire taggable de façon standard dans un conteneur Flac.

Les autres défauts d'itunes (attention, je n'ai pas utilisé iTunes récemment, il se peut que certains points aient été corrigés).

- Pas de support ReplayGain, iTunes utilise une alternative non standard
- Impossible de voir les scans des livrets, pas de cover back non plus
- Le soft est assez lent avec une grosse bibliothèque, les covers mettent parfois du temps a charger.
- Quelques crashs (sur Windows)
- Le Dark Mode est pourrave
- Aucune personnalisation possible
- Des bugs avec HQPlayer (pour upsample avec des filtres spécifiques)
- Les applications sur Android très limité pour contrôler iTunes
- Pas d'intégration de services de streaming proposant du lossless


Mélanges de défauts et d'appréciation personnelles.
- Il supporte le ReplayGain
- Le soft fut lent, il ne l'est pas plus que les autres, à l'exception de foobar qui est le plus rapide au chargement de la bibliothèque...
- pas de crash d'Itunes sous Windows et j'utilise Itunes sous Windows depuis XP
- La personnalisation ? C'est des histoires de papiers peints... Cependant on peut choisir plusieurs présentations différentes dans Itunes, avec même l'ancienne présentation par colonnes.
- Itunes n'intègre que les radios et pas de services de streaming... mais n'est-ce pas toi qui vantait les logiciels spécialisés ? Pour ça, j'ai audirvana et Jriver

Pour les scans de pochettes : là on entre dans le défaut de ces logiciels...

On peut toujours scanner une pochette et mettre les pages scandées dans les illustrations... Itunes le permet sans aucun problème... M'enfin, le scan d'une pochette de 12 x 12 imprimée en corps 6, parfois en noir au blanc :o c'est pas toujours lisible...

Le mieux serait évidemment que quand on achète un CD le pdf du livret téléchargé avec les fichiers suivent les fichiers et se retrouve naturellement dans le dossier du disque et puisse ainsi être appelé pendant la lecture... comme on peut le faire quand on fait du streaming sur Qobuz avec Audirvana...
Ce n'est pas gagné...

Pour ce qui est de Roon, non, je ne pense clairement pas que ce soit un bon tout-en-un, par contre je pense que c'est un excellent player (ayant encore des défauts majeurs), mais si mon avis t'intéresse, je l'exposerai pleinement sur le topic dédié.


Ronn ne m'intéresse pas en l'état.

Je comprends bien que ta solution te convienne, mais clamer qu'elle soit objectivement supérieure, je ne suis pas d'accord.
Si tu es curieux, jette un oeil aux possibilités que proposent les softs dont j'ai parlé, j'ai évoqué quelques trucs en vrac, mais il y a beaucoup trop a dire...


Si j'avais seulement écrit cela :siffle: Vu que j'utilise plusieurs outils de rip, plusieurs logiciels de bibliothèques et de lecture... je suis au contraire un utilisateur critique des uns et des autres... Mais ton propos lapidaire et péremptoire contre Itunes m'avait intrigué ce que me fit y répondre.



Je connais.

La configuration dans mon profil


"Le coq qui chante le plus fort n'est pas celui qui vit le plus longtemps", proverbe que j'ai inventé le 12 juillet 2019. Libre de droits : ha ha ha !
haskil
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 52050
Inscription: 06 Déc 2001 2:00
Localisation: Haute Normandie et Brésil
  • online


Retourner vers Source dématérialisée et DAC