|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Espresso, Fab G, LeFaucon, madmax666_6, Sergio-22, sirius57, Solitaire555, stephane-61, ti_punch, yardbird et 91 invités
phile a écrit:Sur ce, je reprend mon histoire de PDN
PDN = Power Delivery Network
On appelle ainsi le réseau d'alimentation en électricité sur un PCB. (à toi je crois que je t'apprends rien )
Sur un PCB on a des consommateurs d'électricité (puce(s), RAM, CPU, que sais-je...)
Sachant que l'alimentation d'un appareil commence à sa prise électrique, on voit de suite que l'électricité doit être "distribuée", à partir de ce point, vers les "consommateurs".
Or,
- les consommateurs sont placés ici et là, donc + ou - loin de la "prise"
- et si on a un pti consommateur plus loin de la prise qu'un gros consommateur, quand le gros consommateur se met à bouffer plus de courant d'un coup sec pendant un chouilla de temps, le pti qui est derrière subit un chouilla de chute de tension qui affecte son fonctionnement (+/-)
bref, ainsi on peut se faire une idée de la "carte" des tensions sur un PCB, et par extension, de la carte des "écarts à la tension nominale, en chaque point" du PCB.
Et le but des techiques/tweak sur PCB visant spécifiquement le PDN, est de minimiser ces écarts à la tension nominale, en tout point... afin d'avoir un appareil "stable" au possible en régime permanent, en tout point de la carte.
voilà en gros...
Cdt
Si l'appareil a une distribution d'alimentation aussi merdique que ça, c'est soit qu'il y a eu un très gros problème de conception, soit que c'est une merde. Dans les deux cas, il faut le fuir très rapidement !
Les concepteurs de PCB ne sont normalement pas des quiches et savent ce qu'il font, en particulier lorsque l'on travaille avec des fréquences élevées.
Et ça, c'est un sujet qui date de la création de l'électronique, même avec des systèmes à tube à vide on avait déjà ces préoccupations ... du coup, pour moi, ça ne doit pas être un problème.
On peut aller plus en détail sur le fonctionnement si tu veux, mais ce n'est pas le sujet ici.
Quand à l'histoire de l'appareil plus "bruyant" en 10G qu'en 1G ... ok, sous quels critères ?
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15206
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
phile a écrit:hello Dagda,Dagda a écrit: ... du coup, pour moi, ça ne doit pas être un problème.
svp... cf google / search / PDN
puis on tire la ficelle .. lit et compute...
bon ok, toute l'info est en franca lingua du XXIe sicèle, pas en celle du XVII / XVIII... mais bon, en 2022, est-ce un blocage ?
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q ... LmjC5AX2UG
Oui donc c'est de la conception de base, de la CEM de base et donc ça ne doit pas être un problème en 2022 pour qui sait faire un routing de CI !
phile a écrit:Dagda a écrit:Quand à l'histoire de l'appareil plus "bruyant" en 10G qu'en 1G ... ok, sous quels critères ?
lisez et computez ! et vous pigerez ! ....
Lien ? Puisque tu sembles avoir les sources de tes propos, donne directement les liens ça sera plus simple
D.
La configuration dans mon profil
La bougie de ton intelligence n'éclairera ta vie que le jour où tu arrêteras toi-même de souffler dessus !
On ne peut pas donner à boire à un âne qui n'a pas soif
- Dagda
- Membre HCFR
- Messages: 15206
- Inscription Forum: 22 Déc 2005 14:53
Dagda a écrit::hein:
Lapin compris t'on intervention phile ... ?
Un vendredi soir à 1h50 ... c'est l'alcool qui parle ?
t'as fait supprimer mon dernier post
mais pas ce post de ta part, post sacrément crade n'est-ce pas ?
- phile
- Messages: 1986
- Inscription Forum: 12 Nov 2015 12:32
Présentation d'un système HC Devialet Phantom sur base d'un protocole Dante :
Très intéressant si le système peut être reproduit avec d'autres enceintes actives sur base d'adaptateurs Dante/optique
(je pense à tous ces soucis de latence qu'il y a sur ces systèmes maître/esclaves)
Très intéressant si le système peut être reproduit avec d'autres enceintes actives sur base d'adaptateurs Dante/optique
(je pense à tous ces soucis de latence qu'il y a sur ces systèmes maître/esclaves)
La configuration dans mon profil
Membre de l'association pour l'hégémonie du Sacd multicanal
Et sinon, (re)venez visiter le site passionnant des passionnés de la marque d'enceintes Cabasse :
Le forum Cabasse : https://www.forumcabasse.net
-
domin - Administrateur Suppléant de l'Association - Vice-Président & Superviseur Forum Home Cinema
- Messages: 10894
- Inscription Forum: 11 Oct 2002 10:20
- Localisation: Alsace
|
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|