Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités

Tout ce qui concerne les projecteurs vidéo à technologie tritube

NEC 9PG EXTRA---BARCO 808S GRAPH

Message » 29 Sep 2001 22:21

Salut Blondain
Le 808 et le 9PG sont meilleurs surtout pour les hautes résolutions grace au focus electromagnétique(entre autre) qui permet une meilleure finnesse du rayon d'electron. Pour la meme resolution et la meme taille d'image, tu aura moins de chevauchement de lignes sur le 808 et le 9PG. Meme en 480p,576p, tu pourras encore voir un lignage, la résolution n'est pas suffisante pour que l'espace moins illuminé par le rayon,entre les lignes, soit comblé, à moins de défocaliser le tt mais c'est une autre histoire.
Bref, l'image peut meme etre "pire" avec un focus EM si la source n'est pas à la hauteur du tt. Sur un DVD c'est difficile d'apprécier les qualités du focus EM, meme quadruplé.
Par contre avec des images sortant de stations graphiques(Silicon ou autres), c'est la claque :)
Je crois qu'un 801 est largement suffisant pour 2m de base dans un usage homecinema.
a+
Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique
  • offline

Annonce

Message par Google » 29 Sep 2001 22:21

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 29 Sep 2001 23:04

Blondain,
J'ai passé une bonne partie du mois d'août à choisir un TT d'occase. C'est aussi pour une petite image (2m40 au mieux). J'ai comparé sony (me rappelle plus des réfs - c'était des 8" et même un 9"), barco (701, 708, 801, 808) et nec (9PG XTRA, XG75 & 110).
Au final, j'ai retenu un 9PG XTRA car :
- La côte d'occasion du Nec est globalement plus faible que les autres donc tu as une machine de grande qualité pour moins chère que Sony et Barco. En gros un 9PG XTRA coûte deux fois moins cher qu'un 808s (à niveau d'usure équivalent). Donc si tu as le budget d'un 808s, tu peux avoir un Nec + Vigatec par exemple. Ce qui mérite d'être étudié car ce type de TT sans une source qui en exploite un minimum les capacités c'est un peu dommage, à mon avis (si on te propose un 808s + LIMO attention car le LIMO est vraiment mauvais par rapport à un Vigatec).
- Le retubage d'un Nec est moins cher (15-20 KF contre 30-35 KF pour un 808s)
- le nec monte haut en fréq (100 khz) malgré son faible prix et permet donc de faire joujou avec un Vigatec ou une cinematrix.
Après il y a LE paramètre subjectif : Qualité de l'image (luminosité, couleur...). Là, je dis attention. Après avoir vu en trois semaines près d'une vingtaine de machines différentes avec les mêmes DVD en démo, je pense qu'à gamme comparable, la plupart des machines se valent. Ce qui compte avant tout c'est la qualité de la machine que tu achètes et son réglage. J'ai vu des 808s avec des images radicalement différentes suivant les réglages et l'usure (la plus mauvaise étant paradoxalement chez TV2I...). De toutes façons, si la machine est saine, tu auras une très belle image quelque soit la machine ET à condition que ta source exploite bien le potentiel du TT.
Concernant le réglage et le SAV je pense qu'il existe au moins un pro en France sur chaque marque qui te le réglera aux petits oignons. Pour Barco, il est mondialement connu...Pour Nec, il doit bien exister. Là mon conseil par contre c'est de faire les gros règlages chez le spécialiste - et sur ta base d'image - avant de le monter. Et puis après tu affines chez toi.
En conclusion, j'ai donc choisi de m'orienter vers le moins cher de deux afin de conserver du budget pour lui mettre une source en cohérence avec les capacités du TT et parce que sur moins de 2m50 je n'ai pas vu de différences justifiant de mettre 2 fois plus dans un 808s.
Si tu as des questions plus précises, n'hésite pas...
Bon courage,
J&B
jbizord
 
Messages: 46
Inscription: 16 Aoû 2001 2:00
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 29 Sep 2001 23:28

Re
"j suis pas tres competant mais y a un trucs que j m explique pas...pourquoi si entre 2 TT on voit pas la difference sur une petite base et que ca donne "la meme image" pourquoi lorsqu on augmente cette base et qu on "dilue" ces soit disant 2 memes images une difference perceptible se crée entres ces 2???
j ai vus tourner le 808S sur 3m de base sur 2.40 et sur 2m et a chaque fois l image etait mieux plus on descendait la base..."
C'est normal, le DVD est codé en pal(ou pire NTSC), le pal c'est nickel sur une TV, la résolution est suffisante. Par contre, ce n'est pas conçu pour faire de la projection de qualité. Meme en doublant,etc.. ces procédés rendent l'image ... "moins pire" :)
Plus tu agrandit l'image plus tu vas mettre en défaut la faible resolution du pal, d'ou image plus floue,approximative sur les grandes tailles d'écrans. Seul le DVD-Haute Définition pourra résoudre ce problème correctement. Il faut traiter le problème à la base, cad envoyer le pal/ntsc aux oubliettes et passer à des formats hautes définition(cf hdtv aux states).

"Mr Saulniers ( certe vendeur..) n est pas d accords avec le fait par ex qu un 801 marche aussi bien qu un 808s sur 2m de base...."
Ca dépends du signal envoyé au tt. Avec un vrai signal HD, le 808 passe devant c'est logique. Avec un DVD, je ne pense pas que le 808(et surtout la différence de prix) soit indispensable.
a+
Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique
  • offline

Message » 29 Sep 2001 23:36

Les images issues de formules mathématiques(j'ai oublié le nom,fractales?) sont un bon moyen pour tester la qulaité de la définition du projo. La définition est infinie.
a+
Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique
  • offline

Message » 30 Sep 2001 11:15

Hello :)
J'ai une NEC 9PG XTra depuis quelques mois et je ne taris pas déloges sur cette machine ! POur une prix très raisonnable, je pense avoir une définition et un piqué comparable aux autres 8 pouces a focus em ( 808, G70...)
Je l'ai eu a 400 heures donc quasiment neuf. Il est compact, assez silencieux. Il est hélas assez délicat a régler, j'ai passé mal de temps a avoir une bonne image, mais désormais géométrie et convergences sont stables.
Les réglages mécananiques sont essentiels e et pointues, il ne faut pas aller au dela de + ou - 5 autour des valeurs usines.
Ceci étant, je tourne en 1600x1200 avec le Cinématrix, c'est en principe " trop" par rapport à la résolution théorique mais l'image n'est pas floue, la définition est au rasoir, un régal.
A+
Pasca.
Invité
 
  • offline

Message » 30 Sep 2001 18:54

Salut Pascal !!!
Il marche d'enfer ton Xtra ?!!
Blondain,
Le frais d'envoi de l'Allemagne serait d'environ 200 DM et le support Nec 205 USD tout dépend du modèle.
Je suis tout à fait d'accord avec jbizord. Pour le prix d'un 808 G tu pourrait avoir un Extra + un Vigatec et aussi en même temps en revendant ton cinematrix. Tu auras une belle image, j'en suis sûr.
N'hésites plus à te lancer dans l'aventure en Allemagne. Si jamais il y aurait sûrement qqu'un du forum pour t'aider. N'est ce pas Pascal, Eric HT ?
A+
PS: ce n'est qu'un avis. Pèses bien le pour et le contre entre l'un est tout près et l'autre se trouvait de l'autre côté de la frontière.
TAMY
 
Messages: 774
Inscription: 28 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 30 Sep 2001 20:00

Tamy,
"Le frais d'envoi de l'Allemagne serait d'environ 200 DM et le support Nec 205 USD tout dépend du modèle."
-> C'est quoi et c'est ou le support Nec à $205 ??
Blondain,
"en fait y a que les "vendeurs" qui me tiennent le discours contraire"
-> Tu t'attendais à ce que Saulnier te dise d'acheter un Nec...;-))) Principe de base quand tu vas chez un vendeur : tu regardes bien mais tu n'écoutes surtout pas.
"j vois que les seuls "heureux" et "miraculés" sur le sav d un TT viennent tous de chez mr saulnirs"
-> Oui mais sur des machines beaucoup plus anciennes que le 808s ou le 9PG donc plus fragiles et plus délicates à régler. Un 9PG XTRA récent à de grandes chances d'avoir été fabriqué en 95/96 sur des technos récentes.
En fait ton problème est simple : confort + sécurité = 25 KF. A toi de voir...
J&B
<p>[This message has been edited by jbizord (edited 30-09-2001).]
jbizord
 
Messages: 46
Inscription: 16 Aoû 2001 2:00
Localisation: Paris, France
  • offline

Message » 01 Oct 2001 0:31

jbizord,
Support plafond Nec chez www.projectorspecs.com : 205 USD; www.tawow.com : 500 USD.
A+
TAMY
 
Messages: 774
Inscription: 28 Juil 2001 2:00
  • offline

Message » 01 Oct 2001 0:48

Salut
Dans la meme gamme de prix, il y a aussi le marquee 8000(130khz), faut voir la fiabilité de ces machines...
a+
Rémy
Rémy_B
 
Messages: 5143
Inscription: 24 Mai 2001 2:00
Localisation: mons belgique
  • offline

Message » 01 Oct 2001 1:29

Rémy,
Je l'ai vu tourné ce Marquee 8000 chez Spatz. Excellente machine apparemment avec un menu set up agreable. Ce qui m'a surpris c'est surtout qu'on a, me semble-t-il, pas besoin de trop pousser sur le niv de contraste et luminosité. Comme son gd frère 9000 lc ( contraste: 45, lumino: 45 )et l'image était déjà assez lumineuse sur 3m de base bien sûr couplé à un Vigatec travaillant en 1080p à 120 hz. Un beau souvenir !
En tout cas, j'ai un doute avec un Nec même un XG 135 lc; pour avoir une luminosité pareil, il faudrait pousser à 65 de contr et de lumino.
Mais le problème chez les ETM Marquee c'est le tarif des tubes qui reste beaucoup plus chers que chez Nec.
A+
TAMY
 
Messages: 774
Inscription: 28 Juil 2001 2:00
  • offline


Retourner vers Tritubes / Autres projecteurs

 
  • Articles en relation
    Dernier message