BennJ a écrit:julianf a écrit:Surtout ce que je remarque c'est quand ce sont des DLC chez d'autre éditeur c'est de la m.erde, c'est devenu le mal de cette Gen, mais quand c'est Nintendo, on accueille à bras ouvert et c'est même justifié
Ben dis moi ou j'ai tord au lieu de troller sur ma préférence sur Nintendo.
Et cite moi ou j'ai généralisé et dis que les DLC c'était de la ***** ? Il y a des DLC à la con et d'autres DLCs qui sont très bien comme ceux de GTA IV qui prolonge vraiment l'expérience de jeu. Et là c'est le cas sur cet opus. Si tu n'as pas compris ce que je disais, que sortir un jeu par génération de console, pour ensuite prolonger l'expérience de jeu en sortant quelques DLCs c'était très différent que de sortir un jeu tous les ans en le goinfrant de DLCs je n'y peux rien.
Je n'ai jamais dit non plus que tu as tord.
Mais le fait de dire que il y a bien un jeu où le DLC prend tout son sens c'est sur MK, là je ne suis pas d'accord, surtout que contrairement aux exemples de GTAIV, qui sont des stand alone, avec des personnages, une histoire différentes (un autre jeu quoi), les DLC de MK ajoutent juste des circuits, véhicules... un peu comme les DLC de GT ou Forza. Ou comme dans un COD ou BF, où on rajoute des maps, des armes...Ca ne change pas fondamentalement la base.
Le fait qu'il y a q'un épisode par ben ,ne change rien, dans ce cas c'est la même chose pour GT et Cie.
Nintendo pourrait apporter d'autre modes, d'autre expériences ou rectifier le tir sur le mode battle, et donc c'est pour cela que je dis que Nintendo, fait comme les autres.