Le monde du PC Gamer

» 09 Mai 2022 19:12

Pour ce qui est du workload browser, la question ne se pose même pas…
Mon MBA M1 de première génération est deux fois plus rapide dans JetStream2 (benchmark JavaScript/WebAssembly) que mon laptop de travail, un monstre bruyant (HP Zbook 15 G6 / i7-9850H, 6c/12t/12MB de cache). Rien que le chargeur 150W du HP fait la moitié du poids du MBA… Sans parler de la sortie de veille instantanée comme sur un iPhone, ce n’est pas demain la veille qu’on verra ça sur du Wintel…

» 09 Mai 2022 19:53

Webapp, workload browser Jetstream2.....
Vous me parlez chinois les amis :ko:

Ma mère ne m'aurait pas appris à cuisiner qu'on m'aurait dit que c'est la liste d'ingrédients pour faire des cookies que j'aurais probablement répondu "sans doute" :mdr:

. ....... ou c'est pas faux :hehe:

» 09 Mai 2022 20:09

Tout ce qui est application « Cloud », que tu accèdes depuis un navigateur (la suite Atlassian par exemple) ou des applications Électron (VS Code, MS Teams par ex).
Ou si tu codes et le code est exécuté sur une « sandbox » distante, et tu vois le résultat dans un navigateur.
Pas ton cas visiblement :wink:

» 09 Mai 2022 22:24

Ah. Ok je comprend
Mais en effet non je n'utilise pas de solution cloud

» 09 Mai 2022 22:41

hyperspace a écrit: ce n’est pas demain la veille qu’on verra ça sur du Wintel…

maintenant on dit WAMD :ane:

» 09 Mai 2022 23:01

J'étais aussi passé à côté de cette allusion :lol:

» 10 Mai 2022 10:14

Blender 3d est sous macos
Les logiciels montage video/photo/dessin sont dispo sous macos

Un mac studio M1 max c'est 115w de consommation en pleine charge.
un mac mini M1 c'est 39w :ane:

Si on ne joue pas au JV, il y a peu d'interet de rester sur un environnement win/x86-64

» 10 Mai 2022 12:19

en terme de puissance de calcul/consommation et besoin de refroidissement rien ne se perd, rien ne se créé tout se transforme :

https://www.lesnumeriques.com/ordinateu ... /test.html

les performances CPU du M1 STUDIO vs les gros wintel même si elles sont suffisantes, sont en deçà des gros CPU du monde PC et la consommation inférieure est aussi a mettre en face aux performances brutes inférieures

je ne cherche pas a ouvrir un débat PC vs MAC, j'adore les MAC et j'en ai 3, mais un mac studio reste, à mon sens, d'un rapport performance/prix inférieur a son équivalent PC.

en terme de GPU c'est également en moyenne a l'avantage du monde PC (le plus petit étant le mieux, par contre ils passent devant sur photoshop les optimisations étant au top)

par contre c'est un mac, c'est petit, c'est beau, ca marche trés bien etc.. etc... :wink:

» 10 Mai 2022 14:29

Kolian a écrit:Blender 3d est sous macos
Les logiciels montage video/photo/dessin sont dispo sous macos

Les solutions VEGAS SOFTWARE ne fonctionnent que sur Windows

» 10 Mai 2022 15:08

Steph-Hifi a écrit: ... je ne cherche pas a ouvrir un débat PC vs MAC, ....

par contre c'est un mac, c'est petit, c'est beau, ca marche trés bien etc.. etc...

"Par contre"

» 10 Mai 2022 15:28

Darkhan a écrit:
Kolian a écrit:Blender 3d est sous macos
Les logiciels montage video/photo/dessin sont dispo sous macos

Les solutions VEGAS SOFTWARE ne fonctionnent que sur Windows

suffit de migrer sur https://www.blackmagicdesign.com/produc ... ciresolve/ :siffle:

» 11 Mai 2022 3:32

+1 avec Steph-Hifi, pour du Blender ou de la video ou c'est la puissance brute du CPU qui compte, alors un PC x86 permet un meilleur rapport perf/prix qu'un Mac.
Les meilleurs du moment sont a mon avis:
- AMD 5600x (12 threads, CPU Mark 22000, 200 €, basse conso, le top en perf/prix)
- AMD 5900x (24 threads, CPU Mark 40000, 400 €, le top en perf pure)

Si ton usage principal est Blender alors le 5600x suffit largement car les calculs peuvent se faire sur le GPU, et la c'est largement au dessus en perfs, par exemple ma RTX 3070 calcule les scènes 5x plus vite que mon Amd 5600x, c'est super efficace

On s'en rend pas vraiment compte mais les RTX 30x0 ont vraiment une puissance de calcul démentielle, plus rapide qu'un Cray

» 11 Mai 2022 6:02

Oui le GPU Compute via CUDA est TOP sur VEGAS et sur Blender

Sur Blender c'est dispo en mode Eevee depuis longtemps
En mode Cycle, en version stable c'est assez récent

Le gain de temps de rendu est énorme

Et je n'ai qu'une vieille GTX1070

Je n'ose imaginer avec une Quadro RTX

Le 1er logo vidéo d'introduction HCFR par exemple m'avait demandé 3-4h de rendu en mode Cycle en 2017
Aujourd'hui il ne me demande que QQ dizaine de minutes avec le même matos

Sur ce domaine j'ai une certaine fidélité avec NVIDIA
Ils ne m'ont jamais déçu

» 09 Juil 2022 12:28

Bonjour a tous,

J'ai une question PC qui a rien a voir avec le gaming :mdr:

.

Je dois m'acheter un PC pour le boulot.
L'utilisation sera principalement bureautique (pack office) et un peu de traitement d'image (pas très lourde).

Pour l'UC pas vraiment de choix: un PC avec un i7-10700 2,9 GHz , 16 Go de ram et un ssd.
Pas de carte graphique dédiée.

Il y a deux sorties displayports et j'aurai deux écrans: un 24 pouces FHD que je vais recuperer.

En deuxieme ecran est ce qu'un QHD (2560 x 1440) en 27 pouces serait trop pour ce PC sans carte graphique dédiée?

Ou vaut mieux que je me prenne un deuxième 24 pouces FHD pour pas que ca rmae pas trop?

Merci !

» 09 Juil 2022 13:48

ca doit passer sans soucis sur la bureautique, ce sont les calculs 3D des moteurs graphiques des jeux vidéos (ou applications pro) qui demandent des cartes graphiques dédiées. Tout comme l'accélération des compressions vidéos et/ou montages qui peuvent aussi en tirer partie, mais qui fonctionnent aussi avec le CPU, cependant le traitement / compression / édition vidéo n'a normalement rien a voir avec la définition de ton écran :exemple si tu montes de la video 4K ou 1080p c'est cette résolution qui sera pris en compte dans les calculs, la mise a l'échelle de ton écran se fait en simple lecture, ca ne devrait donc pas aller plus vite avec un grand ou un petit moniteur.