14bit/108MHz ou 12bit/216MHz ?

» 08 Mar 2004 12:00

les lecteurs dvd hauts de gammes ont des convertisseurs vidéos 14bit/108MHz ou 12bit/216MHz.

sachant que le lecteur serait relié à un rétro (pas projo) tri-lcd, que vuut il mieux choisir ?

de plus, quelles sont les différences entre ces deux types de convertisseurs ?

le plus important, est ce le nombre de bit ou la fréquence ?

merci par avance à tous les spécialistes pour leurs répondes et explications. :wink:

» 08 Mar 2004 14:54

personne ? je pensais que je n'étais pas le seul a m'intérésser à cela,

» 08 Mar 2004 17:08

Cite nous les lecteurs que tu envisages, on pourra peut etre t'éclairer dans ton choix ;-)

» 08 Mar 2004 17:45

bah en fait c'est plus une question générale, pas vraiment ciblée sur un lecteur en particulier. La réponse pourra s'appliquer à tous les lecteurs bénéficiant de tels convertisseurs vidéos.

comme ça de tête je dirai le SONY NS999ES et le DENON DVD-A11.

mais bon, il y a aussi le futur ONKYO DV-SP1000 pas encore sorti.

» 08 Mar 2004 20:34

salut
je trouve que c est une bonne question
comprends pas que personne soit interresse ou au courant
marc

» 08 Mar 2004 23:13

Ben le truc c'est que la plupart des personnes ne choisissent pas leur lecteur en fonction des specs mais en fonction des tests qu'ils font ;-)

Alors que ce soir un 12 ou 14 bits, on s'en fo*t, on choisit celui qui délivre la plus belle image

» 09 Mar 2004 0:31

Pour répondre en partie à ta question:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29714687&highlight=quantification

» 09 Mar 2004 13:08

darsh5782 a écrit:Ben le truc c'est que la plupart des personnes ne choisissent pas leur lecteur en fonction des specs mais en fonction des tests qu'ils font
Alors que ce soir un 12 ou 14 bits, on s'en fo*t, on choisit celui qui délivre la plus belle image

ouais, pas si évident que ça.

si tu me trouves un magasin où tu peux comparer les deux lecteurs précités côte à côte sur ce retro, et bien je te paie des cérises.

ta réponse correspond à l'idéal recherché mais qu'en est il de l'effectivité :-?

» 09 Mar 2004 13:18

boonjik a écrit:Pour répondre en partie à ta question:

http://www.homecinema-fr.com/forum/viewtopic.php?t=29714687&highlight=quantification

merci pour le lien, c'est beaucoup plus clair, :wink:

» 09 Mar 2004 14:07

La qualite de l'image d'un lecteur de DVD ne depend pas que du convertisseur N/A.

pour comprendre, les donnees sur un DVD sont codees en 8 bits, les conv professionels bossent en 10 bits, le flux en HDMI peut etre de 12 bits, le DVI (sauf erreur) 10 bits .....

Pour un DVD la qualite du rendu debute au decodeur MEPG2 (MEI, ESS, Mitsubishi ....), puis les traitements numeriques (progressif ou pas, filtres DNR, .....) puis la conversions N/A (dans le cas des sorties analogiques), enfin la qualite des circuits de sortie video (voltage, etc...)

Donc le choix n'est pas si simple.
Quels signaux video ton retro acceptera t il ? Quelles types t'entrees ?

» 09 Mar 2004 18:09

jacko a écrit:
Quels signaux video ton retro acceptera t il ? Quelles types t'entrees ?

retro tri-lcd (donc progressif nativement ?)

pour les entrées, seulement composite, péritel RVB et S-vidéos.

par d'entrée YUV, pas d'HDMI, pas de DVI, pas de progressive scan (inutile apparemment sur les tri-lcd)

» 09 Mar 2004 20:07

Dans ce cas il n'accepte pas de signaux progressif !
Peux tu me donner la ref pour verif ?
Ton choix doit s'orienter sur les perf video en entrelace (le conv NA video a son importance, mais bon).

pas besoin de t'orienter vers des monstres comme le A11, le DV-SP1000 et autre .....

Un lecteur avec une bonne sortie RVB et une bonne mecanique ferait tres bien l'affaire ! Possible meme q'un simple SD330 le fasse !

Veux tu du DVD-A et du SACD ?

» 09 Mar 2004 20:35

jacko a écrit:Dans ce cas il n'accepte pas de signaux progressif !
Peux tu me donner la ref pour verif ?
Ton choix doit s'orienter sur les perf video en entrelace (le conv NA video a son importance, mais bon).

pas besoin de t'orienter vers des monstres comme le A11, le DV-SP1000 et autre .....

Un lecteur avec une bonne sortie RVB et une bonne mecanique ferait tres bien l'affaire ! Possible meme q'un simple SD330 le fasse !

Veux tu du DVD-A et du SACD ?

en fait, actuellement j'ai déjà un lecteur dvd (sony 7700), l'image est satisfaisante à mon goût mais je me demande si un nouveau lecteur ne ferait pas mieux. En effet, l'image sera de la qualité du maillon le plus faible et je pense que ce lecteur est ledit maillon faible.

le rétro est le nouveau tri-lcd de chez sony (série SX300)

j'ai dis progressif en natif pour le retro car le procédé utilisé pour les écran lcd est du progressif à la base. Je pense que cela doit être la même chose pour ce tri-lcd.

» 09 Mar 2004 21:19

Les SX300 utilisent le DRC comme proc de scalinge et de traitement progressif.
Il s'agit de la nouvelle version du circuit qui equipait entre autre le projo 10HT (que j'ai), il s'agit malheureusement d'un systeme peut performant.
Autre hic il n'est pas compatible progressif en entree (il opere le traitement, mais n'accepte pas le signaux deja progressif).

Autre hic, le 7700 est un excellent lecteur ! Qui date un peu certes, mais il reste une reference.

Il ne te serait pas utile d'acheter un nouveau lecteur dont la force est le progressif scan. Orientes toi plus vers un lecteur qui a une sortie video entrelacee excellente (du moins meilleure que le 7700).

Si par chance tu trouves d'occaz un 9000ES, ou un Toshiba SD900E, ou un Onkyo 939 (base du 900E mais tweake), tu sera sur les meilleures machines avec le un bon rapport Q/P vu ton retro.

Sinon un pioneer 747 ou 757 ou 668 ....
Mais bon pas d'usage du traitement progressif.

Perso j'ai un Onkyo 939 et je peux te dire qu'en entrelace l'image est au top. donc idem pour le SD900E.

Sinon cherches a parfaire tes reglages a partir de DVD tests apr ex le THX Optimizer, c'est deja pas mal ....

» 09 Mar 2004 21:48

je te remercie vivement de tes réponses, ca fait plaisir