Centrale or not centrale

[Igor Kirkwood]

Je ne suis vraiment pas convaincu de son bazar.
Les voies des riches sont impénétrables...

La pertinence de son installation (positionnement des enceintes, traitement acoustique etc) me laisse dubitatif...

Sans doute Floyd Toole est riche, mais c'est aussi un immence acousticien de renomée mondiale, et doté d'une équipe de mise au point pour le son hors pair : le directeur de Harman/Revel pas moins !

Je n'évoquerais que ce que je connais: la partie son. Pour la vidéo projection suis ignare

-Suis d'accord avec Jacko plutôt virer la "petite" télé et installer une vraie enceinte centrale puisqu'un vidéo projecteur existe.

-Je pense aussi et surtout avec un système Atmos que le RT 60 de 0,4 est trop important. Je prèfère (même pour la Hi Fi ) un RT à 0.2

-Mais j'admire : le système à 4 subs et Enceintes frontales "à l'envers" autorisant un grave, parait il ? absolument linéaire . Dommage qu'aucune courbe ne soit fournie.

-J'admire aussi la taille du local et la hauteur de plafond conséquente.

-J'admire aussi la correction acoustique via un Trinnov (Cocorico)

[Fafa]

Et pas un mot sur la poupée Barbie?

Plus sérieusement, si tu es admiratif de cette install, c'est certainement qu'elle doit valoir le coup d'oreille.

[Igor Kirkwood]

Ta mémoire est un poil courte Fafa

Posté..... hier

Perso, j'ai un peu de mal avec la grosse poupée barbie à gauche!

Si j'ai bien suivi, il y a deux petites centrales ?

Da, 2 centrales . La 2ème centrale a été ajoutée plus tard.

Il est vrai qu'un certain mauvais gôut Américain a toujours existé

Mais ce n'est pas une raison suffisante pour jeter à la poubelle le bébé de la qualité auditive d'une installation Haute Fidélité ou HC, avec l'eau du bain de considérations esthétiques.

[Fafa]

Certes, mais je m'attendais tellement à ce que tu dises que tu admires aussi cette poupée!

[Steph-Hifi]

tu me donnes sa salle, je refais toute la deco avant de daigner m'assoir pour écouter la moindre musique et ce même si techniquement elle est trés bonne

[wakup2]

-Je pense aussi et surtout avec un système Atmos que le RT 60 de 0,4 est trop important. Je prèfère (même pour la Hi Fi ) un RT à 0.2
)

Une valeur cible du Tr dépend entièrement du volume impossible de comparer des valeurs pour 2 locaux de taille différentes.
Mais en dehors de cet aspect, je pense que 0,4s est effectivement un peu trop élevé pour son volume, d'ailleurs peu de choses me plaisent dans cette pièce/installation, enceinte très proches des parois et poutres/poteaux/meuble, distance de recul assez important, il est bien au delà de la distance critique, la centrale, ect, ect... après ca reste une pièce d'habitation et il a du faire avec, ca se comprend.

[indien29]

En HC, le RT est trop haut, pas forcément trop haut en HiFi.

Mais en HiFi, je rejoins Wakup, c'est bien trop loin et pas à distance critique (quoique à le lire, il refuse la notion de DC car dans les petites pièces, le champ réverbéré n'est pas diffus, mais essentiellement composés de réflexions précoces), mais j'ai l'impression qu'il déplace le siège en fonction du mode d'écoute

Après, la position des enceintes collées aux murs, pour un spécialiste comme Toole, c'est surprenant.

L’amortissement des enceintes à proximité des murs est très mauvaise (aucun absorption au murs…), tout comme les problèmes de linéarité de la réponse impulsionnelle (effet de Haas), au moins jusque 1kHz, sans compter l’excitation maximale des modes dans les angles... donc le trainage.

Pas vraiment une disposition et une install qui me fait rêver…

[wakup2]

Dans ces conditions je préférai largement une enceinte pavillonné avec une directivité plus resserré pour moins "arroser" la pièce et gagner fortement en précision/focalisation et intelligibilité.

[indien29]

c’est clair, surtout dans un angle où collée de la sorte aux murs.

La directivité devrait être associée à l’application, les enceintes à radiation directes ne conviennent que lorsque l’on peut bien les éloigner des murs et écouter de près, ou en Inwall, ou avec un traitement acoustique solide.
dans les autres cas, monter la directivité est la solution.
C’est quand même dingue que le marché n’est pas d’offre serieuse, en dehors des Kaplich dont la conception date un peu.

Les constructeurs font de la radiation directe, comme tout le monde, pour éviter d’avoir à expliquer.

Incroyable.
Dans mon salon en radiation direct et les enceintes proche des murs, je devrais être à 1,5 mètre ou à peine plus, avec pavillins, je suis à 2,80 mètres et les enceintes peuvent rester a seulement 1,30 mètres des murs

[Igor Kirkwood]

Certes, mais je m'attendais tellement à ce que tu dises que tu admires aussi cette poupée!

C'est pas bien Fafa de prêcher le faux pour savoir le vrai, surtout si on est un modo

tu me donnes sa salle, je refais toute la deco avant de daigner m'assoir pour écouter la moindre musique et ce même si techniquement elle est trés bonne

Pourtant Steph tu n'as pas écouté debout quand tu es venu écouter dans mon ex local d'Eaubonne...
Certes pas de grosse Barbie

Une valeur cible du Tr dépend entièrement du volume impossible de comparer des valeurs pour 2 locaux de taille différentes.
Mais en dehors de cet aspect, je pense que 0,4s est effectivement un peu trop élevé pour son volume, d'ailleurs peu de choses me plaisent dans cette pièce/installation, enceinte très proches des parois et poutres/poteaux/meuble, distance de recul assez important, il est bien au delà de la distance critique, la centrale, ect, ect... après ca reste une pièce d'habitation et il a du faire avec, ca se comprend.

Da, je sais pour le RT 60 et le volume des salles
Tout comme l'indien j'aime un RT 60 aux environs de 0,2 pour 130 m3 ( )
Peut être des "critères esthétiques" on primés sur la Science

Après, la position des enceintes collées aux murs, pour un spécialiste comme Toole, c'est surprenant.

L’amortissement des enceintes à proximité des murs est très mauvaise (aucun absorption au murs…), tout comme les problèmes de linéarité de la réponse impulsionnelle (effet de Haas), au moins jusque 1kHz, sans compter l’excitation maximale des modes dans les angles... donc le trainage.

Pas vraiment une disposition et une install qui me fait rêver…

Peut être péfèrerais tu les extérieurs ?

Vous avez oublié la hauteur des dossiers des sièges
Curieux tout de même ce mélange de sophistication et de gôut Américain .

[Steph-Hifi]

Sauf a ce que j'ai vraiment perdu la mémoire, ta salle d’écoute était bien plus élégante et permettait de s'installer dans une atmosphère tout a fait propice a l’écoute. Je le répète, les subjectivités sont propres a chacun, mais pour ma part l'atmosphère de la salle est très important.

[Meep]

Certes, mais je m'attendais tellement à ce que tu dises que tu admires aussi cette poupée!

C'est pas bien Fafa de prêcher le faux pour savoir le vrai, surtout si on est un modo

tu me donnes sa salle, je refais toute la deco avant de daigner m'assoir pour écouter la moindre musique et ce même si techniquement elle est trés bonne

Pourtant Steph tu n'as pas écouté debout quand tu es venu écouter dans mon ex local d'Eaubonne...
Certes pas de grosse Barbie

Une valeur cible du Tr dépend entièrement du volume impossible de comparer des valeurs pour 2 locaux de taille différentes.
Mais en dehors de cet aspect, je pense que 0,4s est effectivement un peu trop élevé pour son volume, d'ailleurs peu de choses me plaisent dans cette pièce/installation, enceinte très proches des parois et poutres/poteaux/meuble, distance de recul assez important, il est bien au delà de la distance critique, la centrale, ect, ect... après ca reste une pièce d'habitation et il a du faire avec, ca se comprend.

Da, je sais pour le RT 60 et le volume des salles
Tout comme l'indien j'aime un RT 60 aux environs de 0,2 pour 130 m3 ( )
Peut être des "critères esthétiques" on primés sur la Science

Après, la position des enceintes collées aux murs, pour un spécialiste comme Toole, c'est surprenant.

L’amortissement des enceintes à proximité des murs est très mauvaise (aucun absorption au murs…), tout comme les problèmes de linéarité de la réponse impulsionnelle (effet de Haas), au moins jusque 1kHz, sans compter l’excitation maximale des modes dans les angles... donc le trainage.

Pas vraiment une disposition et une install qui me fait rêver…

Peut être péfèrerais tu les extérieurs ?

Capture.PNG

Vous avez oublié la hauteur des dossiers des sièges
Curieux tout de même ce mélange de sophistication et de gôut Américain .

Je ne pense que l'on puisse en conclure que c'est un goût américain !
Moi qui le suis, je peux t'assurer que bon nombre d'américains n'en voudraient pas de son salon

[Steph-Hifi]

Nous sommes d'accord

Je ne suis pas américain, mais j'ai eu la chance d’écouter quelques bons systèmes la bas et ils étaient dans des environnements bien plus cossus.

[Fafa]

Comme d'autres, j'apprécie une déco ou une ambiance (sur des critères personnel, bien sûr) qui me donnent envie de m'installer et d'écouter.
Et la preuve, c'est que finalement, on parle beaucoup de cela ici, plus que des qualités audiophiles de cette installation.
(Bon, il faut dire que par forum interposé, on peut difficilement critiquer autre chose que le visuel d'une installation. )

[Igor Kirkwood]

Voici... le retour de la mémoire

+ 1 Steph , suis attentif à l'environnement

Mais 55 m3 seulement un RT 60 de 0,35 et...... la cheminée