Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 15 invités

Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D

le Full HD

Message » 05 Juin 2006 11:27

arnuche a écrit:Et il n'y a pas moyen de filmer en 1080p50, quitte à le transformer en 1080i?
Certaines caméras lourde de studio ont un capteur qui autorise une sortie en 1080p50 mais dans la pratique elle ne sert à rien car aucun élément externe ne sait ni traiter ni enregistrer ce signal, on ne peut donc rien en faire.
De toute façon, désentrelacer un 1080p50 en 1080i50 revient à mettre de coté la moitiée des informations capturée. Le seul interet sera de génerer des ralentis en pleine résolution, c'est à dire relire le 1080p50 à la vitesse 1/2 (soit 25p) puis l'entrelacer en 1080i50.
MarcMAME
Pro - Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 4689
Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Juin 2006 11:34

Donc acheter un écran Full HD ne sert à rien...Autant prendre un écran de résolution inférieure (se rapprochant du 1280x720), ça coute moins cher et on a une image de meilleure qualité pour les images SD, HD progressive ou HD entrelacée...
loic69
 
Messages: 2632
Inscription Forum: 18 Avr 2004 12:33
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 05 Juin 2006 11:37

Je ne crois pas non. Qu'est ce qui te fait arriver à cette conclusion ?
MarcMAME
Pro - Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 4689
Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Juin 2006 11:39

@ loic69 :
Ben non! Puisque les Blu-Ray (et sans doute Hd-dvd) vont sortir du 1080p! On parlait surtout d'émissions télé, pas de films. Ceux-là ne sont pas concernés par ces problèmes de désentrelacement (ou moins difficiles à résoudre en tout cas).

edit : @ MarcMAME : tu m'as doublé! :evil: :P
arnuche
 
Messages: 25091
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 05 Juin 2006 11:40

MarcMAME a écrit:Je ne crois pas non. Qu'est ce qui te fait arriver à cette conclusion ?

Toute les images SD que j'ai vu sur des dalles Full HD étaient assez mauvaise, loin de ce qu'on trouve sur des bons plasmas ou LCD...

Et je ne pense pas que l'on va retrouver beucoup de BR.HD-DVD en 1080p...
loic69
 
Messages: 2632
Inscription Forum: 18 Avr 2004 12:33
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 05 Juin 2006 11:52

loic69 a écrit:Toute les images SD que j'ai vu sur des dalles Full HD étaient assez mauvaise, loin de ce qu'on trouve sur des bons plasmas ou LCD...
C'est vrai et pour aller plus loin : rien ne vaut une bonne vieille TV à tube pour regarder de la SD.

Et je ne pense pas que l'on va retrouver beucoup de BR.HD-DVD en 1080p...
Le principe même des DVD-HD et BR c'est d'y mettre de la HD et donc du 1080p25 (ou 24). Quel interet d'y mettre de la SD ?
MarcMAME
Pro - Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 4689
Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Juin 2006 11:57

MarcMAME a écrit:
loic69 a écrit:Toute les images SD que j'ai vu sur des dalles Full HD étaient assez mauvaise, loin de ce qu'on trouve sur des bons plasmas ou LCD...
C'est vrai et pour aller plus loin : rien ne vaut une bonne vieille TV à tube pour regarder de la SD.

Et je ne pense pas que l'on va retrouver beucoup de BR.HD-DVD en 1080p...
Le principe même des DVD-HD et BR c'est d'y mettre de la HD et donc du 1080p25 (ou 24). Quel interet d'y mettre de la SD ?


Pas de la SD mais de la HD en 1080i ou 720p...
Concernant du SD, je ne suis pas d'accord quand tu dis que l'idéal est un bon vieux cathodique...
Les bons plasmas (bcp moins les LCD) donnent une assez bonne image en SD !
Le problème que l'on a c'est qu'on a des plus grandes tailles de dalle et que plus c'est grand plus on voit les défaut...
loic69
 
Messages: 2632
Inscription Forum: 18 Avr 2004 12:33
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 05 Juin 2006 13:17

loic69 a écrit:Pas de la SD mais de la HD en 1080i ou 720p...
Ah, ok, mais que ce soit du 720p25 ou du 1080p25, ça reste de la HD. On verra bien ce que les éditeurs nous proposeront à la vente. Peut-être les 2 formats à 2 tarifs différents puisque la résolution est doublée de l'un à l'autre...


Concernant du SD, je ne suis pas d'accord quand tu dis que l'idéal est un bon vieux cathodique...
Les bons plasmas (bcp moins les LCD) donnent une assez bonne image en SD !
Ca dépend des goûts et les goûts, ce n'est pas très objectif. :wink:
MarcMAME
Pro - Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 4689
Inscription Forum: 14 Nov 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Juin 2006 15:02

loic69 a écrit:Donc acheter un écran Full HD ne sert à rien...Autant prendre un écran de résolution inférieure (se rapprochant du 1280x720), ça coute moins cher et on a une image de meilleure qualité pour les images SD, HD progressive ou HD entrelacée...

C'est l'électronique qui traite le signal. Tu penses vraiment que le traitement SD qui est embarqué dans les Full-HD sont moins bons ??

Au fait, je m'aperçois que presque tout ce qui est HD est envoyé avec du 1080i :o (la moitiée de concerts sur free et tout ce qui est evenements sportifs). Alors pourquoi vouloir nous refourguer des 720 lignes ??? Probablement parce que c'est moins cher. Je pense quand mème que l'avenir appartient au 1080, et d'ailleurs de + en + de dalles sortent à cette définition.
D'ailleurs qui peut le plus peut le moins !!! :wink:
fmonnet
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 05 Juin 2006 15:22

fmonnet a écrit:
loic69 a écrit:Donc acheter un écran Full HD ne sert à rien...Autant prendre un écran de résolution inférieure (se rapprochant du 1280x720), ça coute moins cher et on a une image de meilleure qualité pour les images SD, HD progressive ou HD entrelacée...

C'est l'électronique qui traite le signal. Tu penses vraiment que le traitement SD qui est embarqué dans les Full-HD sont moins bons ??

Au fait, je m'aperçois que presque tout ce qui est HD est envoyé avec du 1080i :o (la moitiée de concerts sur free et tout ce qui est evenements sportifs). Alors pourquoi vouloir nous refourguer des 720 lignes ??? Probablement parce que c'est moins cher. Je pense quand mème que l'avenir appartient au 1080, et d'ailleurs de + en + de dalles sortent à cette définition.
D'ailleurs qui peut le plus peut le moins !!! :wink:

Ce n'est pas du au hard, c'est du à la dalle. Qui dit résolution plus grande qui dit upscal en conséquence donc forcément le calcul par interpolation des pixels à créer est plus "hasardeux"...
Sinon, les 720 lignes coutent bcp moins cher c'est pour ça qu'il ne vendent que de ça pour l'instant à quelques exeptions prêt
loic69
 
Messages: 2632
Inscription Forum: 18 Avr 2004 12:33
Localisation: Savoie
  • offline

Message » 05 Juin 2006 18:08

loic69 a écrit:
fmonnet a écrit:C'est l'électronique qui traite le signal. Tu penses vraiment que le traitement SD qui est embarqué dans les Full-HD sont moins bons ??

Au fait, je m'aperçois que presque tout ce qui est HD est envoyé avec du 1080i :o (la moitiée de concerts sur free et tout ce qui est evenements sportifs). Alors pourquoi vouloir nous refourguer des 720 lignes ??? Probablement parce que c'est moins cher. Je pense quand mème que l'avenir appartient au 1080, et d'ailleurs de + en + de dalles sortent à cette définition.
D'ailleurs qui peut le plus peut le moins !!! :wink:

Ce n'est pas du au hard, c'est du à la dalle. Qui dit résolution plus grande qui dit upscal en conséquence donc forcément le calcul par interpolation des pixels à créer est plus "hasardeux"...
Sinon, les 720 lignes coutent bcp moins cher c'est pour ça qu'il ne vendent que de ça pour l'instant à quelques exeptions prêt

- Lorsque le programmes reçus en 1080 sont downscalés en 720, je pense pas que l'image soit meilleure que quand c'est l'inverse !! Et ils se trouvent que les programmes que l'on nous envoi sont en 1080 !!

- Les plasmas arrivent en nombre avec 1080 lignes.

- Et dire que le D2-Mac c'était du 1250 lignes !!!Et maintenant on veut nous faire croire que 720 lignes c'est de la HD ??? :mdr:
.
fmonnet
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 06 Juin 2006 12:28

loic69 a écrit:
fmonnet a écrit:
loic69 a écrit:Donc acheter un écran Full HD ne sert à rien...Autant prendre un écran de résolution inférieure (se rapprochant du 1280x720), ça coute moins cher et on a une image de meilleure qualité pour les images SD, HD progressive ou HD entrelacée...

C'est l'électronique qui traite le signal. Tu penses vraiment que le traitement SD qui est embarqué dans les Full-HD sont moins bons ??

Au fait, je m'aperçois que presque tout ce qui est HD est envoyé avec du 1080i :o (la moitiée de concerts sur free et tout ce qui est evenements sportifs). Alors pourquoi vouloir nous refourguer des 720 lignes ??? Probablement parce que c'est moins cher. Je pense quand mème que l'avenir appartient au 1080, et d'ailleurs de + en + de dalles sortent à cette définition.
D'ailleurs qui peut le plus peut le moins !!! :wink:

Ce n'est pas du au hard, c'est du à la dalle. Qui dit résolution plus grande qui dit upscal en conséquence donc forcément le calcul par interpolation des pixels à créer est plus "hasardeux"...
Sinon, les 720 lignes coutent bcp moins cher c'est pour ça qu'il ne vendent que de ça pour l'instant à quelques exeptions prêt


mouais, enfin, dans le cas des écrans LCD, la résolution à la mode, c'est plutôt du 1366x768. :wink: par contre, les projos sont bien souvent en 1280x720.
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline

Message » 06 Juin 2006 16:28

mouais, enfin, dans le cas des écrans LCD, la résolution à la mode, c'est plutôt du 1366x768. :wink: par contre, les projos sont bien souvent en 1280x720.

Tout à fait d'accord et c'est en ayant le freebox HD et la Tnt HD que je me suis aperçu que le consommateur se faisait quelque peut avoir.
Mais bon, il a toujours un peu plus du double de pixels qu'avec de la SD...

Je le déplore, :x ils auraient du faire des chaines de dalles en full-hd, mais ce n'est pas le cas et c'est bien dommage car les emissions/supports blue ray...etc.. seront visiblement tous en 1080i.
Je pense que le 720 servira seulement au upscale de la SD, non ??????

Le 720 est issu du monde informatique alors que le 1080 sort du monde vidéo. Pas étonnant que l'on ait du 1080i !!!
fmonnet
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3105
Inscription Forum: 12 Nov 2005 12:06
Localisation: lyon 69
  • offline

Message » 06 Juin 2006 18:48

Et pourquoi y a-t-il tant d'écrans 1366.768 et pas 1280.720? Upscaler à du 1366.768 doit être destructeur non?
arnuche
 
Messages: 25091
Inscription Forum: 09 Déc 2004 12:10
Localisation: Bruxelles
  • offline

Message » 06 Juin 2006 19:22

arnuche a écrit:Et pourquoi y a-t-il tant d'écrans 1366.768 et pas 1280.720? Upscaler à du 1366.768 doit être destructeur non?


upsacler du 720? mais quels programmes? tout ce qui sortira sur HD-DVD et Blu-Ray sera en 1080 lignes...
mynameisfedo
 
Messages: 12012
Inscription Forum: 24 Nov 2001 2:00
Localisation: somewhere...
  • offline


Retourner vers Normes

 
  • Articles en relation
    Dernier message