Bonjour,
Dans le premier numéro de Technomaniac, Mitsubishi se fait ‘descendre’ !! En effet le HC 3000, pourtant la star du moment en DLP à reçu le TOP FLOP avec une note technique à 0/5 !!
Je ne sais pas si j’ai le droit de citer le magazine, mais en gros ils disent :
- Mitsubishi est une marque à éviter
- Le HC 3000 à de mauvaise performance
- La lampe du HC 3000 exploserait trop souvent
le HC 3000 à pourtant de bonnes perf !!!! Et Mitsubishi à une très bonne réputation en service après vente… vraiment je ne comprends pas ce magazine…
|
4 messages • Page 1 sur 1
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Tytykiki01 et 25 invités
Bien comprendre l'Ultra HD, la 4K, et les normes THX, Dolby, DTS, Auro 3D
Technomaniac et Mitsubishi
- Dili
- Messages: 2868
- Inscription Forum: 04 Jan 2006 17:03
- Localisation: Stuttgart
Dans le premier numéro de Technomaniac
Ca va certainement aussi être le dernier !!!
- skhattane2000
- Messages: 863
- Inscription Forum: 10 Oct 2005 18:30
- Localisation: Lille
Salut tout le monde,
J'ai contacté mitsu à ce sujet et ils étaient déjà au courant. De plus la responsable m'a dit que le vp hc 3000 n'est même pas passé entre leur main et que leur service juridique est en train de s'occuper de leur cas...! Elle m'a renvoyé le dossier de presse vp pour me remercier de l'info...cool non...?
J'ai contacté mitsu à ce sujet et ils étaient déjà au courant. De plus la responsable m'a dit que le vp hc 3000 n'est même pas passé entre leur main et que leur service juridique est en train de s'occuper de leur cas...! Elle m'a renvoyé le dossier de presse vp pour me remercier de l'info...cool non...?
- Raaleur
- Messages: 443
- Inscription Forum: 03 Fév 2005 20:57
- Localisation: HAGUENAU
Comment ils font pour dire que la lampe explose trop souvent sur un Vp à peine sorti et sur lequel on ne doit pas avoir des masses d'infos concernant les retours SAV ???
- Daryl
- Messages: 1130
- Inscription Forum: 16 Aoû 2004 22:50
|
4 messages
• Page 1 sur 1
|