Benq W2000: DLP Full HD 3D

[skate]

En fait je l'ai eu en tests...
Le changement vers un W2000 ne me semble pas nécessaire si l'on dispose d'un déjà d'un W1070+
... je n'ai pas constaté d'apport significatifs lors de mes tests.

Je l'ai retourné chez mon eCommerçant.

Pour ma part, la différence par rapport au W1070 s'est avérée flagrante, surtout au niveau du contraste intra-image. Pour les scènes très sombres, le W1070 et le W2000 sont à peu près équivalents, à part que je trouve que le W2000 a plus de lisibilité pour ces scènes, mais dès qu'il y a un peu plus de lumière dans la scène, le W2000 creuse l'écart grâce à son contraste intra-image assez exceptionnel.
Cela dit, le contraste intra-image dépend énormément de la pièce, donc, si on ne dispose pas d'une salle dédiée bien conçue, il se peut qu'on ne voit aucune différence. Pour ma part, j'utilise un écran gris technique, ce qui permet de relativement bien préserver le contraste intra-image.
Skate, je crois que tu ne disposes ni d'une salle dédiée, ni d'un écran gris technique, il est donc normal que tu n'ais pas perçu la supériorité du W2000.


Hervé, co-admin Cin&Son.

Je n'ai pas besoin de pièce dédiée pour faire mon comparatif dans une même pièce entre deux produits différents qui sont destinée à cette pièce. Hors c'est dans cette pièce qui m'importait de voir si il y a un gain significatif ou pas pour passer du W1070+ au W2000, ce qui n'est pas pour moi le cas... c'est comme cela que j'ai toujours procéder pour upgrader l'ensemble des projecteurs que j'ai eu...

D'autre part, comme je l'ai déjà dit, je dispose d'un W1070 et non d'un W1070+ qui lui est plus récent et dont les spécifications ne sont pas les mêmes que celles du W1070.

[skate]

En fait je l'ai eu en tests...
Le changement vers un W2000 ne me semble pas nécessaire si l'on dispose d'un déjà d'un W1070+
... je n'ai pas constaté d'apport significatifs lors de mes tests.

Je l'ai retourné chez mon eCommerçant.

Quel eCommercant ?

Darty.com

[foxneil]

C'est celui dont je pensais. ils ne t'ont pas embêtés pour le retour ?
Si je ne le garde pas je ne voudrai qu'un remboursement.

[fap]

Et ben ne pas.ne pas voir de différence entre un VP non calibré et un un au normes REC709
Il y afrellou pour ca

[foxneil]

Mise a part de prendre des lunettes vous en pensez quoi de cette remarque des Numériques? :

Avec le W2000, BenQ veut s'imposer sur le segment des vidéoprojecteurs cinéma « abordables ». Le rendu est toujours excellent, mais BenQ n'a toujours pas réduit le bruit et ce modèle est donc en concurrence frontale avec les modèles précédents du même fabricant.

[skate]

C'est celui dont je pensais. ils ne t'ont pas embêtés pour le retour ?
Si je ne le garde pas je ne voudrai qu'un remboursement.

Non, c'était en période de rétractation.

[vévé]

Je veux bien perdre un peu de noir en faveur du piqué du DLP.
J'ai juste un doute sur son silence face au Sony qui sont difficile à battre (d'après les quelques lectures) car c'est un critère absolu pour moi.
On voit effectivement ces fuites sur la photo en haut de ce thread.
Effectivement je pourrai débarquer chez Mr vévé avec mon hw55 sous le bras qui permettrait de faire une comparaison !

Surtout qu'avec mon écran Daylight 0.9, tu as à peu près la même perte de luminosité qu'avec ton ScreenLine gris 0.8.

Je connais bien le Sony HW55, en mode lampe bas, je pense qu'ils sont aussi silencieux l'un que l'autre. En revanche, en mode lampe haut, le W2000 est un peu plus bruyant que le HW55, mais ça reste acceptable.


Hervé

[vévé]

Mise a part de prendre des lunettes vous en pensez quoi de cette remarque des Numériques? :

Avec le W2000, BenQ veut s'imposer sur le segment des vidéoprojecteurs cinéma « abordables ». Le rendu est toujours excellent, mais BenQ n'a toujours pas réduit le bruit et ce modèle est donc en concurrence frontale avec les modèles précédents du même fabricant.

C'est du grand n'importe quoi ! Le W2000 est très silencieux en mode lampe bas, beaucoup plus que les W1070, W1070+, W1300, W1400 et W1500. Je qualifierais ces derniers de plutôt bruyants, alors que je dirais que le W2000 est silencieux.
Pour te donner une idée, le W2000 est certainement plus silencieux que l'Optoma HD50/HD161x que tu as testé.


Hervé

[vévé]

Pour ma part, la différence par rapport au W1070 s'est avérée flagrante, surtout au niveau du contraste intra-image. Pour les scènes très sombres, le W1070 et le W2000 sont à peu près équivalents, à part que je trouve que le W2000 a plus de lisibilité pour ces scènes, mais dès qu'il y a un peu plus de lumière dans la scène, le W2000 creuse l'écart grâce à son contraste intra-image assez exceptionnel.
Cela dit, le contraste intra-image dépend énormément de la pièce, donc, si on ne dispose pas d'une salle dédiée bien conçue, il se peut qu'on ne voit aucune différence. Pour ma part, j'utilise un écran gris technique, ce qui permet de relativement bien préserver le contraste intra-image.
Skate, je crois que tu ne disposes ni d'une salle dédiée, ni d'un écran gris technique, il est donc normal que tu n'ais pas perçu la supériorité du W2000.


Hervé, co-admin Cin&Son.

Je n'ai pas besoin de pièce dédiée pour faire mon comparatif dans une même pièce entre deux produits différents qui sont destinée à cette pièce. Hors c'est dans cette pièce qui m'importait de voir si il y a un gain significatif ou pas pour passer du W1070+ au W2000, ce qui n'est pas pour moi le cas... c'est comme cela que j'ai toujours procéder pour upgrader l'ensemble des projecteurs que j'ai eu...

D'autre part, comme je l'ai déjà dit, je dispose d'un W1070 et non d'un W1070+ qui lui est plus récent et dont les spécifications ne sont pas les mêmes que celles du W1070.

Je ne te dis pas le contraire. En salle non dédiée, il est difficile de voir la différence entre le W2000 et les W1070/W1070+. C'est la raison pour laquelle tu n'as pas trouvé d'écart significatif entre ces modèles. En revanche, en salle dédiée ou avec un écran gris technique, la différence est flagrante.


Hervé

[vévé]

Eh ben, ne pas voir de différence entre un VP non calibré et un à la norme REC709
Il y afrellou pour ca

La différence se joue surtout sur le contraste intra-image, à condition d'utiliser le projecteur dans de bonnes conditions (salle dédiée ou écran gris technique). Pour la justesse colorimétrique, c'est plus dur à voir, il faut être expert en calibrage pour ça, et peut-être que le W1070+ de Skate est calibré.

Le W2000 est aussi plus piqué, plus silencieux et mieux fini (il donne la sensation du milieu de gamme, voire du HDG, contrairement aux W1070/W1070+).


Hervé

[Soulnight]

Le benq w2000 est bien plus silencieux que les optoma hd161x /hd50 et vivitek 1188hd. Et le mode lampe haut n'est pas bcq plus bruyant et c'est rare. Aprés les Sony sont bcq plus silencieux encore...

[vévé]

Le benq w2000 est bien plus silencieux que les optoma hd161x /hd50 et vivitek 1188hd. Et le mode lampe haut n'est pas bcq plus bruyant et c'est rare. Aprés les Sony sont bcq plus silencieux encore...

Merci pour ta confirmation.
En mode lampe bas, le W2000 n'est pas loin d'être aussi silencieux que le HW55. C'est la première fois qu'un projecteur de cette taille (plutôt petite) est aussi silencieux.


Hervé

[foxneil]

Pas le choix, il faut faire un test in situ.
Même si le Sony sera devant c'est certain, à voir si juste au dessus de ma tête ce sera jouable.

Ce qui m’intéresse aussi c'est d'avoir une base un peu plus grande car le W2000 permet cela pour la même distance.

[skate]

Je n'ai pas besoin de pièce dédiée pour faire mon comparatif dans une même pièce entre deux produits différents qui sont destinée à cette pièce. Hors c'est dans cette pièce qui m'importait de voir si il y a un gain significatif ou pas pour passer du W1070+ au W2000, ce qui n'est pas pour moi le cas... c'est comme cela que j'ai toujours procéder pour upgrader l'ensemble des projecteurs que j'ai eu...

D'autre part, comme je l'ai déjà dit, je dispose d'un W1070 et non d'un W1070+ qui lui est plus récent et dont les spécifications ne sont pas les mêmes que celles du W1070.

Je ne te dis pas le contraire. En salle non dédiée, il est difficile de voir la différence entre le W2000 et les W1070/W1070+. C'est la raison pour laquelle tu n'as pas trouvé d'écart significatif entre ces modèles. En revanche, en salle dédiée ou avec un écran gris technique, la différence est flagrante.


Hervé

Bien évidemment, peu m'importe ce sont d'abord mes conditions réelles d'utilisation qui m'importent...
Mais même en salle non dédiée, c'est dans les mêmes conditions (augmentées ou non) qu'ils faut faire les tests comparatifs.
Aussi les différences qui importent entre les projecteurs se voient très bien même en salle non dédiée, notamment si l'un des deux projecteurs est moins bon que l'autre...
Autre point de test par exemple, qu'il fut fait en salle dédiée ou pas ; je renvoie un projecteur ACER V7500 pour un léger défaut non uniformisation de la netteté, lié à son optique... j'ai d'ailleurs trouvé beaucoup de défauts de ce type dans les séries BenQ, sauf sur mon W1070+ que j'ai gardé après tests de plusieurs article du même modèle...
Je n'ai pas testé le W2000 avec mes mires de netteté car le gap n'était pas suffisant avec mon W1070+ pour pousser mes tests plus loin.
Sans toile avec gain augmenté j'ai trouvé le W1070+ plus pêchu que le W2000... et si mes tests avaient été faits sur une toile avec augmentation de gain, il se serait appliqué sur les deux projecteurs et la différence aurait été évidemment toujours présente...
car les différences relatives entre les deux modèles existeront toujours sur leurs constantes de base : contraste, luminosité...

[vévé]

Je ne te dis pas le contraire. En salle non dédiée, il est difficile de voir la différence entre le W2000 et les W1070/W1070+. C'est la raison pour laquelle tu n'as pas trouvé d'écart significatif entre ces modèles. En revanche, en salle dédiée ou avec un écran gris technique, la différence est flagrante.


Hervé

Bien évidemment, peu m'importe ce sont d'abord mes conditions réelles d'utilisation qui m'importent...
Mais même en salle non dédiée, c'est dans les mêmes conditions (augmentées ou non) qu'ils faut faire les tests comparatifs.
Aussi les différences qui importent entre les projecteurs se voient très bien même en salle non dédiée, notamment si l'un des deux projecteurs est moins bon que l'autre...
Autre point de test par exemple, qu'il fut fait en salle dédiée ou pas ; je renvoie un projecteur ACER V7500 pour un léger défaut non uniformisation de la netteté, lié à son optique... j'ai d'ailleurs trouvé beaucoup de défauts de ce type dans les séries BenQ, sauf sur mon W1070+ que j'ai gardé après tests de plusieurs article du même modèle...
Je n'ai pas testé le W2000 avec mes mires de netteté car le gap n'était pas suffisant avec mon W1070+ pour pousser mes tests plus loin.
Sans toile avec gain augmenté j'ai trouvé le W1070+ plus pêchu que le W2000... et si mes tests avaient été faits sur une toile avec augmentation de gain, il se serait appliqué sur les deux projecteurs et la différence aurait été évidemment toujours présente...
car les différences relatives entre les deux modèles existeront toujours sur leurs constantes de base : contraste, luminosité...

Il faut se méfier des comparatifs directs. Ils ont tendance à presque toujours privilégier le projecteur le plus lumineux car c'est plus flatteur. Mais privilégier la luminosité se fait au détriment des noirs.
Si tu avais calibré les deux projecteurs, pour les ramener à la norme (48 cd/m2), ou au moins pour leur faire délivrer la même luminance, tu aurais sûrement préféré le W2000. De la même façon, si on mesurait le contraste séquentiel de ces deux projecteurs, à luminance égale, on verrait sans doute que celui du W2000 serait bien supérieur à celui du W1070+.
Skate, je comprends ta logique, en voulant comparer les projecteurs dans les mêmes conditions, celles de ton installation. Sauf que ce ne sont pas les mêmes conditions puisque les projecteurs ne sont pas à la même luminance.

Nous commettons tous les mêmes erreurs. Quand on débute la vidéoprojection, on commence par être épaté par la taille de l'image. Ensuite, on veut plus de contraste, plus de piqué, plus de ceci ou plus de cela, mais il faut bien comprendre qu'on gagne beaucoup plus par le traitement de la pollution lumineuse et par le calibrage qu'en changeant sans cesse de projecteur.


Hervé