Alors, après plusieurs mois de test Et en comparaison avec mon Mitsu HC5000.
L'image est nettement meilleure en terme de colorimétrie, en terme de contraste et luminosité, c'est le jour et la nuit, rien à redire la dessus.
Pour tout le reste... le HC5000 est largement au dessus
1/ il est pas foutu de faire un travelling sans saccader, et si on active l'option pour l'améliorer, ça devient pire !!!!
2/ 1 ère galère, la position du projo pour l’installation.... il n'est pas foutu d'envoyer l'image au dessous de l'axe de la lentille !!!! (ou si peu) .Tous (enfin c'est un bien grand mot) les réglages de position sont manuels et assez peu pratiques.
3/ Le niveau sonore du bestiau !!! en mode bas il ne sait pas se faire oublier, en mode normal .. il faut des bouchons d'oreille ou un casque.
4/ des bugs en veux tu en voilà.... au moins 3 sur le mien : certains menus qui se chevauchent, un espèce de larsen qui ressort du HP intégré au projo (quelle idée !!!), de temps à autre le nombre de couleurs qui est foireux jusqu'à ce qu'on change de source et qu'on revienne.
Ma conclusion, c'est qu'il fait une image trop belle pour un appareil objectivement destiné a passer des Powerpoint dans une salle de réunion (d'où la présence d'un HP dans le vidéoproj), ou alors appareil parfait pour être utilisé lors d'un mariage, dans un bar, ou dans une boite de nuit.
En tout cas pour faire du HOME cinéma... il est à peine médiocre, malgré une très belle image.
Le HC5000 valait 4000€ en son temps de mémoire, 10 ans après un appareil à 1500€ fait juste moins bien.
Bref, il est en vente, et une nouvelle lampe est en route pour mon HC5000 !
PS : Ah j'oublais, la 3D... étonnamment fonctionne bien sur les quelques BR Pixar que l'ai testé, par contre les lunettes sont assez fragiles mon fils de 6 ans a cassé la paire d'origine avant la fin du 1er BR
|
70 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4, 5
|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 114 invités
Benq w3000 DLP
- edlamenace95
- Messages: 213
- Inscription Forum: 13 Jan 2005 13:15
- Localisation: 86380
Pas de change avec ton VP, car pour moi pas de problèmes sur les travelling bien au contraire avec une source sony bdp S790 , juste un bug pour l'activation du module RF optoma, sinon 3D top.
Concernant le bruit en mode bas je le trouve pas plus ennuyeux que ça enfin a chacun sa sensibilité et pour le HP effectivement si on le met pas sur mute il y a un "poc poc poc" quand le volume mini est sur 1.
En tout cas pour moi VP au top comme quoi.
Concernant le bruit en mode bas je le trouve pas plus ennuyeux que ça enfin a chacun sa sensibilité et pour le HP effectivement si on le met pas sur mute il y a un "poc poc poc" quand le volume mini est sur 1.
En tout cas pour moi VP au top comme quoi.
- yoyo138
- Messages: 1611
- Inscription Forum: 13 Jan 2003 22:02
- Localisation: lyon mais Langres aussi
C'est curieux effectivement ce retour car pour ressembler étrangement à mon Optoma (A part l'entrée audio du BenQ), mon exemplaire : est exemplaire
- Willou
- Messages: 5745
- Inscription Forum: 13 Aoû 2003 10:18
- Localisation: Banlieue Parisienne (Yvelines)
Concernant le bruit, le HC faisait 19dB en mode bas et 22 en mode haut, c'est quasi inaudible à 1m. Le Benq est clairement au dessus de ses valeurs c'est d'ailleurs annoncé dans les specs 23 et 26 il me semble... Il y a un monde entre 19 et 22 dB et quand on a été habitué à ce niveau de silence... C'est dur de revenir à plus.
Pour le lecteur BR c'est un Sony 6500 je crois... C'est effectivement peut-être lui qui est en cause vu que je ne l'ai pas testé ailleurs.
Pour le lecteur BR c'est un Sony 6500 je crois... C'est effectivement peut-être lui qui est en cause vu que je ne l'ai pas testé ailleurs.
- edlamenace95
- Messages: 213
- Inscription Forum: 13 Jan 2005 13:15
- Localisation: 86380
Bonjour, voilà j'ai un choix à faire et j’hésite encore. J'ai déjà pu voir un Benq W2000 et j'ai trouvé ça vraiment sympa. Personnellement j’envisage d'investir dans un vidéoprojecteur mais pas sans système d'interpolation d'image, je suis trop habitué au 100hz de ma télé. Les saccades sur les traveling et les scènes d'actions passent sur une télé de 40 pouces mais sur un écran de 100 pouces ça devient insupportable.
Je suis très tenté par le Benq W3000 notamment pour les raisons évoquées. Mais il y a certains produit sur le marché que malheureusement je n'ai pu tester et qui semble relativement similaire. J'aimerai dans la mesure du possible que vous puissiez me donner vos avis sur ces différents produits et vos arguments.
Merci d'avance pour vos commentaires.
N°1: Benq W3000
N°2: Vivitek H1188HD
N°3: Epson EH-TW6700
Je suis très tenté par le Benq W3000 notamment pour les raisons évoquées. Mais il y a certains produit sur le marché que malheureusement je n'ai pu tester et qui semble relativement similaire. J'aimerai dans la mesure du possible que vous puissiez me donner vos avis sur ces différents produits et vos arguments.
Merci d'avance pour vos commentaires.
N°1: Benq W3000
N°2: Vivitek H1188HD
N°3: Epson EH-TW6700
- TSW
- Messages: 168
- Inscription Forum: 08 Aoû 2015 12:44
- Localisation: Hyères
2 pages et 19 réponses...
Ce projo est si mauvais que ça que personne n'en parle ?
C'est bien dommage car il me faisait de l'oeil pour remplacer mon W1100...
Mais si c'est pour se retrouver tout seul après achat
Ce projo est si mauvais que ça que personne n'en parle ?
C'est bien dommage car il me faisait de l'oeil pour remplacer mon W1100...
Mais si c'est pour se retrouver tout seul après achat
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Razmote a écrit:2 pages et 19 réponses...
Ce projo est si mauvais que ça que personne n'en parle ?
C'est bien dommage car il me faisait de l'oeil pour remplacer mon W1100...
Mais si c'est pour se retrouver tout seul après achat
Salut Razmote,
Nous avons été possesseurs du W1100 à peu près en même temps, mais pour ma part, ça fait bien longtemps que j'ai changé !
Le W3000 n'est pas vraiment mauvais, mais il est surtout trop cher par rapport à son petit frère, le W2000. Ce dernier est plus design, plus silencieux, et il a un contraste ANSI de folie. Certes, le W3000 a en plus l'interpolation d'image, mais ça ne justifie pas vraiment le surcoût.
Bref, si tu veux changer ton W1100, c'est plutôt vers le W2000 qu'il faudra te tourner.
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3182
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Salut Vévé,
J'étais parti sur le W2000 mais le fait que mon W1100 est placé à 3m75 de l'écran pour une base de 2m20 m'a fait changé d'avis
D'ou le W3000... à mois qu'il y ait un autre Benq à focale moyenne...
Tu dis que le W3000 n'est pas vraiment mauvais, je pensais qu'il était aussi bien qu'un W2000 voir un poil mieux.
Il est possible que l'on puisse toucher le W3000 en dessous des 1200 euros vers la Noel, sachant qu'il y a un shift lens (bien que réduit), une interpolation d'image et une paire de lunettes 3D me semble un bon compris.
Qu'en penses tu ?
Merci
J'étais parti sur le W2000 mais le fait que mon W1100 est placé à 3m75 de l'écran pour une base de 2m20 m'a fait changé d'avis
D'ou le W3000... à mois qu'il y ait un autre Benq à focale moyenne...
Tu dis que le W3000 n'est pas vraiment mauvais, je pensais qu'il était aussi bien qu'un W2000 voir un poil mieux.
Il est possible que l'on puisse toucher le W3000 en dessous des 1200 euros vers la Noel, sachant qu'il y a un shift lens (bien que réduit), une interpolation d'image et une paire de lunettes 3D me semble un bon compris.
Qu'en penses tu ?
Merci
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
c'est un débat vieux comme le monde... c'est comme la puissance en audio, pour gagner 3dB, il faut doubler la puissance...vévé a écrit:Razmote a écrit:2 pages et 19 réponses...
Ce projo est si mauvais que ça que personne n'en parle ?
C'est bien dommage car il me faisait de l'oeil pour remplacer mon W1100...
Mais si c'est pour se retrouver tout seul après achat
Salut Razmote,
Nous avons été possesseurs du W1100 à peu près en même temps, mais pour ma part, ça fait bien longtemps que j'ai changé !
Le W3000 n'est pas vraiment mauvais, mais il est surtout trop cher par rapport à son petit frère, le W2000. Ce dernier est plus design, plus silencieux, et il a un contraste ANSI de folie. Certes, le W3000 a en plus l'interpolation d'image, mais ça ne justifie pas vraiment le surcoût.
Bref, si tu veux changer ton W1100, c'est plutôt vers le W2000 qu'il faudra te tourner.
Perso, pour avoir eu un w1070 entre les mains (installé dans ma salle), puis l'ai comparé avec l'Optoma HD50 (cousin du BenQ w3000) bien plus cher mais au final l'image est plus naturelle. Le gain en général n'est pas bien élevé, voir faible mais je ne regrette pas l'investissement.
Le système d'interpolation d'image (sur l'Optoma HD50) n'est pas le meilleur qui soit, mais c'est quand même bien plus agréable que des images brut de fonderie.
- Willou
- Messages: 5745
- Inscription Forum: 13 Aoû 2003 10:18
- Localisation: Banlieue Parisienne (Yvelines)
Razmote a écrit:Salut Vévé,
J'étais parti sur le W2000 mais le fait que mon W1100 est placé à 3m75 de l'écran pour une base de 2m20 m'a fait changé d'avis
D'ou le W3000... à mois qu'il y ait un autre Benq à focale moyenne...
Tu dis que le W3000 n'est pas vraiment mauvais, je pensais qu'il était aussi bien qu'un W2000 voir un poil mieux.
Il est possible que l'on puisse toucher le W3000 en dessous des 1200 euros vers la Noel, sachant qu'il y a un shift lens (bien que réduit), une interpolation d'image et une paire de lunettes 3D me semble un bon compris.
Qu'en penses tu ?
Merci
Le W3000 est un très bon projecteur, mais lorsqu'il était à plus de 1500 €, je le trouvais trop cher par rapport au W2000. Mais, je ne vais par revenir plus longtemps sur le W2000 puisque sa focale ne te convient pas.
Selon moi, tu vas devoir faire un choix entre le W3000 et le Vivitek H1188HD. Les deux sont très bons, et sont supérieurs à ton actuel W1100. Ils sont tous les deux très proches, ça va se jouer sur des détails.
Pour la 3D, la paire de lunettes donnée avec le W3000 n'est pas très intéressante car c'est du DLP Link. La 3D RF est bien meilleure, sachant que les deux projecteurs sont compatibles.
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3182
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
Salut Vévé,
Justement j'hésite fortement entre les 2, le W3000 et H1188HD en plus ils sont aussi proche en prix (petit avantage au Vivi).
Justement dans les détails, quel est le plus silencieux ? car le W1100 est assez bruyant, surtout quand la température dépasse les 24 degrés dans la pièce, vu qu'il est au plafond et à l'envers les ventilo s'en donnent à coeur joie !!!
Après niveau WAF, le W3000 passera mieux, il est blanc.
L'interpolation aussi est importante mais je pense pas que ça soit le jour et la nuit entre les 2.
Enfin le shift lens H et V du W3000 même si l'amplitude est pas terrible est un petit plus pour la facilité d'installation, sachant que le W1100 est à 3m75 de l'écran, avec un plafond à 2m40 et le bas de l'écran à 50cm du sol.
Merci
Justement j'hésite fortement entre les 2, le W3000 et H1188HD en plus ils sont aussi proche en prix (petit avantage au Vivi).
Justement dans les détails, quel est le plus silencieux ? car le W1100 est assez bruyant, surtout quand la température dépasse les 24 degrés dans la pièce, vu qu'il est au plafond et à l'envers les ventilo s'en donnent à coeur joie !!!
Après niveau WAF, le W3000 passera mieux, il est blanc.
L'interpolation aussi est importante mais je pense pas que ça soit le jour et la nuit entre les 2.
Enfin le shift lens H et V du W3000 même si l'amplitude est pas terrible est un petit plus pour la facilité d'installation, sachant que le W1100 est à 3m75 de l'écran, avec un plafond à 2m40 et le bas de l'écran à 50cm du sol.
Merci
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Razmote, tu peux choisir n'importe lequel des deux, tu ne seras pas déçu.
Ils ne sont pas particulièrement silencieux, mais comparativement à ton W1100, ce sera le jour et la nuit. Le Vivitek a une interpolation de top niveau, et le W3000 a pour lui sa bonne colorimétrie en sortie de carton et sa couleur grise plus WAF.
Cela dit, pour ta petite base, je pense que le W3000 est plus adapté car un peu moins lumineux.
Ils ne sont pas particulièrement silencieux, mais comparativement à ton W1100, ce sera le jour et la nuit. Le Vivitek a une interpolation de top niveau, et le W3000 a pour lui sa bonne colorimétrie en sortie de carton et sa couleur grise plus WAF.
Cela dit, pour ta petite base, je pense que le W3000 est plus adapté car un peu moins lumineux.
La configuration dans mon profil
Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
-
vévé - Pro-Commercant.
- Messages: 3182
- Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
- Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
En effet en terme de luminosité :
H1188>W2000>W3000
H1188>W2000>W3000
- lobs7052
- Messages: 5319
- Inscription Forum: 12 Avr 2007 0:19
- Localisation: Cancoillotte Land
Bon, ben merci à vous, je note sur mon agenda de commander un W3000 pour la noel
Sauf si entre temps y a une nouveauté qui sort
Sauf si entre temps y a une nouveauté qui sort
- Razmote
- Messages: 4188
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 16:52
- Localisation: Dans le Sud, aux pieds de la Bonne Mère !
Achat réalisé il y a quelques semaines, premier vidéoprojecteur. La qualité d'image est au top avec un rendu couleurs sortie de carton excellent. Je l'ai pris pour la fluidité des images qui à mon avis justifie le surcoût par rapport au W2000, d'ailleurs certains tests sur le web font abstraction de cette différence qui pour moi est fondamentale quand on aime les films d'action.
La 3D est excellente, les lunettes de base fonctionnent très bien.
Les moins :
- le bruit est là quand on le met en marche mais en situation de visionnage ça ne me dérange pas, si certains sont habitués à des vidéoproj très peu bruyants je peux comprendre la différence...
- Attention les molettes de lens shift sont nulles ! je crois que je les cassé au premier essai... d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ce réglage ne peut pas être automatisé et intégrer aux menus...
- j'ai eu un autre problème avec la perte de signal que j'explique plus bas, je ne sais pas si c'est courant ou spécifique sur ce modèle
Problème de perte de signal :
J'ai branché mon vidéo sur un ampli DENON AVR 1911 avec un câble de 10 mètres qui doit être amplifié (d'après le constructeur) mais je n'ai pas de détection d'image, j'ai fait des tests mais je ne vois pas d'où vient le problème...
Quand je branche le câble sur le lecteur BR SONY directement j'ai l'image en 2D et en 3D. Quand je branche sur l'ampli, pas d'image... La sortie de l'ampli est bonne je l'ai testée avec un autre écran.
Le pire c'est que tout a fonctionné parfaitement lors du premier essai mais le lendemain plus de signal...
Voici le câble en question : http://www.materiel.net/cable-et-adapta ... 10611.html
Si vous avez une idée...
La 3D est excellente, les lunettes de base fonctionnent très bien.
Les moins :
- le bruit est là quand on le met en marche mais en situation de visionnage ça ne me dérange pas, si certains sont habitués à des vidéoproj très peu bruyants je peux comprendre la différence...
- Attention les molettes de lens shift sont nulles ! je crois que je les cassé au premier essai... d'ailleurs je ne comprends pas pourquoi ce réglage ne peut pas être automatisé et intégrer aux menus...
- j'ai eu un autre problème avec la perte de signal que j'explique plus bas, je ne sais pas si c'est courant ou spécifique sur ce modèle
Problème de perte de signal :
J'ai branché mon vidéo sur un ampli DENON AVR 1911 avec un câble de 10 mètres qui doit être amplifié (d'après le constructeur) mais je n'ai pas de détection d'image, j'ai fait des tests mais je ne vois pas d'où vient le problème...
Quand je branche le câble sur le lecteur BR SONY directement j'ai l'image en 2D et en 3D. Quand je branche sur l'ampli, pas d'image... La sortie de l'ampli est bonne je l'ai testée avec un autre écran.
Le pire c'est que tout a fonctionné parfaitement lors du premier essai mais le lendemain plus de signal...
Voici le câble en question : http://www.materiel.net/cable-et-adapta ... 10611.html
Si vous avez une idée...
Dernière édition par alzeglide le 17 Nov 2016 18:02, édité 1 fois.
- alzeglide
- Messages: 5
- Inscription Forum: 17 Nov 2016 16:49
|
70 messages
• Page 2 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
|