Modérateurs: Staff Univers TV, Staff Home-Cinéma, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 10 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

BenQ W5000, C.R. utilisateurs et pro. (p.1)

Message » 24 Fév 2008 15:55

12345 a écrit:Le dernier firmware pour le 1080p/24 a t il été testé ?


Oui en Allemagne,il y a déjà un topic très actif à ce sujet sur www.beisammen.de
worf
Broker
 
Messages: 14713
Inscription Forum: 25 Juin 2002 16:37
Localisation: - terre - quadrant alpha
  • offline

Annonce

Message par Google » 24 Fév 2008 15:55

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 24 Fév 2008 16:54

Salut Worf,

Alors ils en disent quoi nos amis Allemand de ce nouveau firmware ?
Il me semble que sur AVS il parlait aussi d'une probable amelioration du BC ?

La modification du W9000 (1.4-2) vient a la base du forum Allemand et pas d'AVS.

Photos ici:
http://www.homecinema-fr.com/forum/view ... &start=375

La aussi est-ce tu as lu qu'ils avaient effectue cette modification ?

Il faudrait que cine4home effectue la modification ... je suis sur que ce projo aurait alors encore plus de succes !!!

merci

PHIL12
Dernière édition par PHIL12 le 24 Fév 2008 17:35, édité 4 fois.
PHIL12
 
Messages: 577
Inscription Forum: 28 Juin 2001 2:00
Localisation: GRENOBLE
  • offline

Message » 24 Fév 2008 17:15

salut les potes !!!

J'ai vu tourner ce projo en 24p sur une PSP3 dans une salle dédié, d'une fluidité bluffante !!
punaise la claque !
ce projo est d'enfer !
Et on le trouve en Belgique a un prix ... :o

PS: je suis sideré par les propos de WORF... :o
moi qui croyait que ce projo allait etre descendu en fleche, par ce qu'il est un simple DLP

:wink:

reste plus que l'avis positif de notre ami SOUTHSTAR
et on peut fermer le Forum, puisqu'on a trouvé ..."LE projo"
:mdr:
TONITO
 
Messages: 3290
Inscription Forum: 20 Sep 2004 15:08
Localisation: Belgique (Braine l'Alleud)
  • offline

Message » 24 Fév 2008 17:26

Up :wink:
Sevydrago
 
Messages: 4790
Inscription Forum: 09 Mar 2003 20:52
Localisation: 56
  • offline

Message » 24 Fév 2008 19:12

Pour moi, s'il y a une solution pour améliorer le zoom, je ne réfléchirai pas longtemps, ça sera mon prochain VP :wink:
Squale972
 
Messages: 396
Inscription Forum: 24 Aoû 2007 17:34
  • offline

Message » 24 Fév 2008 19:16

qu en est il du niveau des noirs, dégradé de gris? :wink:
BA
 
Messages: 4470
Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 24 Fév 2008 19:56

je suis trés interessé par ce projo mais vu le defaut de ce zoom ..je voudrais etre sur que je n'aurai pas de problème avec une base de 2 metres et un recul de 3.5 pour le projo... :roll:
LONGEST DAY
 
Messages: 3371
Inscription Forum: 27 Nov 2005 0:27
Localisation: LES BONBONS (Belgium)
  • offline

Message » 24 Fév 2008 19:59

BA a écrit:qu en est il du niveau des noirs, dégradé de gris? :wink:


Tu as vu sur cette photo, je trouve que c'est pas mal, on voit bien les bords noir au haut et bas et les détails sur l'image au milieu... pour ma part je retrouve une image typique DLP et pas LCD...

Image

Cdlt.
Sevydrago
 
Messages: 4790
Inscription Forum: 09 Mar 2003 20:52
Localisation: 56
  • offline

Message » 24 Fév 2008 19:59

azertyui123 a écrit:je suis trés interessé par ce projo mais vu le defaut de ce zoom ..je voudrais etre sur que je n'aurai pas de problème avec une base de 2 metres et un recul de 3.5 pour le projo... :roll:


1.99 m pour 3.67 m selon le manuel utilisateur.

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 24 Fév 2008 20:00

Avatar de l’utilisateur
azzaro
 
Messages: 3021
Inscription Forum: 23 Mar 2002 2:00
  • offline

Message » 24 Fév 2008 20:01

ALBO a écrit:
azertyui123 a écrit:je suis trés interessé par ce projo mais vu le defaut de ce zoom ..je voudrais etre sur que je n'aurai pas de problème avec une base de 2 metres et un recul de 3.5 pour le projo... :roll:


1.99 m pour 3.67 m selon le manuel utilisateur.

Alain


3.67 à l'objectif ou avec la longueur du projo compris car ce n'est pas la même chose !!!
Sevydrago
 
Messages: 4790
Inscription Forum: 09 Mar 2003 20:52
Localisation: 56
  • offline

Message » 24 Fév 2008 20:02

opbilbo a écrit:Que vaut ce projo comparé au vw60 de Sony et au JVC HD1 ?


Beaucoup moins cher :D

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 24 Fév 2008 20:04

Sevydrago a écrit:
BA a écrit:qu en est il du niveau des noirs, dégradé de gris? :wink:


Tu as vu sur cette photo, je trouve que c'est pas mal, on voit bien les bords noir au haut et bas et les détails sur l'image au milieu... pour ma part je retrouve une image typique DLP et pas LCD...

Image

Cdlt.

j ai bien remarqué et sur certains screeens sur le post d AVS, mais bon les screens :-? , qu en est il Worf?, les noirs , toi qui a eu le WV60, le HD100 8)
BA
 
Messages: 4470
Inscription Forum: 10 Mar 2000 2:00
Localisation: Mulhouse
  • offline

Message » 24 Fév 2008 20:04

Sevydrago a écrit:
ALBO a écrit:
azertyui123 a écrit:je suis trés interessé par ce projo mais vu le defaut de ce zoom ..je voudrais etre sur que je n'aurai pas de problème avec une base de 2 metres et un recul de 3.5 pour le projo... :roll:


1.99 m pour 3.67 m selon le manuel utilisateur.

Alain


3.67 à l'objectif ou avec la longueur du projo compris car ce n'est pas la même chose !!!


Les distances sont toujours données entre l'écran et l'avant de l'objectif.

Alain
ALBO
 
Messages: 18996
Inscription Forum: 04 Mar 2001 2:00
  • offline

Message » 24 Fév 2008 20:19

BA a écrit:qu en est il Worf?, les noirs , toi qui a eu le WV60, le HD100 8)

+1 ?
A+
ptiJean
 
Messages: 8559
Inscription Forum: 13 Juin 2003 10:46
Localisation: Nord de Vannes (56)
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message