|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: southpark766 et 63 invités
Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P
Besoin d'aide pour choisir un FullHD:
Bah un 750 l'upgrade sera pas mal
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
Oui, mais alors c'est vraiment le minimum alors
- FoulehacheD
- Messages: 1448
- Inscription Forum: 28 Nov 2006 22:51
- Localisation: THE FRENCH SOUTH WEST sea, sex and HD
DannyMcCoy a écrit:Non, c'est 5% de la largeur de ton écran (enfin, il me semble )
5% de 2.00m ca fait 10cm si je ne me trompe pas.
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
fish eye a écrit:le pana trouve son interet dans 3 choses essentiellement : (c'est aussi sans doute une des raisons de son succes commerciale)
-courte focale
-faible profondeur
-lens shift important
(je n'évoque pas le prix car l'on trouve des projos moins cher en occasion équivalent ou supérieur qualitativement)
(si) un de ces 3 caractères n'est pas important pour ta configuration , (ou les 3 !) il existe suffisemment de projos pour répondre à ta demande.
L'objectif sera positionné à 3.5m de la toile, et il me faut 35cm environ de lens shift horizontal.
En lens shift vertical, l'optique est placé quasi au centre, j'avais fait exprès lorsque j'ai fixé l'étagère où le VP est positionné.
Pour la profondeur, idéalement je dirai 40cm maxi, après faut que j'achète des supports d'étagères plus grand pour écarter encore plus l'étagère du mur.
Voilà pour le positionnement, après viend bien evidement la qualité d'image, mais d'abord faut trouver un projo qui rentre dans mon salon et ne pas faire l'inverse comme souvent vu ici et là
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
C'est sûr que du coup, ça limite beaucoup ton choix 35 cm de LS horizontal, je ne pense pas que beaucoup de machines offrent ça
- invite4
- Messages: 777
- Inscription Forum: 25 Déc 2008 12:26
- Localisation: Amsterdam / LV
Juste une question :
35Cm : C a d que Tu decale ton image (horizontallement) de 35Cm?
c'est bien cela?
SI c'est ça le pana le fait
35Cm : C a d que Tu decale ton image (horizontallement) de 35Cm?
c'est bien cela?
SI c'est ça le pana le fait
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
- tobal
- Messages: 6118
- Inscription Forum: 13 Sep 2001 2:00
- Localisation: Niort
- allucinéma
- Pro-Divers
- Messages: 16272
- Inscription Forum: 19 Juin 2002 18:15
- Localisation: - France -
mékisonkon
Oui, 35cm de décalage sur la gauche en horizontal
Vé regarder avec Madame pour mettre une potence, histoire d'avoir le VP au centre de l'écran.
Oui, 35cm de décalage sur la gauche en horizontal
Vé regarder avec Madame pour mettre une potence, histoire d'avoir le VP au centre de l'écran.
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
La question était de savoir s'il pouvait décaler l'image de 35cm
: OUI il le fait
Je n'ai pas dit s'il le faisait correctement ou non il me semble lol:
Les autres projecteurs sont -t ils capables de garder la même précision en abusant du lens shift horizontale?
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
Ho ho !
Un topic où on est en train de dire du mal des Pana ???
Vite , faut que je postes aussi !
Kbil , je suis passé comme tu le sais du AE900 au Z5........bon......le Pana c'était fait pulvérisé niveau netteté par contre dans les noirs le Sanyo était nettement en retrait mais l'upgrade était globalement plus que gratifiante .
Le passage du Z5 au Z2000 à été plus...compliqué : si la netteté et le silence étaient au rendez-vous (les pics de transition au taquet, ouaf rien à voir) les noirs étaient moins bon que sur le Z5 Vp trés mal réglé d'usine mais une fois retouché l'upgrade prenais pleinement son sens et surtout valais la peine même si avec les tweaks le niveau de noir sur les bandes 2.35 restait pour moi encore trop haut (caches obligatoire) sinon dans l'image aucun bléme : meilleur que le Z5 en noirs , contraste , piqué , netteté et aussi fini le dégommage de rétines que balançait , je sais pas pourquoi , le Z5 .
Attends que le Z3000 soit dans les 1500€ voir en dessous et ça devrais te convenir mais franchement n'y fout pas plus
Voilou ce que j'en penses
Un topic où on est en train de dire du mal des Pana ???
Vite , faut que je postes aussi !
Kbil , je suis passé comme tu le sais du AE900 au Z5........bon......le Pana c'était fait pulvérisé niveau netteté par contre dans les noirs le Sanyo était nettement en retrait mais l'upgrade était globalement plus que gratifiante .
Le passage du Z5 au Z2000 à été plus...compliqué : si la netteté et le silence étaient au rendez-vous (les pics de transition au taquet, ouaf rien à voir) les noirs étaient moins bon que sur le Z5 Vp trés mal réglé d'usine mais une fois retouché l'upgrade prenais pleinement son sens et surtout valais la peine même si avec les tweaks le niveau de noir sur les bandes 2.35 restait pour moi encore trop haut (caches obligatoire) sinon dans l'image aucun bléme : meilleur que le Z5 en noirs , contraste , piqué , netteté et aussi fini le dégommage de rétines que balançait , je sais pas pourquoi , le Z5 .
Attends que le Z3000 soit dans les 1500€ voir en dessous et ça devrais te convenir mais franchement n'y fout pas plus
Voilou ce que j'en penses
- McGayver
- Messages: 22166
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
- Localisation: Perdu au fin fond du Gers
Ah vi aussi : le Z2000 en mode Eco est un peu juste , faut passer en lampe A2 . Là ça le fait bien et il reste assez silencieux . Le Z3000 niveau luminosité je sais pas , par contre . A voir .
- McGayver
- Messages: 22166
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 1:23
- Localisation: Perdu au fin fond du Gers
Merci Mc de ton témoinage
Je veux une upgrade réelle, me faisant faire un bond en avant, c'est pourquoi je pense que le Z2000 est trop près du Z4/5
De plus je n'ai plus envie de passer des semaines voir des mois à trifouiller les menus, sans parler du PC
Je veux un VP plug-in-play plus ou moins correcte en sortie de carton, les longues nuits de calibration sont déjà loin, très loin ...
Je veux une upgrade réelle, me faisant faire un bond en avant, c'est pourquoi je pense que le Z2000 est trop près du Z4/5
De plus je n'ai plus envie de passer des semaines voir des mois à trifouiller les menus, sans parler du PC
Je veux un VP plug-in-play plus ou moins correcte en sortie de carton, les longues nuits de calibration sont déjà loin, très loin ...
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
Bah si tu veux un vrai upgrade va falloir sortir le portefeuille : 350 ou 750 Jvc
Après on peut tourner autour du pot mais va falloir prendre une décision...
Les conseils de home cinema-fr sont bien mais ne remplaceront pas l'experience perso de visu
Après on peut tourner autour du pot mais va falloir prendre une décision...
Les conseils de home cinema-fr sont bien mais ne remplaceront pas l'experience perso de visu
- fish eye
- Messages: 2012
- Inscription Forum: 07 Jan 2007 14:27
- Localisation: vallée de Chevreuse(91)
Oui, mais si j'avais les moyens pour un 350 ou 750 j'aurai même pas demandé de conseil, j'aurai acheté direct
- kbil69
- Messages: 38386
- Inscription Forum: 09 Nov 2003 1:52
- Localisation: 69
|
|