Comparatif JVC HD350 et HD750

[Thebe]

Bonjour,

je pense que la question sera posée à un montant ou à un autre, donc autant ouvrir le sujet tout de suite :

A ce jour, la différence entre les deux appareils (hormis le prix) sont :

Une Color Management System sur le HD 750,
Un iris (Diaphragme) à 16 positions pour le 750 et seulement 3 pour le 350.
Au vu des derniéres specifications disponibles, la luminosité serait la même pour les deux appareils (800 lumens max) et un taux de contraste annoncé pour de 30 000 : 1 pour le 350 et de 50 000 : 1 pour le 750.

Les derniéres mesures réalisées par C4H sur des exemplaires de pré-production font état de chiffres "légérement" différents, j'ai mis en comparaison les chiffres de C4H constatés en leur temps pour le HD1 et le HD100 :

Mode.......Zoom.....Iris.....................................Luminosité Contraste
................................................HD 750...................HD100......................HD1
High / D65 ..Max....0 (Auf).......840 lumens..24700:1.....580 lumens..18400:1.....720 lumens 12000:1
High / D65 ..Min......0 (Auf).......600 lumens..34800:1.....460 lumens..27000:1.....500 lumens 15700:1
Low / D65...Max......0 (Auf).......560 lumens..24300:1.....490 lumens..18400:1.....600 lumens 12000:1
High / D65 ..Max......-6 ...........770 lumens..27500:1
High / D65 ..Min......-6............580 lumens..36700:1
Low / D65...Max......-6............500 lumens..27000:1
High / D65..Max.....-15(max) ....380 lumens..39500:1
High / D65..Min.....-15(max).....230 lumens..48100:1
Low / D65...Max.....-15(max).....245 lumens..51000:1

Comparaison pour le HD 350 :

Lampe en mode.......Zoom.....Iris.....................................Luminosité Contraste
.............................................................HD 350...................HD100......................HD1
High / D65 ..............Max....0 (Auf).......700 lumens..13000:1.....580 lumens..18400:1.....720 lumens 12000:1
High / D65 .............Min......0 (Auf).......480 lumens..15000:1.....460 lumens..27000:1.....500 lumens 15700:1
Low / D65..............Max......0 (Auf).......450 lumens..13000:1.....490 lumens..18400:1.....600 lumens 12000:1
High / D65 ............ Max....2 ...............510 lumens..15000:1
High / D65 .............Min......2..............350 lumens..17000:1
Low / D65..............Max......2..............340 lumens..15000:1
High / D65 ............ Max....1(max) ........350 lumens..16000:1
High / D65 .............Min.....1...............200 lumens..18000:1
Low / D65..............Max.....1...............240 lumens..22000:1


http://www.cine4home.de/news/JVCHD750/H ... htm#Update

Bon, pas terrible pour le HD 350 au vu des mesures

[deuch]

Comme quoi le HD1 a encore son mot à dire

Par contre les taux mesurés sur le 750 sont

[Thebe]

Bonjour,

en tout cas, comparé au 350, il n'y pas photo (comme quoi il faut attendre un peu avant de s'emballer), mais bon restons quand même prudent car il s'agit de modéle de pré-production.

Sinon les chiffres de comparaison directe HD 750 et HD 350 (toujours en provenance de C4H) :

Mode.........Zoom.....Iris....Luminosité…Contraste ………………Iris....Luminosité….Contraste
................................................HD 750.................................HD350………………………..
High / D65..Max....0 (Auf).......840 lumens.. 12000:1..§§§….0 (Auf).......700 lumens..13000:1
High / D65..Min......0(Auf).......600 lumens..34800:1..§§§...0 (Auf).......480 lumens..15000:1
Low / D65...Max......0 (Auf).....560 lumens..24300 :1..§§§….0 (Auf).......450 lumens..13000:1
High / D65 ..Max......-6 .........770 lumens..27500:1...§§§.......2..........510 lumens..15000:1
High / D65 ..Min......-6..........580 lumens..36700:1...§§§........2.........350 lumens..17000:1
Low / D65...Max......-6..........500 lumens..27000:1...§§§.......2..........340 lumens..15000:1
High / D65..Max.....-15(max)...380 lumens..39500:1...§§§......1(max)....350 lumens..16000:1
High / D65..Min.....-15(max)...230 lumens..48100:1...§§§.......1...........200 lumens..18000 :1
Low / D65...Max.....-15(max)...245 lumens..51000:1...§§§......1...........240 lumens..22000:1

[Thebe]

Comme quoi le HD1 a encore son mot à dire

Par contre les taux mesurés sur le 750 sont

Oui, pour le taux de contraste, mais je trouve que les mesures de lum. en mode bas un peu "courte" pour le 750 (connaissant ce que peux faire le HD1 sur ce point).

AMHA, il ne faudra pas s'attendre à des miracles de ce coté là sur le 750 (sauf si le mode haut de la lampe s'avére nettement moins bruyant que ces prédecesseurs).

[Thebe]

Bonjour,

pour remettre les chiffres dans leur contexte ( ) :

Les 14 fL (norme pour la projection numérique dans une salle obscure) sur un écran de 2,4 m de base en 16/9, sans gain, c'est pas loin de 500 lumens.

Un écran à gain peut largement améliorer les choses, mais bon, il faut quand même tabler sur un bon 400 lumens si on veut rester sur un 250 cm de base avec un gain qui reste "normal" (1,1 à 1,3)

[Thebe]

Bonjour,

j'ai récupéré ici le PDF qui traine sur les sites de JVC UK. Le soucis c'est de savoir s'il s'agit bien des spécs du "dernier" modéle, mais la luminosité "officielle" à ce jour est bien de 800 lumens pour les deux projecteurs. Donc normalement, plus de différences entre le 350 et le 750 sur ce point

http://www.jvcpro.co.uk/jpe/root/bank_o ... tative.pdf

Toutefois, je pense qu'il s'agit de l'ancienne brochure,car en contraste on est à 15 000 pour l'un et à 30 000 pour l'autre.

Ces chiffres sont d'ailleurs les plus proches de la réalité "à ce jour" (dans des conditions "acceptables" d'utilisation) .

[STAR WARS]

j'attends avec impatience le comparatif

[[Tonio]]

Bonjour,

en tout cas, comparé au 350, il n'y pas photo (comme quoi il faut attendre un peu avant de s'emballer), mais bon restons quand même prudent car il s'agit de modéle de pré-production.

Sinon les chiffres de comparaison directe HD 750 et HD 350 (toujours en provenance de C4H) :

Mode.........Zoom.....Iris....Luminosité…Contraste ………………Iris....Luminosité….Contraste
................................................HD 750.................................HD350………………………..
High / D65..Max....0 (Auf).......840 lumens.. 12000:1..§§§….0 (Auf).......700 lumens..13000:1
High / D65..Min......0(Auf).......600 lumens..34800:1..§§§...0 (Auf).......480 lumens..15000:1
Low / D65...Max......0 (Auf).....560 lumens..24300 :1..§§§….0 (Auf).......450 lumens..13000:1
High / D65 ..Max......-6 .........770 lumens..27500:1...§§§.......2..........510 lumens..15000:1
High / D65 ..Min......-6..........580 lumens..36700:1...§§§........2.........350 lumens..17000:1
Low / D65...Max......-6..........500 lumens..27000:1...§§§.......2..........340 lumens..15000:1
High / D65..Max.....-15(max)...380 lumens..39500:1...§§§......1(max)....350 lumens..16000:1
High / D65..Min.....-15(max)...230 lumens..48100:1...§§§.......1...........200 lumens..18000 :1
Low / D65...Max.....-15(max)...245 lumens..51000:1...§§§......1...........240 lumens..22000:1

Il faut relativiser quand même... à ces niveaux de contrastes, passer de 15.000 à 30.000 c'est pas bien méchant.

[Thebe]

Bonjour,

oui et non

C'est vrai qu'avec les JVC on a pris l'habitude de ces chiffres, mais quand on se souvient que la majorité des VP actuels se "ballade" entre 3 000 et 4 000:1 en natif, le gap entre 15 000 et 30 000:1 est quand même assez énorme. Bon, il est vrai qu'il faut avoir une salle a "environnement" lumineusement contrôlé pour en bénéficer (avec mon HD1, la moindre lumiére résiduelle genre bouton d'allumage de platine ou même un écran d'affichage pas totalement noir devient "génant"), mais en faisant le noir total je pense que le doublement du chiffre doit avoir un sacré effet sur la profondeur de l'image.

Ce qui me semble surtout interessant c'est que le 750 préserve un bon niveau de luminosité ce qui ne semblait pas être le cas avec les mesures de C4H sur le 350. Toutefois, comme je l'ai dis par ailleurs, il semble que les mesures faites sur un autre HD 350 par quelqu'un d'autre que C4H donne un bon niveau de luminosité (pratiquement au niveau d'un HD1) donc il faudrait attendre un peu plus (AMHA) pour savoir d'où proviennent ces "différences" .

[Thebe]

Bonjour,

je suis assez étonné de cette faible différence de prix sur Videogon entre le RS 10 et le RS 20 :

http://cgi.videogon.com/cgi-bin/fs.pl?projmisc

Uniquement 1 000 USD de différence pour du matos qui semble être neuf alors que le MSRP pour le RS 20 est de 7 495 USD et pour le 4 995 USD .

[superduke]

Bonjour,

je suis assez étonné de cette faible différence de prix sur Videogon entre le RS 10 et le RS 20 :

http://cgi.videogon.com/cgi-bin/fs.pl?projmisc

Uniquement 1 000 USD de différence pour du matos qui semble être neuf alors que le MSRP pour le RS 20 est de 7 495 USD et pour le 4 995 USD .

ça parait pourtant assez logique ...car apparament les seules différences entre ces deux projecteurs sont les possibilitées de réglages plus nombreuses sur le 750(le CMS et les 16 ou plus je ne sai plus niveaux de réglage d'iris au lieu de 3 sur le 350).

Quant au contraste supérieur sur le 750 ?...il pourrai s'expliquer car il est donné 900 lumens pour le 750 et 1000 pour le 350

Par contre je ne voi pas comment jvc va placer tarifairement le hd100??....Ou bien ils ne vont pas tarder à la sortir du catalogue.

[t2sampras]

Par contre je ne voi pas comment jvc va placer tarifairement le hd100??....Ou bien ils ne vont pas tarder à la sortir du catalogue.

A moins de le brader sous l'HD350, je ne vois pas comment il pourra résister ...

[ALBO]

Par contre je ne voi pas comment jvc va placer tarifairement le hd100??....Ou bien ils ne vont pas tarder à la sortir du catalogue.

A moins de le brader sous l'HD350, je ne vois pas comment il pourra résister ...

Il vont l'appeler HD 90 , le peindre en rose et le vendre 1999 €

Alain

[Thebe]

Bonjour,

autre point de différence entre le 750 et le 350 (je m'en suis aperçu en allant potasser le manuel utilisateur du 750 (pour la partie italienne), il y a une prise trigger sur le 750 que n'a pas le 350 (alors qu'elle existe sur le RS 10) .