DLA-RS1/HD1 JVC 15000:1 de contraste 02/07 P.1

» 05 Mar 2007 13:02

Attention, quand vous dites "sources SD" précisez "Zone 2 / Pal"... car en Zone1 - NTSC, le pb de judder sont les mêmes qu'en HD

--Patrice

» 05 Mar 2007 13:03

Je n'ai pas dit que c'était un problème

J'ai juste dit que un HS50 était plus fluide mais moins piqué qu'un HD1 pour les raisons expliquées plus haut. Je pense qu'il en est de même pour le Pearl et le Ruby mais ces derniers sont moins piqués de le HD1 dans les mouvements pour la même raison

» 05 Mar 2007 13:10

Christophe CHEREL a écrit:Je n'ai pas dit que c'était un problème
J'ai juste dit que un HS50 était plus fluide mais moins piqué qu'un HD1 pour les raisons expliquées plus haut. Je pense qu'il en est de même pour le Pearl et le Ruby mais ces derniers sont moins piqués de le HD1 dans les mouvements pour la même raison

Bon ben alors je garde mon HS60 :mdr:

Franchement, le HD1 je l'ai trouvé aussi fluide que mon HS60, avec moins de 'motion blur'.

pour le pearl et le ruby, les matrices Sony sont moins véloces que celles de JVC ? :idee:

» 05 Mar 2007 13:19

Salvor Hardin a écrit:Mais, il me manque un petit quelque chose au niveau de sa colorimétrie...

Peut-être le bug -- encore un ; désolé pour ceux qui essuient les plâtres -- de « color matrix mismatching » (pas sûr de la traduction…) En gros, il se planterait dans le décodage des couleurs entre les systèmes Rec 601 et Rec 709.
(http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813550&page=2&pp=30 ; les posts de Greg Rogers sur cette page)

Ca ne remet pas en cause les qualités physiques intrinsèques du produit, mais je trouve qu’il faudrait mieux connaître les modalités d’application de la garantie JVC qui restent obscures (pour moi). Quid d'une MAJ du FW ? (il n’y en a jamais eu avec les HD10K/2K si j’ai bien compris) et surtout de sa mise en œuvre, car à lire certains interventants ‘pro’ sur ce thread, on peut « s’adresser ailleurs » si on a ce genre d’attente a priori :roll:

.

» 05 Mar 2007 13:42

Ce qui serait interressant ce serais aussi de savoir si on pourrais faire cette mise a jour soit même ...

Parce que devoir attendre a nouveau pour avoir mon projo, ca ne me ferais pas plaisir ...

Alors que cela pourrais etre trés simple via le port serie ..

5mais bon, j'ai bien peur qu'il faille utilisé leur connecteur spécifique ..(celui cacher sous le cache que l'on a vue sur les photo "ouverte" de l'hd1 sur cine4home ...)

oh pfff grrrr...

Je n'ai pas d'experience dans ce domaine ...

Mais avez vous deja eu des MAJ pour d'autre projo ? et comment ce la ce passe t'il ? toujours retour en SAV ????

» 05 Mar 2007 13:43

Sans polémiquer (ce projecteur m'intéresse aussi c'est pour celà que je suis là),

moi j'ai trois ponts à éclaircir avec ce projecteur quitte à passer pour un mauvais cochon

(car je ne peux pont porter de jugement : le modèle que j'ai vu est un pré-séri):

- 1) pour ceux qui ont vu ou qui ont connu l'image du HC5000 par rapport au HD1 : c'est plus nette ou moins nette? (Attention fonction sharpness off biensûr :wink:

)

-2) la possibilité d'entrée par DVI-HDMI par PCHC ?.... :idee:

-3) micro-saccades en HD (+prononcé à mon goût par rapport au HC 5000)

MERCI D'AVANCE

» 05 Mar 2007 14:18

BradPitt a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Mais, il me manque un petit quelque chose au niveau de sa colorimétrie...

Peut-être le bug -- encore un ; désolé pour ceux qui essuient les plâtres -- de « color matrix mismatching » (pas sûr de la traduction…) En gros, il se planterait dans le décodage des couleurs entre les systèmes Rec 601 et Rec 709.
(http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813550&page=2&pp=30 ; les posts de Greg Rogers sur cette page)

Ca ne remet pas en cause les qualités physiques intrinsèques du produit, mais je trouve qu’il faudrait mieux connaître les modalités d’application de la garantie JVC qui restent obscures (pour moi). Quid d'une MAJ du FW ? (il n’y en a jamais eu avec les HD10K/2K si j’ai bien compris) et surtout de sa mise en œuvre, car à lire certains interventants ‘pro’ sur ce thread, on peut « s’adresser ailleurs » si on a ce genre d’attente a priori .

Pourtant, j'avais cru comprendre que ce bug n'existait qu'en 576i ou p. :idee:

» 05 Mar 2007 14:23

BradPitt a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Mais, il me manque un petit quelque chose au niveau de sa colorimétrie...

Peut-être le bug -- encore un ; désolé pour ceux qui essuient les plâtres -- de « color matrix mismatching » (pas sûr de la traduction…) En gros, il se planterait dans le décodage des couleurs entre les systèmes Rec 601 et Rec 709.
(http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813550&page=2&pp=30 ; les posts de Greg Rogers sur cette page)

Ca ne remet pas en cause les qualités physiques intrinsèques du produit, mais je trouve qu’il faudrait mieux connaître les modalités d’application de la garantie JVC qui restent obscures (pour moi). Quid d'une MAJ du FW ? (il n’y en a jamais eu avec les HD10K/2K si j’ai bien compris) et surtout de sa mise en œuvre, car à lire certains interventants ‘pro’ sur ce thread, on peut « s’adresser ailleurs » si on a ce genre d’attente a priori .

Bonne réaction de JVC

"More importantly, I was notified this morning that JVC engineers in Japan have identified the cause (firmware bug) of the matrix mismatch
problem. They will give me an update on Monday. I suspect the firmware can be updated through the RS-232 port on the rear of the projector,
but I won't know that for sure until next week ... JVC is taking care of this very professionally."

Yves

» 05 Mar 2007 15:11

Petite question :

quels sont les criteres de garantie pour le HD1 (nb d'années, france ou europe...)

Est ce une garantie genre prime support de Sony ?

Si c'est une garantie toute simple comme un projo classique, cad pas sur site ... cela fait encore un point en faveur du Pearl pour moi :-?

» 05 Mar 2007 16:38

Si on recapitule les projecteurs full HD en dessous de 10K euros:
HD1 (bien sûr)
Sony pearl et Ruby,
Pana 1000,
Mitsu 5000,
Sharp 21000,
...
Quel serait votre classement ?

» 05 Mar 2007 16:39

opbilbo a écrit:
BradPitt a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Mais, il me manque un petit quelque chose au niveau de sa colorimétrie...

Peut-être le bug -- encore un ; désolé pour ceux qui essuient les plâtres -- de « color matrix mismatching » (pas sûr de la traduction…) En gros, il se planterait dans le décodage des couleurs entre les systèmes Rec 601 et Rec 709.
(http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813550&page=2&pp=30 ; les posts de Greg Rogers sur cette page)

Ca ne remet pas en cause les qualités physiques intrinsèques du produit, mais je trouve qu’il faudrait mieux connaître les modalités d’application de la garantie JVC qui restent obscures (pour moi). Quid d'une MAJ du FW ? (il n’y en a jamais eu avec les HD10K/2K si j’ai bien compris) et surtout de sa mise en œuvre, car à lire certains interventants ‘pro’ sur ce thread, on peut « s’adresser ailleurs » si on a ce genre d’attente a priori .

Pourtant, j'avais cru comprendre que ce bug n'existait qu'en 576i ou p.

J'ai fait remonter ça à JVC pro. On verra si y a moyen d'updater le firmware sois-même par RS-232. Ce serait cool et très pro de la part de JVC!

En tout cas, le bureau Jap de JVC à l'air très pro. C'est plutôt un bon point!

» 05 Mar 2007 16:48

Vinibus a écrit:Si on recapitule les projecteurs full HD en dessous de 10K euros:
HD1 (bien sûr)
Sony pearl et Ruby,
Pana 1000,
Mitsu 5000,
Sharp 21000,
...
Quel serait votre classement ?

Je peux parler que de ceux que j'ai vu, donc :

1. HD1
2. 1292 (tritube 9")
3. HD10k
4. Ruby
5. C3X (je sais, c'est un 720p

)
6. Pearl
7. Mitsu 5000

» 05 Mar 2007 16:52

Christophe CHEREL a écrit:
opbilbo a écrit:
BradPitt a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Mais, il me manque un petit quelque chose au niveau de sa colorimétrie...

Peut-être le bug -- encore un ; désolé pour ceux qui essuient les plâtres -- de « color matrix mismatching » (pas sûr de la traduction…) En gros, il se planterait dans le décodage des couleurs entre les systèmes Rec 601 et Rec 709.
(http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813550&page=2&pp=30 ; les posts de Greg Rogers sur cette page)

Ca ne remet pas en cause les qualités physiques intrinsèques du produit, mais je trouve qu’il faudrait mieux connaître les modalités d’application de la garantie JVC qui restent obscures (pour moi). Quid d'une MAJ du FW ? (il n’y en a jamais eu avec les HD10K/2K si j’ai bien compris) et surtout de sa mise en œuvre, car à lire certains interventants ‘pro’ sur ce thread, on peut « s’adresser ailleurs » si on a ce genre d’attente a priori .

Pourtant, j'avais cru comprendre que ce bug n'existait qu'en 576i ou p.

J'ai fait remonter ça à JVC pro. On verra si y a moyen d'updater le firmware sois-même par RS-232. Ce serait cool et très pro de la part de JVC!

En tout cas, le bureau Jap de JVC à l'air très pro. C'est plutôt un bon point!

Je trouve que c est un minimum

surtout une machine de ce prix, quand on voit ce dont sont capables les fabricant de lecteurs dvd et autres en update de firmware,
Evidemment si le produit est parfait, rien a redire, mais ce n est jamais le cas :wink:

» 05 Mar 2007 16:56

Christophe CHEREL a écrit:
Vinibus a écrit:Si on recapitule les projecteurs full HD en dessous de 10K euros:
HD1 (bien sûr)
Sony pearl et Ruby,
Pana 1000,
Mitsu 5000,
Sharp 21000,
...
Quel serait votre classement ?

Je peux parler que de ceux que j'ai vu, donc :

1. HD1
2. 1292 (tritube 9")
3. HD10k
4. Ruby
5. C3X (je sais, c'est un 720p )
6. Pearl
7. Mitsu 5000

Et que vaudraient un Marantz VP-11S1 ou un Sim2 HT-5000 par rapport à ceux-là ?...

» 05 Mar 2007 17:07

Christophe CHEREL a écrit:
opbilbo a écrit:
BradPitt a écrit:
Salvor Hardin a écrit:Mais, il me manque un petit quelque chose au niveau de sa colorimétrie...

Peut-être le bug -- encore un ; désolé pour ceux qui essuient les plâtres -- de « color matrix mismatching » (pas sûr de la traduction…) En gros, il se planterait dans le décodage des couleurs entre les systèmes Rec 601 et Rec 709.
(http://www.avsforum.com/avs-vb/showthread.php?t=813550&page=2&pp=30 ; les posts de Greg Rogers sur cette page)

Ca ne remet pas en cause les qualités physiques intrinsèques du produit, mais je trouve qu’il faudrait mieux connaître les modalités d’application de la garantie JVC qui restent obscures (pour moi). Quid d'une MAJ du FW ? (il n’y en a jamais eu avec les HD10K/2K si j’ai bien compris) et surtout de sa mise en œuvre, car à lire certains interventants ‘pro’ sur ce thread, on peut « s’adresser ailleurs » si on a ce genre d’attente a priori .

Pourtant, j'avais cru comprendre que ce bug n'existait qu'en 576i ou p.

J'ai fait remonter ça à JVC pro. On verra si y a moyen d'updater le firmware sois-même par RS-232. Ce serait cool et très pro de la part de JVC!

En tout cas, le bureau Jap de JVC à l'air très pro. C'est plutôt un bon point!

Bonjour,

Et cela se traduit par quoi à l'écran, exactement ?
J'ai cru apercevoir quelques légères taches rosatres sur des ciels très clairs par exemple.