Dreamvision MovieStar

[Christophe Elecson KLS]

J'aimerai recueillir l'avis des possesseurs et de ceux qui connaissent cet appareil. Je commence à réfléchir sérieusement à l'acquisition d'un projecteur et celui-ci me tente bien, par son look, par ses entrées BNC (j'ai un 3dlab D1000 platinum donc possibilité d'entrer directement). Que vaut-il par rapport à un DL500 ou un Davis Cinevision ou CinemaOne MKII?
J'envisage de le fixer au plafond et de projeter sur un écran fixe se trouvant à un peu moins de 6m du projecteur une fois fixé. Quelle taille d'image dois-je raisonnablement envisager?
Merci de m'éclairer. Je ne connais rien ou vraiment très peu sur les projecteurs donc tous les avis sont bons à prendre.

[Austin]

Salut,
Ne connaissant pas ce projo, je ne vais pas pouvoir trop t'aider.
Sauf sur la taille d'image.
A 6 mètres, il faut compter 2m20 de base minimum, ce qui commence à faire pas mal, surtout si tu projettes des sources 4/3 et sans PCHT ou doubleur...à mon avis il faut rapprocher le projo.
Il y a aussi une "rumeur" comme quoi Davis arrêterait bientôt les projecteurs...il y a un post sur ca qui traine sur le forum Video.
A+

[Christophe Elecson KLS]

Austin,
merci de ta réponse. Il ne m'est pas possible de rapprocher le projecteur dans la mesure où tout est installé dans mon salon et qu'au-dessus, il y une mezzanine donc en gros et en résumé, rien , le vide!
En ce qui concerne un scaler, 3dlab doit normalement en proposer un en cours d'année qui s'incorporera directement dans le lecteur, sinon, je me tournerais certainement vers un Iscan Pro.
La solution est-elle bonne ou préconisez-vous autre chose (pas le PCHC, pas possible dans mon salon)?
En ce qui concerne la taille de l'image, elle me va plutôt, si la qualité suit, bien entendu.
Quant à Davis, j'ai lu les posts concernant les projecteurs cette semaine pour me forger une opinion et j'avais donc lu cette nouvelle. Pour le moment, ils sont toujours dispos et c'est pour recueillir vos avis entre les trois appareils et vous donner une idée de budget (en clair, Monsieur Sim2, vous êtes trop cher pour moi!)

[echobelly]

salut christophe, je n'ai malheureusement jamais pu tester le moviestar, par contre j'ai pu tester tous les autres et notament le DL500 que je possede.
Ce que je peux te dire c que attaquer en rvbshsv va te permetre de gagner au niveau des couleurs qui seront plus fideles et au niveau du bruit video, par contre tu ne gagneras pas grand chose au niveau du desentrelacement et pour avoir essayer tous ces appareils ce ne sont pas des champions dans cette categorie, loin de là. j'ai essayé le cinema one MK2 (5 Bnc) relié en S, le scalling est bien moins bon que sur mon DL500 qui n'est déja pas au top. Je penses qu'à l'heure actuelle tu ne peux pas te passer d'une solution de scaling externe (meme sur le sim2 quoi qu'on en dise).
Que ce soit un PC, un scaler spécialisé ou une cinematrix (3DLAB, il faut verifier la faisabilité) il est vrai que les 5BNC apportent un plus qualité mais qui te semblera bien anecdotique si tu te passes de scaler externe.
Personnelement j'ai choisi un DL500+PCscaler et j'ai une image fabuleuse (non messieurs, je n'ai pas peur des mots ) exempte de fourmillements, d'effet d'escaliers, d'aberation de trames... Demandes à Yannick, riquet ou encore michel ce qu'ils pensent de cette solution
concernant la taille d'image, j'ai testé hier soir un lighty sur pcscaler à 6m de distance pour une base de 2,40m : c'etait tres bien : pixels pas visibles, image fine, belles couleurs et noirs tres bons : on aurait plus faire une image plus grande mais le zoom etait à fond.
Je pense qu'avec un DL500 ou un davis cine tu peux taper 2,60 sans problemes mais attention, ce sont des projecteurs à focale courte cad qu'il va se retrouver devant toi dont prendre ca en consideration pour le placement de l'appareil.
Voila, j'espere que je ne t'ai pas découragé
A+

[echobelly]

arrghh, austin, tu m'a pris de vitesse
A+
Michael

[Austin]

C'est mon boulot de trainer sur le net...
Michael : tu m'énerves avec ton image fabuleuse !!! RGGHHH !
Je viens de récuperer Vertical Limit(zone2) et Snatch, mais j'attend toujours mon cable Evg et ma Suma (je pense qu'elle est arrivé ce matin...)...

[Greg94]

christophe,
j'ai vu le moviestar et le cinemaone. Dans mon opinion, le moviestar est meilleur en colometrie. Si ton budget te permet, jette un coup d'oeil sur le SIM HT200, il est largement au dessus des autres projecteurs 800x600.

[echobelly]

etre payé pour trainer sur ce forum, quel veinard cet austin
Toi aussi tu l'auras ton image cinema.
Greg, comme beaucoup l'on dit, le sim2 ne dispense pas d'une solution de scaling externe. Une idee farfelue me vient : le sim vaut 52000F alors qu'un DL500 et un vigatec revient à 58000F, alors pour 6000F de plus (quasiment équivalent à ce niveau de prix) je pense que le sim (tout seul bien sur) peut aller chanter avec patrick topalof
Serieux ce proj est trop cher pour un Svga, si encore il avait un scaler au dessus de tout soupcon passes encore, mais ce n'est pas le cas.
De toute facon, dans les deux cas, on a largement dépassé le budget de christophe.
Christophe, le i-scan ne me semble pas une bonne solution dans ton cas : absence de rgb donc ca en fait un produit cher pour regresser ds un format de sortie inferieur (quoi qu'on en dise).
Je pense que le scaler 3Dlab peut etre une solution si la qualité est au rendez vous. Sinon tu as le quadscan à environ 16000F qui, parait-il, marche bien cqfd.
A+

[Christophe Elecson KLS]

Le Sim ne me parait pas être une solution envisageable financièrement.
Je vise plus la tranche des 25-35000 que les 50!
Par contre, il va falloir que je repotasse la question des scalers parce que je ne suis pas au point. N'y a-t-il pas de solution envisageable aux alentours de 10000F en RGB?
Je pense dans un premier temps acheter un proj puis, plus tard, un scaler (économies nécessaires oblige!)

[DTSman]

En fait christophe je suis dans le même cas que toi: en premier le projo et par la suite le scaler(mon pc n'est pas encore suffisament équipé pour jouer ce role).
-Par contre peut on considerer un appareil comme le iscanpro comme un scaler a part entiere?

[echobelly]

christophe, si tu veux mettre entre 25 et 35KF, que tu veux un fond de salle avec 6m de recul, le lighty me semble etre un bon choix pour toi car tu va avoir des soucis pour placer un DL500 ou un cinemaone.
Tu peux trouver le lighty à environ 25000F, pas mal non...
A+
Michael

[Christophe Elecson KLS]

Echo,
en quoi le Lighty est-il plus à même de convenir que les autres? Peut-on se brancher dessus en RGB/YUV ou seulement en S? Nécessite-il un scaler? Peut-il être fixé sur un plafond (il me semble que c'est plus un projecteur portatif, non?)?
Pourquoi le Moviestar ou les autres cités ne conviennent pas?
Merci de répondre à mes angoisses! Ce qu'il y a de bien avec un projecteur, c'est que plus on y réfléchit, plus on est paumé!

[echobelly]

christophe je vais un peu pondérer mes propos, tu as dit, si j'ai bien compris, que le proj devait etre en fond de salle (environ 6M) car il t'était impossible de le placer entre toi et l'ecran pour cause de mezanine. Le lighty est un vrai fond de salle contrairement au DL500.
cependant, si tu vas voir les correspondances distance/taille image sur www.dreamvision.net (attention dans le cas du lighty la taille d'image est exprimée en diagonale) : pour un DL500 posé à 5M45 de l'écran et zoom au minimum tu tire 2,50M de base ce qui est parfait avec ton recul mais tu ne pourra pas reduire ton image (mais entre nous quel interet, j'ai 2,10 de base pour 3,40 de recul ).
le dl 500 peut etre un bon choix mais certaines personnes aiment bien avoir une image de 2M seulement ce que tu ne pouras pas avoir avec un DL500 en fond de salle.
Le lighty permet la connection en composante, le DL500 ne le permet pas.
Les deux acceptent un signal vga venant d'un scaler ou d'un pchc (que l'on peut parfaitement mettre dans la piece d'a coté).
Tu as le choix des armes, à ta place je prendrais un DL500, il y a toujours un moyen d'integrer le proj au sol au milieu de la piece enfermé dans une table basse par exemple.
Le DL500 a une meilleure colorimétrie que le lighty, est plus silencieux, a un zoom et une mise au point motorisée... Bon tu as compris que le DL500 est mon chéri
A+
Michael

[iota]

Salut...
Echobely : le probleme c'est que le ligthy au plafond c'est pas hyper esthetique...
Et comme christophe n'as pas l'air d'avoir un waf favorable je pense que ca pose probleme...
Le lighty au plafond ca fait quand meme chauve-souris
@+
iota

[Christophe Elecson KLS]

Iota,
ma waf n'a rien à voir à l'affaire! Macho, va! Les considérations esthétiques ne sont pas forcément que le fait des femmes!
Que d'idées préconçues en ce bas monde!
C'est tout simplement que j'habite dans une longère bretonne, faite de poutres, lambris, pierres et chaux et que je n'ai effectivement pas envie de tout gacher par un machin comme le Lighty qui ne paraît pas très heureux fixé sur une poutre au niveau d'une fenêtre. En cela, tu avais raison!
Si je recours au lighty, il faudra que je le pose sur une table basse, ce qui est une autre possibilité mais j'aurais alors moins de recul (environ 3m seulement, ce qui ne donne pas une image très grande).
Par contre, avec le DL500 ou le Moviestar, je dépasse les mesures préconisées par Dreamvision. Une image de 2,2m me conviendrait tout à fait. après, je pense que je perdrais trop de qualité pour que ce soit intéressant.
Alors, que faire? Que me préconisez-vous?
Entre parenthèses, on s"éloigne du Moviestar qui me plaisait au début. Est-ce bien normal?