Epson EH-TW7400, EH-TW9400 & EH-TW9400W (voir post 1)

[Jef_13]

La fluidité est un grand débat.je n utilise jamais interpolation
Le 9400 est fluide aucune saccade .Après les goûts et les couleurs ?

Plutôt de dire qu'il est fluide, tu aurais du commencer par "je suis pour ma part insensible au 24 fps".

Ce qui n'est malheureusement pas le cas de tout le monde.

Bha si il est fluide sans interpolation c'est qu'il n'a pas de judder et que c'est bien géré contrairement a certains vp voire même les premières séries des 9300/7300.
Maintenant si certains ne supportent plus de regarder un film sans interpolation c'est un autre débat mais je vois pourquoi Atchief devrait adapter ses phrases.
Si c'est fluide c'est fluide y a pas besoin d'être insensible au 24hz.

[invite45]

J ai eu l occasion de voir cet Epson 7400 chez lpm l image et le son ...sur un écran de 4m de base.
Ce projecteur dispose a mon avis de tout ce qu' il faut pour sortir un hdr de très bonne facture sur des grandes bases image . Il faudra l attaquer directement en 4k et shift enclenché sur l Epson. ..avec un bon calibrage !
Un projecteur hyper lumineux avec un fort potentiel a découvrir. .

[Auric]

J'ai justement fait l'acquisition d'un 7400 il y a quelques jours.
Pour le moment, je projette sur mon mur blanc, en attendant ma toile Elite Screens Cinegrey 5D en 2.44m.

Déjà, le résultat est vraiment très honorable ! c'est effectivement lumineux et les couleurs sont belles. Evidemment, le contraste fait encore défaut, la faute à mon environnement non traité (c'est mon salon). La toile technique devrait apporter un bon gap sur ce point.

Niveau fluidité, rien de particulier à signaler. De toutes façons, je n'active jamais les options de fluidité car je ne supporte pas l'effet caméscope engendré.

Le bloc optique motorisé, c'est vraiment le panard !
Pour le moment, je suis ravi, et je trouve le rapport qualité/prix de cette machine très bon.

[sebacool92]

Son rapport qualité prix est imbattable . Je suis scotché par cette image .et je sors du 9300.
La gain est bien réel..

Objectivement sur quel point trouves tu le 9400 supérieur au 9300 ?

[luke79]

Après quelques heures d'utilisation je confirme aussi que la fluidité est nettement améliorée par rapport au 9300, ce qui lui faisait défaut justement.
Je ne parle pas d'interpolation. L'interpolation (disponible uniquement avec une source 1080p rappelons-le) engendre des artefacts graphiques même à son plus faible niveau. Ceci étant dit, ça reste agréable à ce niveau là, ça ne fait pas caméscope, et les artefacts sont assez rares.
Par rapport à la luminosité ou au piqué, c'est difficile à dire. Evidemment le 9400 est impressionnant de détail, et comme à chaque fois qu'on balance un film en HDR après qu'un peu de temps soit passé depuis le dernier qu'on a vu, ça fait cet effet waouh qui nous laisse bouche bée !
Mais pour constater un réel écart, il faudrait pouvoir tester un 9300 et un 9400 côte à côte et avoir de bons yeux
En ce qui me concerne, dans le contexte de mon salon non dédié, je préfère rester en "natural" et lampe moyenne, à ce niveau je peux garder un niveau de HDR de 6 sur 16. Par contre, comme sur le 9300, si je suis sur "digital cinema" le filtre spécifique pour le DCI-P3 diminue tellement la luminosité que je suis obligé de passer au niveau HDR 4 (ou 5 en lampe haute). Du coup l'effet HDR est estompé.

[Bacillus]

t'as un salon non dédié, mais mur et plafonds blancs ? ou quand même un peu optimisé ? Moi j'attends toujours mes cables fibre optique qui devraient arriver sous peu, car avec 2 x 9m de HDMI avec in vers barre de son et out vers VP, ça passe pas. Et du coup, je vais voir ce que je peux obtenir comme gain d'image pour connaitre un peu mon VP TW9300W avant d'envisager un calibrage pro.
Il faut connaitre un peu sa machine

Néanmoins, il faut raison garder, j'ai un Q9 derrière l'écran de VP donc faut pas espérer sans rapprocher quand même.
Et puis la source a de telles conséquences... aussi

Je parlais initialement d'un couple VP <=> écran. Il faut y rajouter, source, et cables HDMI de forte qualité si y'a de la distance

[luke79]

Non, pas optimisé. Plafond blanc, baie vitrée avec rideau côté gauche de l'écran et espace ouvert côté droit.

[Bacillus]

idem, t 'as fait calibration pro ?

[luke79]

Non, il sort à peine du carton !

[Bacillus]

non non je parlais de ton ancien TW9300 ?

[luke79]

Non plus

[yanikus]

Le TW9400 a 8 heures en mode éco au compteur . Lecture en mode « naturel » des BR UHD .
Je peux enfin passer en BT2020 HDR10 en 4:4:4 12 bits .

Pour le moment, j’essaie de voir ce que ce 9400 apporte visiblement par rapport au 9300 .
Je ne veux pas m’emballer mais mon premier ressenti est plutôt bon, voire très très bon .

[greg313]

Bonjour,

J'ai reçu le 7400 et après mise en place je suis vraiment bluffé par la qualité même si il y a parfois des petits ralentissements sur les travelling. Le bloc motorisé et le lens shift généreux sont vraiment un plus.

Je souhaitais brancher mon macbook pro de 2018 pour profiter de l'upscale du full hd en 4K mais l'option 4K reste grisé dans le menu. Je me suis pourtant procuré un cable HDMI HDCP 2.2 et adapteur HDMI to usb-c 2.2 et je ne parviens pas à wobuler en 4K.

Etant novice, je voulais savoir si vous aviez des éléments de réponse svp.

Merci

[MisterYacko]

Hello, dans les dernières pages il est question de "câble hdmi fibre optique / BT2020 HDR10 en 4:4:4 12 bits / cable HDMI HDCP 2.2 / HDMI plein débit".

Etant un peu loin de ces problématique de câble et pour ne pas me tromper : que type de câble avec quelles caractéristiques faut-il prendre pour profiter pleinement du TW9400 ?

Je vais être en Oppo 203/PS4 Pro/Zappiti 4k HDR >> Yamaha 3050 >> TW9400
Soit trois câbles HDMI courts pour les sources, et un long pour le VP.

D'ailleurs en cas de source 1080p, il vaut mieux laisser la source ou le TW9400 faire l'upscaling ?

[Auric]

Pour des longueurs de plus de 10m, il est conseillé de passer sur un cable HDMI avec fibre optique.
J'ai un Ugreen, il fonctionne parfaitement bien, et est facile à passer dans une goulotte car fin et souple.