Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 32 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

[VP_3D] EPSON EH-TW9000 & EH-TW9000W- Full HD 3D Transmissif

Message » 05 Sep 2011 15:57

sebacool92 a écrit:interessant
est ce qu'il t'a semblé plus piqué que les 4400/5500 sans ajout de bruit video ?

Un peu plus piqué je pense. Difficile à dire sans comparaison directe... La démo 3D était excellente. La démo 2D l'était beaucoup moins (réglages de la 3D). Mais connaissant Epson, il y aura tout ce qu'il faut pour faire une bonne image 2D (ISF, CMS...).
Je pense qu'à ce prix c'est un projecteur exceptionnel.

Christophe.
Dernière édition par Christophe CHEREL le 05 Sep 2011 15:58, édité 1 fois.
Christophe CHEREL
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 12558
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Annonce

Message par Google » 05 Sep 2011 15:57

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 05 Sep 2011 15:58

Alain Dupuis a écrit:En première impression, la nouvelle gamme Epson est très décevante. On aurait pu s'attendre à une motorisation du zoom voire du lens-shift. Seul les deux modèles de haut de gamme sont d'ailleur équipés d'un lens shift... le "bas de gamme", 2k€ quand même, se contente d'une correction de trapèze et abandonne l'optique Fujinon! Ca craint :(


Amusant :)
Pour moi, c'est exactement l'apréciation inverse.

Je n'ai que faire de la motorisation de l'objectif, que d'ailleurs je ne trouve en général pas pratique à utiliser pour obtenir une mise au point précise.
Avoir plusieurs centaines d'euros investis dans un truc qui ne sert qu'une fois (dans mon cas bien sur), ca me gonfle un peu.
Or, la quasi des projo un peu haut de gamme ont une optique motorisé.

Enfin un constructeur se décide à proposer un appareil qui délivre une image haut de gamme (bon, enfin, à vérifier, ce que je n'ai pas fais), sans nous forcer à payer le prix de ces petits moteurs..

CL.
clenfant
 
Messages: 460
Inscription Forum: 22 Mai 2002 12:24
  • offline

Message » 05 Sep 2011 15:59

Tout à fait d'accord ! Payer 1000€ de plus pour une motorisation de l'optique n'a strictement aucun intérêt AMA.
Christophe CHEREL
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 12558
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Sep 2011 16:11

Le transmetteur sans fil WiHD de Epson :

Image

Le projecteur fonctionne avec un récepteur intégré d'une portée de 5m qui peut être étendue via un émetteur externe optionnel.
Dernière édition par Christophe CHEREL le 05 Sep 2011 16:18, édité 2 fois.
Christophe CHEREL
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 12558
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Sep 2011 16:14

Christophe CHEREL
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 12558
Inscription Forum: 06 Juil 2001 2:00
Localisation: Paris
  • offline

Message » 05 Sep 2011 16:38

Bonjour,

un premier retour des USA (Art Feierman de Projector Review) ou en tout cas de ce que je pense être l'équivalent du 9000 aux états-unis avec deux références :

http://www.projectorreviews.com/epson/h ... t-look.php

http://translate.google.com/translate?h ... t-look.php

http://www.projectorreviews.com/epson/p ... t-look.php

http://translate.google.com/translate?s ... t-look.php
Thebe
 
Messages: 16359
Inscription Forum: 01 Déc 2002 8:04
  • offline

Message » 05 Sep 2011 17:46

Je n'ai que faire de la motorisation de l'objectif, que d'ailleurs je ne trouve en général pas pratique à utiliser pour obtenir une mise au point précise.
Avoir plusieurs centaines d'euros investis dans un truc qui ne sert qu'une fois (dans mon cas bien sur), ca me gonfle un peu.


Mon cas est inverse. J'ai un écran au format scope et je change le cadrage de mon image quasiment à chaque film pour conserver une hauteur constante. Un système motorisé avec mémoire m'interesse au plus haut point. Mon cas ne représente sans doute pas la majorité. Par contre, je considère qu'avoir enlevé la fonction lens-shift est un grave retour en arrière.
Alain Dupuis
 
Messages: 1918
Inscription Forum: 02 Mar 2006 12:30
Localisation: Singapore
  • offline

Message » 05 Sep 2011 18:58

Alain Dupuis a écrit:Mon cas est inverse. J'ai un écran au format scope et je change le cadrage de mon image quasiment à chaque film pour conserver une hauteur constante. Un système motorisé avec mémoire m'interesse au plus haut point. Mon cas ne représente sans doute pas la majorité. Par contre, je considère qu'avoir enlevé la fonction lens-shift est un grave retour en arrière.


Le lens shift n'est supprimé que sur les 5900 et 6000, pas sur le 9000. Mais c'est vrai que c'est un retour en arrière.

Pour la mémoire de zoom, attention : sur le Panasonic P- AT5000 j'ai lu quelquepart que cela ne fonctionnait que pour la 2D(je ne retrouve plus ma source)
zara95
 
Messages: 1950
Inscription Forum: 08 Fév 2006 16:24
  • offline

Message » 06 Sep 2011 9:49

Christophe CHEREL a écrit:
sebacool92 a écrit:interessant
est ce qu'il t'a semblé plus piqué que les 4400/5500 sans ajout de bruit video ?

Un peu plus piqué je pense. Difficile à dire sans comparaison directe... La démo 3D était excellente. La démo 2D l'était beaucoup moins (réglages de la 3D). Mais connaissant Epson, il y aura tout ce qu'il faut pour faire une bonne image 2D (ISF, CMS...).
Je pense qu'à ce prix c'est un projecteur exceptionnel.

Christophe.


ca me rassure ton commentaire :D
Daoud II
 
Messages: 749
Inscription Forum: 27 Juin 2009 17:00
Localisation: sur mon buffle en cuir blanc!!!
  • offline

Message » 06 Sep 2011 11:23

voila la 1er partie de mon CR . pour le moment je traite des 5900 / 6000 /9000. Le reste suivra.

http://cinehomedigital.blogspot.com/201 ... e-des.html
panda22
 
Messages: 822
Inscription Forum: 20 Sep 2004 11:04
Localisation: A l'Ouest ...
  • offline

Message » 06 Sep 2011 12:57

panda22 a écrit:voila la 1er partie de mon CR . pour le moment je traite des 5900 / 6000 /9000. Le reste suivra.

http://cinehomedigital.blogspot.com/201 ... e-des.html


Merci pour ce CR qui met l'eau à la bouche !

Mon petit tw-1000 a peut-être trouvé son remplaçant...

Vivement que l'on puisse comparer les concurrents...
zara95
 
Messages: 1950
Inscription Forum: 08 Fév 2006 16:24
  • offline

Message » 06 Sep 2011 13:13

Avez-vous une idée de quel base d'écran je peux avoir en mettant ce VP a environ 3M20 de l'écran ?
Doss
 
Messages: 501
Inscription Forum: 17 Mai 2006 13:29
  • offline

Message » 06 Sep 2011 15:13

si c'est comme le TW5500 je dirai 2m40/ 2m50 max. Je pense que projecteur central ne va pas tarder a le rajouter dans leur simulateur
panda22
 
Messages: 822
Inscription Forum: 20 Sep 2004 11:04
Localisation: A l'Ouest ...
  • offline

Message » 06 Sep 2011 19:13

Cool, c'est pile se qu'il me faut :p
Doss
 
Messages: 501
Inscription Forum: 17 Mai 2006 13:29
  • offline

Message » 06 Sep 2011 20:54

Sinon, cette serie 9000 elle vaut quoi en 2D par rapport au R4000? ou un HW20 de chez Sony?

Merci pour vos retours! :wink:
le shad
 
Messages: 4868
Inscription Forum: 03 Sep 2005 14:52
Localisation: Bassin d’Arcachon
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message