Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

» 14 Aoû 2016 20:10

Premier test du 7300 !

http://www..../201 ... eh-tw7300/

» 14 Aoû 2016 20:25

joebil a écrit:Premier test du 7300 !

http://.../08/14/test-epson-eh-tw7300/

Marche pas ton lien, là c'est mieux :

TEST EPSON EH-TW7300

» 14 Aoû 2016 21:01

QTNHC a écrit:
joebil a écrit:Premier test du 7300 !

http://.../08/14/test-epson-eh-tw7300/

Marche pas ton lien, là c'est mieux :

TEST EPSON EH-TW7300

Oups !erreur informatique... Merci :thks:

» 14 Aoû 2016 23:41

On est pas sur le topic du TW9300 ??? :hein:

» 15 Aoû 2016 17:48

Si mais ils sont très proches ... Donc ça donne déjà la température .

» 15 Aoû 2016 17:51

le 9300 a des panneaux LCD deep black
Il aura un contraste natif et des noirs nettement meilleur car la le 7300 a 1300:1 de contraste natif !

» 15 Aoû 2016 18:17

Oui mais le prix ne sera pas du tout le meme.... :wink:

» 15 Aoû 2016 22:09

pouk54 a écrit:Oui mais le prix ne sera pas du tout le meme....

Il est moins cher :mdr:

Par contre technologie d'amélioration 4k on sait pas ce que ça signifie ...Argument de vente j'en ai peur !!!

» 16 Aoû 2016 7:35

pouk54 a écrit:Oui mais le prix ne sera pas du tout le meme....

Ben oui forcement mais il a aussi un iris fixe en plus !
la difference en street price sera de 500-600€ apres tout dépend de ce que l'on veut !

» 16 Aoû 2016 7:37

caraibe a écrit:
pouk54 a écrit:Oui mais le prix ne sera pas du tout le meme....

Il est moins cher
Par contre technologie d'amélioration 4k on sait pas ce que ça signifie ...Argument de vente j'en ai peur !!!

sur une source 1080P ça sert a rien ça lisse trop l'image !
apres sur une source 4k à voir (meme si la plupart des masters des bluray UHD sont des 2K

» 16 Aoû 2016 10:13

Merci pour le lien.
A lecture du test, je remarque d'emblée un point très positif : le prix de la lampe (108 € !!!).

Même si tout le monde ne change pas de lampe (bon nombre revendent leur PJ avant :lol:

, surtout sur HCFR :wink:

), c'est un paramètre à prendre en compte, surtout si on est un grand consommateur.
Si la lampe du 9300 est identique, ça peut être très intéressant pour ceux qui allument leur PJ tous les soirs.

» 16 Aoû 2016 11:45

Après relecture du test, il me paraît pas mal du tout, ce petit 7300.

Je pense qu'il pourrait être le candidat idéal pour remplacer mon JVC X30, en attendant la démocratisation des vrais PJ 4K.
Si son contraste natif est clairement inférieur à celui de mon JVC, il y a fort à parier que le ressenti dans mon salon (murs blanc et gris) sera plus nuancé, ma pièce ayant tendance à niveler par le bas.
Du coup, 4K par wobulation avec HDR, forte luminosité (cool pour les jeux vidéo et retransmissions sportives, permettant de manger de la pizza ou un dessert sans en foutre la moitié à côté parce qu'on y voit que dalle :lol:

) et surtout faible input lag (29.7ms contre 80 pour le JVC).
Ca me fait réfléchir, ça... :hehe:

Par contre, sacré bestiau. Encore plus gros que le JVC. Heureusement que j'ai plus de WAF en ce moment car sinon, ça gueulerait. :ane:

» 16 Aoû 2016 15:10

Dirty Vincent a écrit:Après relecture du test, il me paraît pas mal du tout, ce petit 7300.
Je pense qu'il pourrait être le candidat idéal pour remplacer mon JVC X30, en attendant la démocratisation des vrais PJ 4K.
.....

Oui moi aussi ...Mais la lecture du test ne m'a pas apporté grand chose ...Autant dire RIEN
Il commence à devenir dans une zone de prix acceptable.

Mais j'ai beaucoup de doute sur sa simulation 4k ...Et ce ne sont pas les photos d'écran du test de PJHC qui donnent une réponse :mdr:

Dans un an on le touchera à moins de 2000€ :bravo:

» 16 Aoû 2016 15:20

Hello, on peut deja le toucher à moins de 2000 euros, et l'iris est dynamique..

» 16 Aoû 2016 15:26

pouk54 a écrit:Hello, on peut deja le toucher à moins de 2000 euros, et l'iris est dynamique..

ça commence à être interessant ..J'aimerais bien trouver d'autres tests que celui de PJHC ...Test bien fait sur les VP avec de VRAI capture écran (pas des vignettes où on voit que dalle) pas facile à trouver !!!