Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 21 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

Message » 16 Aoû 2016 16:59

On parle encore du 7300 là ???
Ça vous dirait pas d'ouvrir un topic dédié ???

Merci d'avance :thks:

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6844
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Annonce

Message par Google » 16 Aoû 2016 16:59

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 16 Aoû 2016 17:58

Goldfinger67 a écrit:On parle encore du 7300 là ???
Ça vous dirait pas d'ouvrir un topic dédié ???

Merci d'avance :thks:


On reste en famille :mdr:
L'un comme l'autre c'est du 4k par vobulisation il me semble ...Soit un argument marketing !!

TW9300 (ou son frangin à prix plus réduit): Mon avis c'est urgent d'attendre !!!

D'autant que ça risque de bouger dans le bon sens en 2017:
http://hometheaterreview.com/acer-to-in ... t-january/

Hummm il sera pas donné non plus !!!

Et pour ceux qui on confiance au 4k vobulisé le TW9300 reste tj bien en course !
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 16 Aoû 2016 23:00

Esperons que le 9300 sera plus silencieux car 45db en mode haut annoncé pour le 7300 ça craint ! :hein:
joebil
 
Messages: 970
Inscription Forum: 04 Juin 2006 12:55
Localisation: Nord
  • online

Message » 17 Aoû 2016 2:26

joebil a écrit:Esperons que le 9300 sera plus silencieux car 45db en mode haut annoncé pour le 7300 ça craint ! :hein:


Où tu lu cela toi ???
Niveau sonore 7300
Normal : 24 dB(A) - Économie : 20 dB(A)

Et pour le 9300
Niveau sonore
Normal : 24 dB(A) - Économie : 20 dB(A)

Source SITE d'Epson !!!

Sur le test de PJHC ...Faut s'en méfier !!!! Sont très forts pour dire n'importe quoi sur ce site !!!! Et réputés pour des tests pas fiables !

C'est du LCD transmissif pas du DLP souvent plus bruyant!!!
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 9:16

Possesseur d'un JVC X500, je peux dire que j'ai fini par enlever la simulation 4K car ça lisse trop l'image; alors ça peut être intéressant avec une source un peu bruitée car cela atténue le phénomène, mais je pense qu'on a tous assez bien de réglages sur nos sources pour le faire sans avoir recours à ce genre de gadget finalement; par contre, une bonne source 4K, va considérablement améliorer un projo 1080P; j'en fais moi-même l'expérience avec une box android, lisez ici pour ne pas polluer ce topic:
videoprojecteurs-full-hd/vp-3d-jvc-dla-x500-60-000-1-4-999-avec-e-shift-t30039504-1935.html

À plus
Josscreen
 
Messages: 1351
Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
Localisation: Liège, Belgique
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 10:26

caraibe a écrit:
joebil a écrit:Esperons que le 9300 sera plus silencieux car 45db en mode haut annoncé pour le 7300 ça craint ! :hein:


Où tu lu cela toi ???
Niveau sonore 7300
Normal : 24 dB(A) - Économie : 20 dB(A)

Et pour le 9300
Niveau sonore
Normal : 24 dB(A) - Économie : 20 dB(A)

Source SITE d'Epson !!!

Sur le test de PJHC ...Faut s'en méfier !!!! Sont très forts pour dire n'importe quoi sur ce site !!!! Et réputés pour des tests pas fiables !

C'est du LCD transmissif pas du DLP souvent plus bruyant!!!



C'est là :
VERDICT TECHNIQUE

Bruit de fonctionnement :

En proposant trois modes de puissance de lampe, EPSON innove encore une fois. Sonomètre à 50 cm de distance de l’appareil, les niveaux « eco » et « moyen » sont respectivement mesurés à 29db et 31db, soit de très bons résultats qui sont en opposition avec le mode « séche-cheveux » de la sélection « haut » et ses 45db !

Netteté/piqué/alignement des panneaux :


En savoir plus sur http://www..../201 ... ctYHT1D.99
joebil
 
Messages: 970
Inscription Forum: 04 Juin 2006 12:55
Localisation: Nord
  • online

Message » 17 Aoû 2016 13:03

Josscreen a écrit:Possesseur d'un JVC X500, je peux dire que j'ai fini par enlever la simulation 4K car ça lisse trop l'image; alors ça peut être intéressant avec une source un peu bruitée car cela atténue le phénomène, mais je pense qu'on a tous assez bien de réglages sur nos sources pour le faire sans avoir recours à ce genre de gadget finalement; par contre, une bonne source 4K, va considérablement améliorer un projo 1080P; j'en fais moi-même l'expérience avec une box android, lisez ici pour ne pas polluer ce topic:
videoprojecteurs-full-hd/vp-3d-jvc-dla-x500-60-000-1-4-999-avec-e-shift-t30039504-1935.html

À plus

+1 :wink:
Bien pour cette raison que je ne conseillerais pas le 9300 qui est aussi un 4k par Wobulation ou simulation ..Cependant ne pas tomber dans les pièges du marketing est ma règle N°1 !!!
Je n'ai jamais RIEN lu de vraiment positif sur ce sujet ...Si c'est difficile et coûteux de faire des VP 4k y qu'à faire des VP 3k ...définition largement suffisante en HC où on n'a pas des écrans de 20m !
J'aimerais bien savoir si vous êtes nombreux à avoir des ratios Distance oeil écran/base écran <1 ce qu'il faudrait en principe pour du 4k
3k avec une ratio de 1 doit être Nickel !!

Mais voila 3k ça sonne mal commercialement, et l'appellation 4k usurpée ou non, permet de bien marger sur des produits HDG avec une clientèle bien ciblée. Vendeurs et fabricants y trouvent leur compte..Quand au consommateur le débat serait disons au minimum "désagréable"....

Sur ce, Epson avec ses 2 modèles 9300 et 7300, qu'il propose moins cher que JVC, a une carte à jouer, mais je ne serais pas à la table du poker :mdr:
Dernière édition par caraibe le 17 Aoû 2016 16:20, édité 2 fois.
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 15:51

Epson tu veux dire... :mdr:
Voir ce que le 9300 nous réserve en contraste, pour le moment les Lcos restent meilleurs sur ce point.

La configuration dans mon profil


SIM2 C3X LUMIS - Movie Palace Acoustic 300C - PCHC ( RYZEN 5 5600X, ASUS STRIX R9 FURY Gaming ) - ANTHEM MRX710 - YAMAHA 6150 - QSC RMX 1850HD - Anti-mode 8033 C - CAD T3 - KCS SR-10A - SUNFIRE HRS-12
Avatar de l’utilisateur
Goldfinger67
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6844
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 16:19

Goldfinger67 a écrit:Epson tu veux dire... :mdr:
Voir ce que le 9300 nous réserve en contraste, pour le moment les Lcos restent meilleurs sur ce point.


OUPSSS Merci j'ai corrigé mes DEUX boulettes !!!
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 17:23

je serais à la table de poker , pour le 7300, qui viendra en remplacement de mon vieux sanyo z700.
je viendrais vous faire un CR.

Mais quoi qu'il en soit je pense que je vais gagner en qualité d'image.
pouk54
 
Messages: 28
Inscription Forum: 16 Avr 2016 20:33
Localisation: Longwy
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 17:42

pouk54 a écrit:je serais à la table de poker , pour le 7300, qui viendra en remplacement de mon vieux sanyo z700.
je viendrais vous faire un CR.

Mais quoi qu'il en soit je pense que je vais gagner en qualité d'image.


Volontiers !!! :bravo:
Et si tu sais prendre des photos je te donnerais mon mail et les explications nécessaires pour avoir des photos vraiment significatives :wink:
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 17:49

caraibe a écrit:Et si tu sais prendre des photos je te donnerais mon mail et les explications nécessaires pour avoir des photos vraiment significatives :wink:


Pourquoi caraibe, c'est compliqué? Il suffit pas de cadrer, ajuster l'expo, le point et déclencher?

S'il y a une meilleure méthode, je suis d'accord pour l'essayer...
dejoro
 
Messages: 736
Inscription Forum: 24 Mai 2003 11:23
Localisation: Occitanie-Lot
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 18:59

dejoro a écrit:
caraibe a écrit:Et si tu sais prendre des photos je te donnerais mon mail et les explications nécessaires pour avoir des photos vraiment significatives :wink:


Pourquoi caraibe, c'est compliqué? Il suffit pas de cadrer, ajuster l'expo, le point et déclencher?

S'il y a une meilleure méthode, je suis d'accord pour l'essayer...


Salut dejoro

1- mettre sur pieds de préférence car on peut travailler avec une vitesse obturation plus lente sans flou et fermer plus
savoir que le fait de fermer un peu plus l'iris donnera plus de sécurité à la MAP ..Plus iris est fermé (mais pas trop pour éviter la diffraction 5.6 ou 6 maxi) plus la PDC est grande et moins il y aura de risque d'erreurs de MAP.
2--prendre une résolution bien supérieure au format 5MP mini pour du fullHD et je dirais 16MP pour du 4k
Le restant on peut laisser faire les automatisme ou tout régler soi même : MAP, BDB, vitesse obturation, et ouverture (préférable au toutoto si on maitrise un peu)
3- Et cadrer au mieux sur la surface de l'écran ça va de soi !!

Savoir qu'une photo d'écran qui est vue à travers un APN puis à travers le moniteur ou autre diffuseur branché au PC ne peut donner qu'une info valable sur la qualité du piqué d'un VP ..Mais pour cela il faut lui conserver toute sa définition d'origine ..Les photo qu'on voit dans les tests n'apportent RIEN car de résolution trop faible.
Comment veux-tu mettre en valeur la définition d'un VP 4k par simulation vs un VRAI 4k avec une photo qui ne fait même pas 2 MP !!! Ridicule !

Ensuite pour tester la résolution d'un VP mieux vaut il me semble utiliser une bonne photo Jpeg (mais faut passer par un PCHC) !! y a des mires aussi mais ça c'est autre chose

Voila tout est dit :wink:
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 19:24

Pas de soucis. :bravo:

Mais encore faut il avoir un bon appareil photo.
pouk54
 
Messages: 28
Inscription Forum: 16 Avr 2016 20:33
Localisation: Longwy
  • offline

Message » 17 Aoû 2016 19:59

pouk54 a écrit:Pas de soucis. :bravo:

Mais encore faut il avoir un bon appareil photo.


Un APN autour de 300€ devrait faire ...Pas besoin d'un truc à 3000€ :wink:
Mon RX100 qui fait aussi de la vidéo donne des photo en 17MP en 16/9 ..Même si les 17MP sont pas full rempli ça suffit !!
Mais te prends pas la tête pour ça c'est pas capital :wink:
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message