Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fiffou95, meloblink, stlm et 91 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Epson LS10000: Simulation 4k/ Reflectif / Laser!

Message » 14 Fév 2016 21:09

LINK1976 a écrit:Bonjour à tous!
Je suis un peu moins dans les affres suite à la discussion que je viens d'avoir au tel avec Sebaix, et il en ressort que pour ma base d'image ( 2,40m ) et mon budget, il ne reste que cet Epson, et le Sony 320es. Je vais donc aller voir ces 2 projos in situ mardi. Je voulais avoir des infos notamment sur l'apport du dernier firmware, et de manière plus général des conseils sur les réglages à adopter pour effectuer une demo dans les meilleurs conditions. Laurent m'a aiguillé, mais je suis preneur d'infos complémentaires.
Merci par avance.
:wink:


Quel est ton recul pour 2,40 m de base ? Si c'est plus de 3 m, alors tu n'as aucun intérêt à choisir le VW320, tu ne verras aucune différence de piqué entre les deux.
A part pour la définition, l'Epson est supérieur en tout, noirs, contraste, optique motorisé, iris fixe et dynamique, éclairage laser, etc. Tu aurais hésité entre l'Epson et le VW520, alors je t'aurais dit le Sony, mais entre l'Epson et le VW320, il n'y a pas photo.


Hervé, admin. Cin&Son.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3169
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 14 Fév 2016 21:25

LINK1976 a écrit:Bonjour à tous!
Je suis un peu moins dans les affres suite à la discussion que je viens d'avoir au tel avec Sebaix, et il en ressort que pour ma base d'image ( 2,40m ) et mon budget, il ne reste que cet Epson, et le Sony 320es. Je vais donc aller voir ces 2 projos in situ mardi. Je voulais avoir des infos notamment sur l'apport du dernier firmware, et de manière plus général des conseils sur les réglages à adopter pour effectuer une demo dans les meilleurs conditions. Laurent m'a aiguillé, mais je suis preneur d'infos complémentaires.
Merci par avance.
:wink:

J'avais la m hésitation que toi, et j'ai l'Epson .... dans ce budget là AMHA il n'y a pas photo, j'ai la m base que toi (écran lumène avec rapport 1:1,2) et franchement c'est un régal, même en sortie de carton et une fois calibré :o :bravo: . J'ai hâte de voir ce qu'il va donner avec une vraie source 4K. Mais fait toi une opinion, va le voir (c'est ce que j'ai fait aussi)

a+

TEE

La configuration dans mon profil


Trinnov forever (hélas for this life only)
transeuropexpress
Administrateur Suppléant de l'Association
Administrateur Suppléant de l'Association
 
Messages: 4891
Inscription Forum: 04 Sep 2003 22:08
Localisation: oise mais frontière val d'oise
  • offline

Message » 14 Fév 2016 22:32

Merci pour les premiers retours, j'ai 3,80m de recul.
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6272
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 15 Fév 2016 16:34

LINK1976 a écrit:Merci pour les premiers retours, j'ai 3,80m de recul.


Alors laisse tomber le VW320, tu es trop loin pour voir une différence de piqué avec le LS10000.

Pourquoi as-tu écarté le JVC X7000 de ta liste ?


Hervé, admin. Cin&Son.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3169
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 15 Fév 2016 17:56

Je voulais changer de philosophie d'image, JVC j'aime bien, mais je reproche 2/3 trucs. Si l'Epson me plait je le prend, après, les Sony ont pour eux d'être nativement 4K, le problème est qu'ils le font payer bien trop cher, le 320es tu lui enlève ses matrices 4K, il ne reste pas grand chose.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un HW65 avec des matrices 4K, et encore, le 65 possède un iris dynamique.
Je vais quand meme aller voir tout ça mercredi matin.
:wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6272
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 15 Fév 2016 18:34

C'est sur que pour changer de philosophie , avec sony , tu change :roll: ....moi , à par le 1100 ou meme le 1000 ; les autres , je les trouvent fade et trop dur.
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3476
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 15 Fév 2016 18:49

superduke a écrit:C'est sur que pour changer de philosophie , avec sony , tu change :roll: ....moi , à par le 1100 ou meme le 1000 ; les autres , je les trouvent fade et trop dur.

Je ne suis pas d'accord, si on peut accorder à Sony un bon point, c'est d'avoir une image hyper dynamique justement, bien calibré, ce sont de tres bon projecteur, ceci étant l'Epson me fait de l'oeil car il me semble qu'il rassemble les qualitées de Sony et JVC avec en plus le laser qui a beaucoups d'avantages, comme la stabilité de la lumière et de la colorimétrie et un allumage quasi immédiat, comme une tv, et rien que ça... :bravo:
Je me deciderai mercredi, j'ai hâte.
:wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6272
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 15 Fév 2016 19:30

Pour l'epson , completement d'accord :wink:
Avatar de l’utilisateur
superduke
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 3476
Inscription Forum: 11 Sep 2005 19:06
Localisation: sur mon île
  • offline

Message » 15 Fév 2016 20:10

LINK1976 a écrit:Je voulais changer de philosophie d'image, JVC j'aime bien, mais je reproche 2/3 trucs. Si l'Epson me plait je le prend, après, les Sony ont pour eux d'être nativement 4K, le problème est qu'ils le font payer bien trop cher, le 320es tu lui enlève ses matrices 4K, il ne reste pas grand chose.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un HW65 avec des matrices 4K, et encore, le 65 possède un iris dynamique.
Je vais quand meme aller voir tout ça mercredi matin.
:wink:

:hein: Tu oublies un point assez important, l'optique !!!
Entre un 320 et le 65 on est pas du tout sur la même qualité de bloc optique et ça ça fait une sacrée différence !! :idee:
Goldfinger67
 
Messages: 6931
Inscription Forum: 18 Nov 2008 15:34
Localisation: Aveyron
  • offline

Message » 15 Fév 2016 20:47

LINK1976 a écrit:
superduke a écrit:C'est sur que pour changer de philosophie , avec sony , tu change :roll: ....moi , à par le 1100 ou meme le 1000 ; les autres , je les trouvent fade et trop dur.

Je ne suis pas d'accord, si on peut accorder à Sony un bon point, c'est d'avoir une image hyper dynamique justement, bien calibré, ce sont de tres bon projecteur, ceci étant l'Epson me fait de l'oeil car il me semble qu'il rassemble les qualitées de Sony et JVC avec en plus le laser qui a beaucoups d'avantages, comme la stabilité de la lumière et de la colorimétrie et un allumage quasi immédiat, comme une tv, et rien que ça... :bravo:
Je me deciderai mercredi, j'ai hâte.
:wink:

Tu as vu un X7000 avec un bon film ou avec démo HDR ? C'est époustouflant. J'ai aussi vu le Ls 10000. Oui, il est très bon, c'est tout. Ce qui me gêne c'est que les leds ne peuvent pas être changés. Personne ne sait combien de temps ils tiennent vraiment. Et puis cette roue mécanique au phosphore. Temps d'usure de la mécanique ? Oublie le Sony, tu serais déçu. Noir = gris moyen, même pas foncé, ta base est trop petite.

La configuration dans mon profil


Yamaha CX-A5100; 4x Yamaha P2500S+2x Marantz MA100; Monitor Audio Gold GX300+GXFX+GXC350+CT180-T2; 2xSVS ; Panasonic DMP-UB9000; Oppo103EU; JVC X7000; JVC DLA-NZ8;Cinémotion SlimFrame300 Technical Grey; salle-dédiée
liquidcooling
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1697
Inscription Forum: 29 Nov 2012 8:54
  • offline

Message » 15 Fév 2016 21:14

pando2 a écrit:
LINK1976 a écrit:Je voulais changer de philosophie d'image, JVC j'aime bien, mais je reproche 2/3 trucs. Si l'Epson me plait je le prend, après, les Sony ont pour eux d'être nativement 4K, le problème est qu'ils le font payer bien trop cher, le 320es tu lui enlève ses matrices 4K, il ne reste pas grand chose.
J'ai l'impression qu'il s'agit d'un HW65 avec des matrices 4K, et encore, le 65 possède un iris dynamique.
Je vais quand meme aller voir tout ça mercredi matin.
:wink:

:hein: Tu oublies un point assez important, l'optique !!!
Entre un 320 et le 65 on est pas du tout sur la même qualité de bloc optique et ça ça fait une sacrée différence !! :idee:

C'est vrai, je suis d'accord avec toi, mais la aussi il y a redire, des projos à respectivement 6990€ et 9990€ qui ont une optique en plastic...
Attention, je ne denigre pas, je vais peut-être prendre un Sony, mais ils abusent tout de même.
Mon ressentie face à l'image tranchera.
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6272
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 15 Fév 2016 21:16

liquidcooling a écrit:
LINK1976 a écrit:Je ne suis pas d'accord, si on peut accorder à Sony un bon point, c'est d'avoir une image hyper dynamique justement, bien calibré, ce sont de tres bon projecteur, ceci étant l'Epson me fait de l'oeil car il me semble qu'il rassemble les qualitées de Sony et JVC avec en plus le laser qui a beaucoups d'avantages, comme la stabilité de la lumière et de la colorimétrie et un allumage quasi immédiat, comme une tv, et rien que ça... :bravo:
Je me deciderai mercredi, j'ai hâte.
:wink:

Tu as vu un X7000 avec un bon film ou avec démo HDR ? C'est époustouflant. J'ai aussi vu le Ls 10000. Oui, il est très bon, c'est tout. Ce qui me gêne c'est que les leds ne peuvent pas être changés. Personne ne sait combien de temps ils tiennent vraiment. Et puis cette roue mécanique au phosphore. Temps d'usure de la mécanique ? Oublie le Sony, tu serais déçu. Noir = gris moyen, même pas foncé, ta base est trop petite.

Je ne ferme aucune porte, les JVC sont aussi en demo, si le 7000 me convainc, je prendrai celui-là. Comme je change beaucoup moins souvent de projo ( tout les 4 ans ) je veux etre le plus pragmatique possible.
:wink:
LINK1976
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 6272
Inscription Forum: 25 Déc 2005 17:29
Localisation: YONNE
  • offline

Message » 15 Fév 2016 21:19

Je connais deux personnes qui ont testé chez elles à la fois le LS10000 et le X7000. Il semblerait que ce dernier délivre une image un peu supérieure, plus dynamique. Cela dit, pour que la comparaison soit vraiment intéressante, il aurait fallu que les projecteurs soient tous les deux calibrés à la même luminance, ce qui n'était pas le cas.


Hervé, admin. Cin&Son.

La configuration dans mon profil


Ciné Chez Soi / Hervé Thiollier Consulting, une enseigne spécialisée dans la salle de cinéma privée et le home cinéma
Avatar de l’utilisateur
vévé
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 3169
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 04 Mar 2016 15:26

je viens de faire l'acquisition d'un epson LS10000 et comparé à mon ancien video sony vw100, il y a un monde, 10 ans les sépare. Je ne pensais pas constater un un écart aussi important! C'est mon premier jour, il faut que j'explore les différents réglages.
Je suis très satisfait de cet achat, MERCI A SEBAIX.
danielcab
 
Messages: 17
Inscription Forum: 22 Fév 2016 23:48
Localisation: correze
  • offline

Message » 11 Avr 2016 8:34

Bonjour,
je viens de réceptionner un des tous premiers lecteurs BD UHD SAMSUNG ( UBD-K8500 ) disponible chez nous et je souhaiterais connaître les réglages les mieux adaptés à ce nouveau format afin d'en profiter pleinement.Merci
rotor77
 
Messages: 613
Inscription Forum: 20 Juin 2015 10:37
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message