Modérateurs: Staff Home-Cinéma, Staff Univers TV, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 30 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

Epson LS10000: Simulation 4k/ Reflectif / Laser!

Message » 21 Mar 2015 20:00

Epson annonce une disponibilité du EH-LS1000 pour le mois d'avril prochain. Le tarif de ce vidéoprojecteur Laser est connu : 6990 euros.

ça fait le prix de 20 lampes aisément :mdr:

Mais on a des noirs plus noirs que black ...ça fait cher le noir :roll:
Pour ce prix même si je suis pas partant j'aimerais autant le 4k Sony !!!

N’y allons par quatre chemins, l’EH-LS10000 n’est pas véritable vidéoprojecteur 4K puisque ce modèle Tri-LCD réflectif utilise une matrice Full HD. C’est une puce intégrée qui retraite l’image pour nous faire croire à une image en ultra haute définition. Le principe n’est pas nouveau et, selon nos premières constatations, pas extraordinaire non plus.


Le 4k du pauvre à 7000€ :oldy:
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Annonce

Message par Google » 21 Mar 2015 20:00

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 22 Mar 2015 12:48

Ce EH-LS10000 est prometteur à plus d'un titre et c'est celui vers lequel je me tournerais volontiers si j'en avais les moyens, loin devant les VW300, VW500 et autres 4K de Sony.
Tout le monde se tourne aujourd'hui vers la haute résolution d'image alors que le défaut numéro 1 du vidéoprojecteur n'a été résolu qu'avec des artifices plus ou moins convaincants jusqu'à aujourd'hui: l'incapacité à faire du vrai noir.
Cet Epson avec sa source de lumière laser semble promettre une réelle avancée dans ce domaine. Et fait non négligeable, la calibration est censée tenir dans le temps contrairement à tous les VP équipés de lampes traditionnelles dont l'usure impacte sur la colorimétrie, le contraste et tout ce qui en découle.
Vous ajoutez à cela un silence de fonctionnement qui devrait être exemplaire, une disponibilité lumineuse immédiate à la mise sous tension et vous avez là un VP qui va vraiment nous changer du tout venant.
Enfin un constructeur qui ne met pas la charrue avant les bœufs et qui se penche sur les vrais solutions à apporter.
J'applaudis des deux mains.

PS: on peut changer le titre du topic SVP ? le EH-TW10000 n'existe pas...
Dernière édition par misterme le 27 Mar 2015 17:56, édité 1 fois.
misterme
 
Messages: 1983
Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 22 Mar 2015 13:11

Le 'vrai' noir de l'Epson est un artifice qui consiste à éteindre les diodes ce que l'on n'ose pas faire avec les lampes traditionnelles.
C’est bon pour ce qui est des mesures de mires fixes, en revanche je vois mal son application sur une image cinéma dynamique.
Pour la stabilité colorimétrique c'est vrai, reste le problème du vieillissement des matrices qui va influer sur le gamma.
kerlucun
 
Messages: 1671
Inscription Forum: 28 Juil 2002 10:17
  • offline

Message » 22 Mar 2015 13:35

"noir" et "éteindre" sont des notions cohérentes l'une par rapport à l'autre. Elles semblent même aller de pair. En quoi est-ce un artifice ?
misterme
 
Messages: 1983
Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 22 Mar 2015 15:57

misterme a écrit:"noir" et "éteindre" sont des notions cohérentes l'une par rapport à l'autre. Elles semblent même aller de pair. En quoi est-ce un artifice ?


Pas tout à fait, en prenant l'exemple d'une matrice réflexive comme celle de l'Epson un pixel noir est un pixel qui réfléchit 100 % de la lumière reçue en dehors du chemin optique, un pixel blanc au contraire réfléchit 100% de la lumière reçue dans l'axe de projection.

Lorsque tu éteins les diodes tu éteins aussi bien le pixel noir que le blanc, quid alors du gamma d'une image fixe ?
Cela pourrait fonctionner comme un iris dynamique(sans doute plus rapide) avec ajustement auto du gamma.
Est ce le cas? Evite-t-on le phénomène de pompage souvent associé ? Tout cela est à voir.

Il se peut aussi que je n'aie pas bien compris le fonctionnement de ce mécanisme.
Dernière édition par kerlucun le 22 Mar 2015 18:56, édité 1 fois.
kerlucun
 
Messages: 1671
Inscription Forum: 28 Juil 2002 10:17
  • offline

Message » 22 Mar 2015 17:13

kerlucun a écrit:..... reste le problème du vieillissement des matrices qui va influer sur le gamma.

:thks:
Voila un problème qui affecte les LCD reflectif et dont je me méfierais énormément.
Ensuite chacun voit midi à sa porte :

Dire qu'un 4k "trafiqué" en pixels shift ou autre, suffit amplement en projection HC est un opinion qui peut TRES BIEN se justifier.
Surtout si on a pas de VRAIES sources 4k.
Reste le prix, 7000€ avec un interrogation sur la tenue dans le temps des matrices, même si je les avais j'hésiterais beaucoup.

Ensuite si les coûts de fabrication baissent, la technologie laser qui est prometteuse, risque de devenir bien plus abordable
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Mar 2015 17:02

Il est en test sur Cin&Son par notre ami Soulnight : http://www.cinetson.org/phpBB3/viewtopi ... =2&t=39074



Hervé
vévé
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 2908
Inscription Forum: 17 Fév 2009 11:28
Localisation: Nord Isère (proximité de Lyon)
  • offline

Message » 27 Mar 2015 17:41

vévé a écrit:Il est en test sur Cin&Son par notre ami Soulnight : http://www.cinetson.org/phpBB3/viewtopi ... =2&t=39074



Hervé

Comme test génial y a mieux !!!
Aucune photo ou screen shot BALEZ en définition, montrant l'apport de la simulation 4k
c'est quoi ces photos vignettes de 4 pixels censées mettre en évidence un défaut ou une qualité
Je ne retiens qu'une chose, on s'en sert 30 000h puis on jette :mdr:
Si toute fois les matrices tiennent le coup 30 000 h !!!

Je suis critique c'est vrai, mais pour un produit vendu 7000€ on peut l'être !!!
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Mar 2015 18:53

caraibe a écrit:
vévé a écrit:Il est en test sur Cin&Son par notre ami Soulnight : http://www.cinetson.org/phpBB3/viewtopi ... =2&t=39074



Hervé

Comme test génial y a mieux !!!
Aucune photo ou screen shot BALEZ en définition, montrant l'apport de la simulation 4k
c'est quoi ces photos vignettes de 4 pixels censées mettre en évidence un défaut ou une qualité
Je ne retiens qu'une chose, on s'en sert 30 000h puis on jette :mdr:
Si toute fois les matrices tiennent le coup 30 000 h !!!

Je suis critique c'est vrai, mais pour un produit vendu 7000€ on peut l'être !!!


Tu es le bienvenu pour mieux faire en 4h de temps en tout, en tant que spectateur. :wink:

Et tu ne verras jamais l'apport de l'ultra hd sur un screenshot sur ton PC. :ane:

Sur les 4h, la 1ère partie était une partie démo du représentant Epson... on ne pouvait pas faire pose pour faire des photos sur les extraits de films... :oldy:
La 2ème partie était avec Ekki Schmitt le testeur de cine4home qui a passé plein de mires de tests et fait beaucoup de mesures... là j'ai pu commencer à documenter mais je n'avais pas la main.

J'ai fait au mieux et j'espère que le test est tout de meme instructif! :D

caraibe a écrit:Je suis critique c'est vrai, mais pour un produit vendu 7000€ on peut l'être !!!


Certes... mais là tu es critiques par rapport à un test fait par un forumeur essayant juste de partager au mieux ce qu'il a vu. Je vends PAS l'epson moi! :mdr:

ps: si tu veux les photos originales avant qu'elles soit compressées pour etre mis en ligne, pas de problème! :wink:
Soulnight
 
Messages: 725
Inscription Forum: 28 Déc 2011 17:50
  • offline

Message » 27 Mar 2015 19:01

Merci pour ce test, Sounight, que je trouve tout de même sacrément complet, venant de la part d'un "simple" forumeur... :)

Une question simple: as-tu eu déjà l'occasion de tester le Sony 300ES (4K natif) et, dans l'affirmative, où situerais-tu l'Epson par rapport à celui-ci?

Merci par avance pour ton retour.
ZeFab
 
Messages: 1721
Inscription Forum: 01 Jan 2003 14:29
  • offline

Message » 27 Mar 2015 19:05

caraibe a écrit:Comme test génial y a mieux !!!
Aucune photo ou screen shot BALEZ en définition, montrant l'apport de la simulation 4k
c'est quoi ces photos vignettes de 4 pixels censées mettre en évidence un défaut ou une qualité
Je ne retiens qu'une chose, on s'en sert 30 000h puis on jette :mdr:
Si toute fois les matrices tiennent le coup 30 000 h !!!

Je suis critique c'est vrai, mais pour un produit vendu 7000€ on peut l'être !!!


Ça, c'est vraiment pas sympa pour notre ami Sounight qui fait de son mieux, semble-t-il, pour nous apporter quelques infos intéressantes sur une nouveauté, certes encore un peu chère, mais qui est appelée à se démocratiser d'ici quelques mois, sans doute; allez, pour ma part, j'encourage Sounight, et restons courtois, à plus
Josscreen
 
Messages: 1351
Inscription Forum: 05 Oct 2007 6:47
Localisation: Liège, Belgique
  • offline

Message » 27 Mar 2015 20:04

Je donne mon opinion ..On n'est pas obligé de la partager.
Et tu ne verras jamais l'apport de l'ultra hd sur un screenshot sur ton PC

FAUX !!!!
Si le screen est fait intelligemment et représente une partie de l'image à l'echelle 1 OUI
J'en ai d'ailleurs déja vu et je n'ai pas été conquis du tout ..A première vue rien à voir avec de la vraie UHD !
Je filme en UHD et je n'ai pas de diffuseur 4k ou UHD ...
Je peux TRES bien pourtant me rendre compte de l'apport en qualité apportée par l'UHD ...

Ceci dit je félicite quand même celui qui a fait ce test ..Tout travail a son mérite ..Mais dire qu'il apporte des informations interessantes sur les qualités et l'apport du pseudo 4k, c'est un pas que je ne peux franchir ...Désolé !

Une question simple: as-tu eu déjà l'occasion de tester le Sony 300ES (4K natif) et, dans l'affirmative, où situerais-tu l'Epson par rapport à celui-ci?


Si j'avais 7000€ à dépenser y a pas photos quitte à changer les lampes de temps en temps c'est le Sony que je prendrais!
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 27 Mar 2015 21:07

l'UHD toujours l'UHD...
Pourquoi tout le monde ne s 'intéresse t-il qu'à cela en ce moment ? C'est comme le Dolby Atmos, tout le monde veut un ampli compatible. Mais Atmos comme UHD, les programmes ne sont pas légion.
D'ailleurs, si j'avais à choisir dix fois, je prendrais dix fois un nouveau type de lecteur et de projecteur simplement Full HD mais avec High Frame Rate, plutôt qu'un VP UHD/4K alimenté par du 24 images/sec avec interpolation artificielle d'image...

Passons.
Les atouts de cet Epson ne sont pas forcément à chercher dans sa définition. Avec sa lampe laser, c'est un changement radical de technologie pour la vidéoprojection qui se paye forcément au prix fort au début, étant le pionnier de la marque en la matière. Inutile de comparer avec un Sony VW300ES. Les objectifs à atteindre de ces deux VP ne sont pas les mêmes.
Là où Sony mise tout sur la définition en laissant tout le reste peu ou prou identique au passé, Epson explore d'autres territoires. C'est cette dernière démarche qui, à mon sens, est la bonne...
misterme
 
Messages: 1983
Inscription Forum: 06 Sep 2007 13:20
Localisation: Val d'Oise
  • offline

Message » 27 Mar 2015 22:08

misterme a écrit:l'UHD toujours l'UHD...
Pourquoi tout le monde ne s 'intéresse t-il qu'à cela en ce moment ? C'est comme le Dolby Atmos, tout le monde veut un ampli compatible. Mais Atmos comme UHD, les programmes ne sont pas légion.
D'ailleurs, si j'avais à choisir dix fois, je prendrais dix fois un nouveau type de lecteur et de projecteur simplement Full HD mais avec High Frame Rate, plutôt qu'un VP UHD/4K alimenté par du 24 images/sec avec interpolation artificielle d'image...

........


On ne peut pas dire que tu as tort .. :thks:
Personnellement c'est cette technique de pixels shifts qui ne me plait pas du tout ..On a vu ce que ça donnait en caméra !
Ensuite est-il justifié ou non de choisir un diffuseur 4k ..Voila un autre débat...ASSEZ complexe et qui dépend de facteur personnel de son choix d'immersion etc..
Un spectateur de fond de salle : RIEN à faire du 4k :mdr:

NB:
Du trés bon FullHD permet déja une bonne immersion (97% des salles cinéma fonctionnent en 2k !!!)
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline

Message » 01 Avr 2015 8:56

Oubliez le TW10000

Optoma vient de lancer une bombe!!!
Premier VP 4k grand public mono DLP avec contraste 1/500 000 produisant des noirs profonds même dans un salon peint en blanc.(à condition cependant de fermer les volets et d'éteindre les lampes c'est précisé dans les SPECS)
Prix promotionnel pour ceux qui commandent aujurd'hui 999€ :bravo: :bravo:

Seul défaut: Il faut changer la lampe toutes les 10 000H :grr:
caraibe
 
Messages: 4941
Inscription Forum: 10 Nov 2003 15:06
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message